3D-tv’ene har endnu kun vundet indpas i de færreste hjem, og hvis man skal tro en række eksperter, er der ikke noget, der tyder på, at den tendens vil vende foreløbig – hvis nogensinde.
Ved en nylig teknologi-konference i Palm Springs diskuterede erfarne folk inden for teknologiens verden samt en række mediefolk 3D-mulighederne til hjemmebiografen, og der var ikke stor optimisme at spore.
Se også: James Cameron: I fremtiden bliver alt i 3D.
80 % af deltagerne på konferencen mente, at 3D til hjemmebiografen var så godt som dødt, og de fleste tv-stationer, der var repræsenteret af bl.a. ABC, NBC, CBS og Fox, indrømmede, at de ikke brugte meget tid på at spekulere over potentielle 3D-udsendelser.
Og ifølge en ny undersøgelse fra analyseinstituttet Nielsen er der måske endda grund til yderligere pessimisme. Undersøgelsen viste, at interessen for 3D-tv rent faktisk faldt blandt de forbrugere, der ved selvsyn var blevet præsenteret for teknologien.
Eneste lyspunkt var, at enkelte deltagere trods alt kunne se visse muligheder i 3D-tv til hjemmet, men kun i forbindelse med f.eks. videospil.
Se også: Benways Blog: 3D – film-revolution eller film-dille?
#1 David Munch 13 år siden
#2 Silver666 13 år siden
Gider sgu ikke sidde med 3D briller i min stue som en eller anden idiot lol
#3 Bruce 13 år siden
#4 Lethal Injection 13 år siden
^This
Råb op når de finder en måde at gøre det UDEN de skide briller! ;)
#5 Kaversmed 13 år siden
http://www.macworld.com/article/154599/2010/10/gla...
Newt: It won't make any difference...
#6 Notional 13 år siden
2. Salget er faldet fordi folk er fattige.
3. Fandme dumt at udgive falske 3d film som Clash of the Titans 2,5d.
4. Ikke nok film i 3D, men det skal nok komme.
5. OLED er den bedste teknologi til 3D.
6. Brillerne bliver mindre og bedre. Nogle har endda valgt passive briller som i biffen.
7. Ingen tvinger nogen til 3D.
#7 Therien 13 år siden
#8 Bruce 13 år siden
Når brillerne er så små, at de er væk, så lad os se på det. At indføre det 10 år før teknologien er moden, er rendyrket studiepolitik for at imødegå konkurrencen fra hjemme bio'en. Så længe man skal sidde med solbriller, vil jeg godt argumentere for, at teknologien ikke er moden.
Men 3D fører en anden cinematografi med sig, som ikke er 2D "optimeret" og således bliver 2D udvalget påvirket heraf. Derudover kan den stadig altdominerende fokus i 3D film på dybde gimmicks, medføre mindre fokus på indhold end substans. Man ser det allerede med 3D blu-ray udgivelser, hvor et næsten uhørt ringe kvalitetsudbud, hvad indhold angår, nærmest ses gennem fingre med, blot "effekten" er god.
#9 chronaden 13 år siden
#10 MOVIE1000 13 år siden