“300”, der er 2007’s indtil videre største hit, har vækket iransk harme. Således kalder en iransk embedsmand “300” for et ”veltilrettelagt og fornærmende angreb på iransk kultur og værdier.”
Præsident Mahmoud Ahmadinejads personlige kunstrådgiver, Javad Shamqadri, udtalte, at filmen er en ”del af en vidtfavnende amerikansk psykologisk krig rettet mod iransk kultur,” og fortsætter: ”efter den islamiske revolution i Iran satte Hollywood og amerikanske kulturelle institutioner sig for at finde ud af, hvordan man kunne angribe den iranske kultur. Denne film er uden tvivl et produkt af den søgning.”
“300” handler om slaget ved Thermopylæ mellem de græske og persiske (iranske) styrker 480 f.Kr., og fortæller hvorledes 300 græske soldater kunne holde den persiske hær tilbage, og til sidst presse perserne ud af Grækenland.
Shamqadri er selv filmproducent, og har udformet en strategi der ytrer, at det bedste forsvar mod disse amerikanske fornærmelser er at lave flere film med iranske succeshistorier.
#41 filmz-Rykno 17 år siden
men tror filmen er lidt for nice, jeg skal skam se den!
#42 filmz-Bruce 17 år siden
Min personlige mening, hvad angår bombning af Iran er den, at hvis Iran ikke efterlever FN's krav om at stoppe deres A teknologi og lade FN overvåge hele processen, så burde man bruge bunker-busters, til at smadre alle de faciliteter, hvormed de kan erhverve sig A-våben.
Ytringsfrihed i Danmark, er RETTEN til at udtrykke sig om alt, under hensyntagen til Grundloven. Men det er IKKE retten til at lade ens ytringer stå uimodsagt af andre. Så snart man har ytret sin mening, skal man være rede til at blive kritiseret herfor. Det er ytringsfrihed for alle. Derfor kunne jeg aldrig finde på at betvivle DIN ret til at formulere kritik af det jeg siger eller har sagt. Min kritik af dine synspunkter har intet med at undsige DIN ytringsfrihed. Tværtimod! Debat og kritik, uanset hvor kontant den måtte være, er en nødvendighed for fremover at kunne fastholde de demokratiske og menneskeretslige rettigheder, vi gennem tiden har kæmpet os til gennem historien.
#43 filmz-ikea-fan 17 år siden
#44 Yoda 17 år siden
Det var dog et ekstremt stupidt, personligt og dybt hadsk indlæg, og jeg kan på ingen måde se relevansen af angrebet - det er simpelthen usagligt og uintelligent, hvilket din afsluttende sætning bevidner til fulde.
Hvem der er idioten her er der vidst ingen tvivl om, når man falder ned til så sørgeligt et stade, som personangreb er.
#45 filmz-Bruce 17 år siden
#46 filmz-ikea-fan 17 år siden
Jamen kære ven, det var en joke. Og man kan jo tilsyneladende fyre hvad som helst helt af, bare det er "for sjov".
Jeg troede i øvrigt at dig og de andre kegler var blevet enige om at ignorere mig.
#47 Yoda 17 år siden
Jeg troede i øvrigt at dig og de andre kegler var blevet enige om at ignorere mig.
Det er ikke så lige til, men jeg skal forsøge at holde mig i skindet fremover.
#48 filmz-mrhands 17 år siden
De to mest kendte restriktioner er som bekendt blasfemiparagraffen fra 1866 og racismeparagraffen fra 1939, der har som formål at stoppe tankeværksomhed og behandle de 'beskyttede' grupper som børn. Har I lagt mærke til hvor meget de beklager sig 24/7? Som børn...
Det er mit billede at i Danmark (og andre demokratiske lande i vesten), der er tanker, som er det modsatte af kristne og demokratiske værdier betragtet som farlige og dermed forkerte og forbudte.
#49 chandler75 17 år siden
Indlægget i # 43 er desuden blevet slettet.
#50 filmz-Fourth 17 år siden