J.J. Abrams fortæller, at hans kommende hemmelighedsomgærdede “Super 8” vil starte optagelser til september, men modsat mange andre af tidens store, hypede projekter vil “Super 8” ikke blive i 3D.
”Jeg synes, at brillerne gør tingene slørede,” fortæller Abrams om den ellers så populære brug af 3D.
Se også: Diskutér: Er du ved at være træt af film i 3D?
”Man vænner sig til det, men i starten virker det altid mindre effektivt. Jeg er ikke helt med på 3D-vognen,” siger instruktøren – hvilket muligvis kunne indikere, at den planlagte “Star Trek 2” også slipper for 3D-effekterne.
Se også: Officiel teaser-trailer til J.J. Abrams’ hemmelige “Super 8”-projekt.
#41 filmz-Bruce 13 år siden
#42 bnm 13 år siden
Den med at 3D'en skulle være "kunstig" og hjernens "arbejdshukommelse" er for lille giver jeg intet for.
#43 filmz-Bruce 13 år siden
Jeg betaler bare for to i dag.
#44 Thomsen 13 år siden
Den bliver du lige nødt til at uddybe. Både det forskudte perspektivs betydning for vores oplevelse af dybde, den begrænsede størrelse på vores arbejdshukommelse og arbejdshukommelsens betydning for filmoplevelsen er videnskabeligt veldokumenterede. Så hvad er det helt præcis, du er uenig i?
For en god ordens skyld: Jeg mener sagtens, at man kan have en god oplevelse med 3D - også i dens nuværende udforming med alle dens ulemper (medmindre man da hører til dem, der slet ikke kan se effekten pga. øjenfejl).
Dét, som jeg vender mig imod, er Notionals beskrivelse af teknikken som "realistisk" - for det er den bestemt ikke.
Ligesom Bruce var inde på tidligere, så ser jeg også mest en fremtid for live action 3D i de mere stimulitunge genrer som action og horror. Jeg har svært ved at se det anvendt i mere afdæmpede film som for eksempel drama og romantiske komedier, netop fordi resultatet ikke er en realistisk dybdeoplevelse. Effekten ville her virke "salient" (fremtrædende) og dermed svække indlevelsen.
#45 Michael Andersen 13 år siden
3D giver ikke slørede billeder, medmindre det er dårlig indstillet eller bare dårlig 3D-teknik, som IMAX 3D, der er berygtet for at gøre det.
Det er det almindelige 2D som laver sløret, men det har vi bare vænnet os til. Næste gang du er i biffen, prøv at lægge mærke til hvordan 2D-billedet med 24 billeder i sekundet bliver sløret ved hurtige panoreringer.
Tal evt. med James Cameron, for jeg har læst at han arbejder på at forhøje billedraten til 48 eller 60 i sekundet i forbindelse med "Avatar 2".
Hilsen Michael
#46 filmz-ab 13 år siden
Jeg måtte afprøve kaffekop/stol tricket :-)
Do not try and bend the spoon. That's impossible :-)
#47 KVASAR 13 år siden
Jamen, James Cameron har da ikke en skid forstand på 3D-teknologi !!!
#48 Michael Andersen 13 år siden
#49 Nicki52 13 år siden
Hvis han får det til så meget 3D som på det nye LCD tv, vil jeg gerne se det.
#50 KVASAR 13 år siden
Jeg er også bare en Ridley Scott-hater !!!