Variety kan rapportere, at en liste over skuespillere, som instruktør Tony Gilroy overvejer til “The Bourne Legacy”, er blevet lækket.
Listen indeholder fem navne, deriblandt Jake Gyllenhaal. De øvrige skurspillere, der er i betragtning, er Garrett Hedlund (“Tron: Legacy”), Taylor Kitsch (“Friday Night Lights”), Kellan Lutz (“Twilight”) og Tobey Maguire.
Se også: Trailer til Duncan Jones’ sci-fi-film “Source Code” med Jake Gyllenhaal.
Listen indeholder både navne, som Gilroy selv er interesseret i, samt nogle, som Universal presser Gilroy til at hyre. Det bliver dog ikke angivet, hvem der hører til hvor.
Tony Gilroy har været manuskriptforfatter på alle “Bourne”-filmene og har tidligere instrueret “Michael Clayton” og “Duplicity”.
“The Bourne Legacy” er sat til udgivelse til august 2012.
Se også: Matt Damon: Måske laver jeg min egen “Bourne”-film.
#11 Bruce 13 år siden
#12 Leo DiCaprio 13 år siden
Crist fucking sake.... PAUL DANO!!!!! så er man sgu for langt ude. Godt nok er Dano en udemærket skuespiller men jeg ville aldrig kunne forstille mig ham som stor muskelbygget mand med selvsamme karatekneb Damon bruger.
#13 BN 13 år siden
Damon er nu heller ikke en "stor muskelbygget mand". Man tror udelukkende på Damon som en hårdtslående og udholdende eks-agent, fordi han er en dygtig skuespiller. Det hele ligger i hans måde at spille rollen på: intens, fåmælt, vred, til tider indadvendt/lukket, mystisk, snedig, hurtigt tænkende/snarrådig - plus at han er relativt ung (endnu) og i god fysisk form, men bare ikke "stor" eller bodybuilder-agtig overhovedet.
Men ellers er jeg helt enig. Jeg vil heller ikke se Paul Dano som Bourne. Ingen kan erstatte Matt Damon.
#14 Riqon 13 år siden
Måske det er Universal, du her bør klandre? "Du får et pænt budget og kan lave en hvilken som helst action agentfilm, du har lyst til. Vi har bare én betingelse: Kald det noget med Bourne, okay?"
#15 BN 13 år siden
Måske .... men så er der noget der hedder kunstnerisk integritet.
#16 Leo DiCaprio 13 år siden
Muskelbygget var vidst heller ikke ordet. Men du ved hvad jeg mener :)
#17 X&O 13 år siden
Desuden syntes jeg at historierne i Supremacy og Ultimatum var en anelse for ordinære for min smag. Heldigvis var action-delen tilgengæld i tiptop form.
#18 MaxHHansen 13 år siden
Tja, efter min mening var det netop hvad man gjorde, da man begyndte at lave Bourne-filmene med Matt Damon, nemlig misbrugte en populær litterær actionsfigurs navn, uden at bruge ret meget af konceptet fra bøgerne... Historierne ligner ikke Bourne-universet, grundkonceptet er ændret, og det er synd, synes jeg... især fordi filmene har været så stor en succes, at Damons Bourne nu bliver betragtet som den rigtige historie, i stedet for Ludlums overlegne plot...
#19 BN 13 år siden
Den sammenligning forstår jeg ikke. Man skiftede skuespilleren (Sean Connery) ud, men man droppede da ikke James Bond-figuren, så navnet Bond kun forekom i filmenes titler.
#20 BN 13 år siden
Det kan du sige, ja. Men figuren Jason Bourne blev ikke skrottet, vel?
Nu er det Matt Damon-filmene jeg har forelsket mig i, så naturligvis er det herudfra jeg taler.
Tv-filmen fra 1988 med Richard Chamberlain i hovedrollen er nu også ret god, og den holder sig tættere til Ludlums bøger. Jeg går ud fra, at du godt kender denne tv-film.