Han gjorde for alvor 3D-effekter på film populære med “Avatar”. Men James Cameron er ikke tilfreds endnu – de kommende fire sequels skal igen løfte det tekniske niveau, når det kommer til at opleve film i biografen.

Se også: James Cameron om de mange “Avatar”-film: Så kan der tjenes flere penge

For særligt to ting har generet alverdens biografgængere ved 3D-effekterne; mørkere farvegengivelse og brillerne. Begge elementer vil James Cameron afskaffe:

”Jeg er stadig meget optimistisk omkring 3D, men der er behov for lysere fremvisning og i den sidste ende – og jeg tror, det kan ske – uden briller. Vi skal nok komme derhen,” siger James Cameron ifølge The Hollywood Reporter.

Spørgsmålet er så, om Cameron er villig til at vente på teknologien, inden han slipper sine fire “Avatar”-film løs i biograferne, eller om den brilleløse fremtid må vente.

“Avatar 2” er stadig sat til at få premiere i 2018 – med eller uden 3D-briller.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (13)
Gravatar

#11 David Munch 8 år siden

nwinther (10) skrev:

3D er for film, hvad pop-up er for bøger. Dyrt og i længden lidt ligegyldigt.

Men børn elsker det.. :)
Gravatar

#12 nwinther 8 år siden

David Munch (11) skrev:
nwinther (10) skrev:

3D er for film, hvad pop-up er for bøger. Dyrt og i længden lidt ligegyldigt.

Men børn elsker det.. :)


Børn elsker også at spise pottemuld eller sutte på sut.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#13 cain 8 år siden

smolinsk (6) skrev:
åhh kan vi dog ikke slippe for de Avatar film der, den første var ringe og skide dyr, intet andet at sige til det.


Jeg tror du glemmer hollywood kriterie nummero uno - Den var en kæmpe financiel success. Cameron alene menes jo at have lavet omkring 250 millioner $.

MHT 3D... Synes det er de færreste film hvor det egentlig betyder noget. Dog har Avatar været en af dem hvor 3D var rigtig flot (Sammen med den nye TRON).. Dog er det klart Klovborg med deres Dolby 3D jeg foretrækker hvis det skal være.

Skriv ny kommentar: