Tilbage i slutningen af maj dukkede en liste over mulige instruktører, der kunne overtage “The Wolverine” efter Darren Aronofsky droppede ud, op på nettet.

Se også: Darren Aronofsky dropper “The Wolverine”.

Listen bestod af otte forskellige instruktører, hvoraf den ene var “3:10 to Yuma”-instruktøren James Mangold, som netop har fået tjansen.

Mangold var den ene af tre instruktører, der var på den endegyldige liste, som 20th Century Fox og jærven selv, Hugh Jackman, havde. Udover Mangold bestod finalisterne af Gavin O’Connor og Antoine Fuqua.

Se også: Hvem instruerer “The Wolverine”?



Vis kommentarer (75)
Gravatar

#21 BN 11 år siden

Babo Rises (18) skrev:
men du vil ikke se den medmindre filmen er rost til skyerne og Bruce giver den 11/10 og alt det der. Underlig tankegang.


Hehe. Hold nu Bruce udenfor. Det her er ikke hans type film - det er von Triers film derimod.

Du glemmer, HVORFOR jeg ikke vil se filmen, medmindre den er rost til skyerne. Det vil jeg ikke, fordi den ikke interesserer mig. Og - for lige at komme dig i forkøbet - drop det sludder med, at jeg "begrænser" mig. Jeg har Bryans Singers to X-Men-film i min samling og vurderer dem begge til 4/6.

Babo Rises (18) skrev:
Wolverine kan blive langt bedre end de pubertære spiderman film med langt mere substans.


Underlig tankegang ...
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#22 BN 11 år siden

Thomas E. Nielsen (20) skrev:
Jeg elsker også Raimi's 'take' på Spider-Man. Det behøver sgu ikke være så pokkers selvhøjtideligt det hele!


That's a BINGO!

:-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#23 Babo Rises 11 år siden

BN

men hvorfor har wolverine ingen interesse? Du har intet set til det nye projekt og dømmer kun ud fra den middelmådige film for et par år siden. Giv det nu bare en chance mand. Mere forventes ikke.
Gravatar

#24 Babo Rises 11 år siden

Og min "sludder" var flere brugere enig i. Så sludder og sludder ;)
Gravatar

#25 Hr. Nielsen 11 år siden

Babo Rises (24) skrev:
Og min "sludder" var flere brugere enig i. Så sludder og sludder ;)
Så skal jeg måske til at slæbe dig med i biografen og se musicals:-D
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#26 IK 11 år siden

BN (17) skrev:
IK (#13)Fordi James Mangold f.eks. har lavet 'Cop Land', som er en type film, der interesserer mig langt mere end X-Men og Wolverine.


Er en film ligegyldig fordi du ikke har interesse for den?

BN (17) skrev:
Batman-filmene og 'The Hobbit' befinder efter min mening sig i en helt anden og højere liga end Wolverine.


Er ret enig her, men de er for mig ligeså 'gyldige'.
Gravatar

#27 BN 11 år siden

Babo Rises (23) skrev:
men hvorfor har wolverine ingen interesse?


"ingen interesse"????

Arh, altså ... hvornår begynder du at læse tingene i deres sammenhæng? *river hår ud hovedbunden* ;-)

Jeg skrev:

BN (17) skrev:
James Mangold f.eks. har lavet 'Cop Land', som er en type film, der interesserer mig langt mere end X-Men og Wolverine. Jeg er ikke så meget til superhelte-film.


"interesserer mig langt mere".

D.v.s. nogle film interesserer mig slet ikke, andre lidt, andre en del, og andre igen rigtigt meget - eller "langt mere".

En ny Wolverine-film af James Mangold interesserer mig lidt. Det var jo det, jeg skrev:

BN (17) skrev:
hvis enderesultatet skulle blive en film som de fleste taler godt om og regner for laaaaaangt bedre end 'X-Men Origins: Wolverine', så er det da også muligt, at jeg vil give den en chance (på dvd) engang i fremtiden.


Hvorfor i alverden skulle jeg være indstillet på at give den en chance, hvis jeg "ingen interesse" havde i den???

Nu kan du jo så hænge din hat på, at jeg i mit næste indlæg skrev, at "den ikke interesserer mig". Men det skal jo ses i lyset af mit udgangspunkt, ja, det udgangspunkt, jeg gav udtryk for i mit første indlæg:

BN (12) skrev:
Jeg synes, det er en skam, at Mangold vil spilde sin tid på en så ligegyldig film. Så går der bare endnu længere tid, før der kommer noget interessant fra hans hænder.


Og jeg gav også udtryk for dette udgangspunkt i mit ANDET indlæg:

BN (17) skrev:
James Mangold f.eks. har lavet 'Cop Land', som er en type film, der interesserer mig langt mere end X-Men og Wolverine.


Jeg har i øvrigt ikke set 'X-Men Origins: Wolverine', da den ikke er blevet særlig godt modtaget, og det hverken af publikum eller anmeldere. Jeg har simpelthen ikke haft lyst, heller ikke efter at have set traileren eller læst handlingen.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#28 Babo Rises 11 år siden

Thomas E. Nielsen (25) skrev:
slæbe dig med i biografen og se musicals


kun hvis du holder mig i hånden :)

BN (27) skrev:
En ny Wolverine-film af James Mangold interesserer mig lidt. Det var jo det, jeg skrev


BN (21) skrev:
Du glemmer, HVORFOR jeg ikke vil se filmen, medmindre den er rost til skyerne. Det vil jeg ikke, fordi den ikke interesserer mig


Ja undskyld mig. Men hvad mener du sådan helt oprigtigt? :)

her får du folkeskole "udfyld-skemaet" muligheder (griner)

Wolverine - interesserer mig:

1. Ikke
2. slet ikke
3. lidt
4. meget lidt
5. sådan da
6 kunne godt se den, hvis det var
7. Ja, men kun hvis Bruce......
8. Jeg ved det ikke
9. Kun hvis den bliver rost til skyerne
10 Ja

Så har vi alle nuancer... sådan da :)


Gravatar

#29 Babo Rises 11 år siden

BN (27) skrev:
Hvorfor i alverden skulle jeg være indstillet på at give den en chance, hvis jeg "ingen interesse" havde i den???


BN (27) skrev:
Jeg synes, det er en skam, at Mangold vil spilde sin tid på en så ligegyldig film.


Jeg forstår bare ikke "spilde sin tid på en ligegyldig film". Den er jo ikke lavet endnu, og hvor ved du fra den er ligegyldig, medmindre du blot er fordomsfuld? Du er da typen der godt kan lide stort opsatte hollywood film, så hvorfor denne skeptis, inden vi overhovedet er i gang? Tror du ikke det kan blive en god film med et godt portræt, samtidig den også underholder?
Gravatar

#30 BN 11 år siden

Babo Rises (29) skrev:
BN (27) skrev:
Jeg synes, det er en skam, at Mangold vil spilde sin tid på en så ligegyldig film.


Jeg forstår bare ikke "spilde sin tid på en ligegyldig film". Den er jo ikke lavet endnu, og hvor ved du fra den er ligegyldig, medmindre du blot er fordomsfuld? Du er da typen der godt kan lide stort opsatte hollywood film, så hvorfor denne skeptis, inden vi overhovedet er i gang? Tror du ikke det kan blive en god film med et godt portræt, samtidig den også underholder?


Der ER allerede lavet en Wolverine-film, og den blev efter alt at dømme ikke særlig god. Man ønskede at skildre figurens forhistorie, men den fik vi vel egentlig nok af i X-Men 1+2, gjorde vi ikke?

I forhold til James Mangolds talent og i sammenligning med hans tidligere film, finder jeg valget af 'Wolverine'-projektet ligegyldigt. Det er ikke et emne eller en historie, jeg længes efter at få fortalt i en ny film. Wolverine-figuren trak læsset i de to første X-Men-film (og vel egentlig også i 3'eren), men selv her ligger min interesse for figuren og for filmene på et lille sted. Det er god, acceptabel underholdning - og ikke mere end det.

Hvorfra jeg ved, at filmen er ligegyldig? Det ved jeg, fordi jeg ikke føler spænding indeni, når jeg hører nyheden eller tænker over det som Mangolds næste projekt. Går du måske selv efter film, som du ikke har lyst til at se? Jeg ved ikke, om min interesse kunne blive vakt henad vejen. Men lige nu føler jeg nul og nix ved tanken om denne film.

Jeg følger med i alle nyheder om film og alle trailers (selvom jeg da indimellem overser nogle), og det gælder også 'Wolverine', som jeg med sikkerhed vil læse om, bare for at følge med i hvad der rører sig på filmfronten. Så må vi se, om interesse-niveauet stiger eller forbliver hvor det er. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: