Optagelserne til “The Avengers: Age of Ultron” begynder ikke før engang næste år, men rollebesætningen er allerede ved at blive fyldt godt ud – og nu er filmens skurk, Ultron selv, også blevet fundet.

Ultron, der er en robot med kunstig intelligens og et gedigent faderkompleks, kommer til at blive spillet af James Spader, der enten vil komme til blot at lægge stemme til karakteren eller spille rollen i motion-capture. Det er endnu ikke annonceret, hvilken metode der bliver tale om.

Foruden Spader vender de velkendte Avengers-helte tilbage, samtidig med at nye navne som Aaron Taylor-Johnson (“Kick-Ass”) og Elizabeth Olsen (“Martha Marcy May Marlene”) medvirker som henholdsvis Quicksilver og Scarlet Witch.

“The Avengers: Age of Ultron” får efter planen premiere 30. april 2015.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#21 Gasivodo 10 år siden

Tja, skyldes nok min tendens til europæiske(Belgien) tegneserier og ikke Marvel, DC whatever..
med et par undtagelser: Preacher, Year One og et par andre - jeg ikke kan på stående fod.

Men glæder mig; selv kendere er ved at nærme sig mætning/malknings punktet.

Men ja; Avengers(kuns pga Browncoat'isme), Ironman 1(grundet R D jr) og Watchmen (den absurt lange udgave) er hvad jeg har kunnet nyde.
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#22 Kviesgaard 10 år siden

#21

Åh jeg udelukker skam ikke europæiske tegneserier. Ej heller de japanske. Men hovedvægten ligger nok på Marvel og DC.

Personligt har jeg ikke nået et mætningspunkt endnu. Til gengæld er det ikke alle superhelte-filmatiseringer, der falder i min smag. Jeg ser frem til, hvad Joss Whedon får ud af The Avengers. Til gengæld dør jeg ikke, hvis der ikke kommer en Justice League film.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#23 SublimeKen 10 år siden

Bruno (18) skrev:
#17 -

De har vel bare lavet en aftale om det. Der var jo allerede en aftale på plads om, at der skulle være en Oscorp-bygning i "The Avengers", så de har noget samarbejde kørende, hvilket jo også er i begge selskabers bedste interesse.


Ikke helt korrekt. Quicksilver og Scarlett Witch startede rigtig nok ud som fjender til X-Men i X-men tegneserierne, men de var kun med i 5 eller 6 X-men blade før de blev gode og meldte sig ind i Avengers, som de så har været en del af stort set lige siden. Vil faktisk vove at påstå at de er nogle af de karakterer i Avengers universet som har været en del af holdet længst tid, sammen med Captain America, Iron Man, Henry Pym, Wasp, Thor og måske Hawkeye.

Og pga de er mere tilknyttet til Avengers i tegneserie universet har Marvel sådan set mere ret til dem end Fox. Fox har kun ret til dem fordi de er mutanter. Hvilket gør rettighederne til dem lidt mere forvirrende end til andre karakterer i Marvel universet. Men Kevin Feige har sagt at både de og Fox har ret til at bruge dem, som de eneste karakterer i Marvel's tegneserie galleri.
Gravatar

#24 Gasivodo 10 år siden

Oprigtig respekt herfra til Kviesgaard:-D

Jeg magter ikke mere.. Held og lykke i øvrigt;-)*


*med alt det - der nu er på vej...:-/
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#25 Slettet Bruger [4150752019] 10 år siden

#23 -

Jeg kender såmænd godt deres ophav. :)
Gravatar

#26 SublimeKen 10 år siden

Kviesgaard (15) skrev:
#13

Kan Marvels valg ikke have noget, at gøre med deres politik om, at de ikke vil hyre A-liste skuespillere til deres film, da de mener, at figurene og universet i sig selv er trækplaster nok?


Det var ikke så meget det jeg tænkte på. Jeg tænkte på deres valg af skuespillere til bestemte roller som virker lidt anderledes end noget skuespillerne har prøvet før. Som f.eks. Bradley Cooper der skal spille en britisk talende vaskebjørn eller Vin Diesel der skal spille et træ, som kun har én replik han bare gentager om og om igen.

Men jo, A-Liste skuespillere var også lidt det jeg tænkte på. Med undtagelse af Loke, plejer Marvel da som regel at bruge større film skuespillere hvad angår skurkerollerne... Og James Spader som den ultimative bad-guy virker bare som et mærkelig, men selvfølgelig samtidigt et ret interessant valg til Ultron. Før har vi jo haft Hugo Weaving, Mickey Rourke, Jeff Bridges, Ben Kingsley og Guy Pearce, som imo har haft en lidt bedre succesrate filmisk set de sidste par år, end James Spader har haft. Den bedste film rolle han har haft inden for de sidste par år må næsten være en birolle i Lincoln.
Gravatar

#27 Lord Beef Jerky 10 år siden

SublimeKen (26) skrev:
Før har vi jo haft Hugo Weaving, Mickey Rourke, Jeff Bridges, Ben Kingsley og Guy Pearce, som imo har haft en lidt bedre succesrate filmisk set de sidste par år, end James Spader har haft. Den bedste film rolle han har haft inden for de sidste par år må næsten være en birolle i Lincoln.


Som vel har absolut intet at gøre med hans talent? Det svarer lidt til, at kalde Al Pacino og Robert De Niro for dårlige skuespillere, blot pga. deres dårlige valg af filmroller de seneste mange år.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#28 Aggeri 10 år siden

Han er fantastisk i Boston Legal, thats for sure! Fint valg :)
Gravatar

#29 Bandalia 10 år siden

SVAR PÅ MIT SPØRGSMÅL!!!
Jeg kender intet dårligt, for jeg ved ikke hvad det er...
Gravatar

#30 Kruse 10 år siden

Ovenstående er et perfekt eksempel på, hvilken attitude og adfærd der ikke er ønsket på dette forum.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

Skriv ny kommentar: