Siden premieren på Marvels ensemble-blockbuster “The Avengers” har der været en del spekulationer omkring superskurken Thanos’ rolle i fortsættelserne, og nu kan instruktør Joss Whedon kaste mere lys over den hensynsløse Titan.

Se også: Snupper Arnold Schwarzenegger rollen som Thanos i “The Avengers 2″?

”Han er helt sikkert en del af vores planer. Han er meget magtfuld, og ligesom i tegneserierne vil vi gerne gemme ham til den store finale”, udtaler Whedon.

Noget tyder altså på, at Thanos ikke for alvor vil komme i spil før “The Avengers 3”, hvilket dog ikke nødvendigvis udelukker, at han kommer til at spille en mere omfattende rolle i “The Avengers 2” – ikke mindst fordi Whedon selv fastslår, at superhelte-teamet med sikkerhed vil blive rystet i dets grundvold af de kommende onde kræfter.

Bør Thanos være hovedfokus i “The Avengers 2”, eller skal det bedste gemmes til sidst? Klik på ‘kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.


Vis kommentarer (22)
Gravatar

#1 Kviesgaard 7 år siden

Efter at have set den første Avengers film, stoler jeg fuldt og helt på Joss Whedons valg af figurer og hvordan de skal benyttes i Avengers 2 og 3. Så uanset om Thanos er skurken i Avengers 2 eller ej, så er det ikke noget, der vil ødelægge filmen for mig.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#2 MOVIE1000 7 år siden

Vil det ikek blive trukket i langdrag hvis de har ham både som skurk i 2eren og 3eren, hvis man tænker på hvor mange år der vil gå før man ser finalen. Så kommer vi først til at se bagmanden i en Avenger 4 eller 5?
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#3 Hr. Nielsen 7 år siden

#1 +1
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#4 Batsy 7 år siden

Jamen, siden Robert downey vil gerne afslutte sin Iron man karriere, så synes jeg at Thanos skal have "nydelsen" at ende hans liv, og i det med at gøre Thanos til en skurk man hader inderligt højt, og man kommer til at holde med the avengers når de for klø og hulk forhåbenligt giver en masse klø igen imod Thanos.
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#5 Brasmuss 7 år siden

#1 +1
Gravatar

#6 mr. movie 7 år siden

#2 tænker også umildbart, at det er svært at tease til "den store finale" the avengers 3, da nok først vil se dagens lys i 2020 eller noget der omkring.
Gravatar

#7 Hive 7 år siden

#4

Mon ikke den gode RDJ blot lufter tanken om at stoppe for at presse prisen lidt op i hans næste kontrakt. Jeg er overbevist om at vi ikke har set det sidste til ham i Iron Man dragten.

...derudover har jeg ikke fantasi til at forestille mig at de slår Tony Stark ihjel. Om nødvendigt erstatter de ham vel "bare" med en ny skuespiller (hvilket jeg dog helst ser at de ikke gør). De har gjort det med Bruce Banner, James Rhodes og Fandral - og gør det sikkert igen...

Thanos i Avengers 2 og Ultron i Avengers 3 ville være fint. De kan smide Ant-Man indover udviklingen fra Iron Man 3 og få en fin baggrund for Ultron på det grundlag, og Thanos bliver vel yderligere sat op i Guardians of The Galaxy og måske endda Thor 2.
Gravatar

#8 Batsy 7 år siden

Hive (7) skrev:
Mon ikke den gode RDJ blot lufter tanken om at stoppe for at presse prisen lidt op i hans næste kontrakt. Jeg er overbevist om at vi ikke har set det sidste til ham i Iron Man dragten.

...derudover har jeg ikke fantasi til at forestille mig at de slår Tony Stark ihjel. Om nødvendigt erstatter de ham vel "bare" med en ny skuespiller (hvilket jeg dog helst ser at de ikke gør). De har gjort det med Bruce Banner, James Rhodes og Fandral - og gør det sikkert igen...



Jeg kan godt godt forstille mig at Joss vil kæmpe for at Iron man ikke for en erstattning, men at han egentlig ikke er der. Dog igen, Justice leauge vil ikke ligeså fedt uden batman eller The Avengers uden Iron man.
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#9 Bruno 7 år siden

Hvis jeg ikke husker helt galt, overtog Rhodes rollen som Iron Man i en periode, det er vist endda ham, der er Iron Man i "Secret Wars".

Man kan fx. tage fat på Starks alkoholmisbrug, som en forklaring på, at Stark ikke har mulighed for at være helt og en anden må overtage. Så fjerner man ikke Stark helt fra historien og holder en dør på klem for RDJ, hvis han vil tage rollen igen på et senere tidspunkt.
Tidligere: utyske/drebble
Gravatar

#10 Batsy 7 år siden

Bruno (9) skrev:
Hvis jeg ikke husker helt galt, overtog Rhodes rollen som Iron Man i en periode, det er vist endda ham, der er Iron Man i "Secret Wars".

Man kan fx. tage fat på Starks alkoholmisbrug, som en forklaring på, at Stark ikke har mulighed for at være helt og en anden må overtage. Så fjerner man ikke Stark helt fra historien og holder en dør på klem for RDJ, hvis han vil tage rollen igen på et senere tidspunkt.


Eller så som Robert's Tony stark gjorde, var stoppe som iron man og måske ikke ville have lyst til at være ham mere, og giver æren til Rhodes for at lade arven gå videre. Der kommer sikkert masser af had og vrede fra fans af Robert/Tony stark fans men ja. Der skal nosser til at tage den beslutning og en god forklaring på det.
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Skriv ny kommentar: