Kinesisk tv censurerede Rami Maleks Oscar-tale. 

“Bohemian Rhapsody”-stjernen Rami Malek vandt en Oscar for sin hovedrolle som den homoseksuelle Freddie Mercury.

Det ville Malek naturligvis bemærke i sin tale, da han vandt Bedste mandlige hovedrolle-kategorien ved Oscar-showet:

”Vi lavede en film om en homoseksuel mand,” sagde Malek direkte på tv.

Men sådan blev Oscar-talen ikke oversat på kinesiske Mango TV, hvor underteksten erstattede ’gay man' med ’special group', skriver The Hollywood Reporter.

Det kinesiske system er kendt for sin undertrykkende tilgang til homoseksualitet.

Derfor er det også overraskende, at “Bohemian Rhapsody” har fået kinesisk tilladelse til premiere senere på året.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#1 Mejse 5 år siden

og folk undre sig over hvorfor homoseksuelle grupper stadig kan være lidt ekstra "nærtagende" :)
Gravatar

#2 KE!Z 5 år siden

Så den bliver nok ikke så stor i Kina eller hvordan? ;)
Kingslayer.....
Gravatar

#3 Star Trek fever 5 år siden

Nu er homoseksuel også faktuelt forkert. Freddie var bisexuel
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#4 The one is back 5 år siden

like som david bowie
Gravatar

#5 Mejse 5 år siden

#3 det er faktuelt forkert eftersom at det ikke er et faktum at han var bi :)
han har aldrig selv udtalt sig om det....masser af teorier, masser af rygter, masser af alt muligt, og ja han har haft forhold til begge køn, meeeen det betyder jo ikke nødvendigvis man er til begge køn, mange til spiller ind. :)
Gravatar

#6 Nagash 5 år siden

Mejse (5) skrev:
#3 det er faktuelt forkert eftersom at det ikke er et faktum at han var bi :)
han har aldrig selv udtalt sig om det....masser af teorier, masser af rygter, masser af alt muligt, og ja han har haft forhold til begge køn, meeeen det betyder jo ikke nødvendigvis man er til begge køn, mange til spiller ind. :)

Hans længste forhold var til en kvinde..
Gravatar

#7 Mejse 5 år siden

#6 ja og ? jeg siger ikke om han er biseksuel eller homoseksuel eller noget helt tredje, jeg siger at intet af det er et faktum, og at det at have forhold til begge køn ikke gør en til biseksuel, helt ligesom det at hans længste forhold ikke gør ham til noget som helst.
Gravatar

#8 Star Trek fever 5 år siden

Mejse (7) skrev:
#6 ja og ? jeg siger ikke om han er biseksuel eller homoseksuel eller noget helt tredje, jeg siger at intet af det er et faktum, og at det at have forhold til begge køn ikke gør en til biseksuel, helt ligesom det at hans længste forhold ikke gør ham til noget som helst.


Så det også forkert at udråbe ham som homoseksuel foran hele verden til Oscar showet.
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#9 Mejse 5 år siden

#8 har jeg aldrig sagt det ikke var...vi snakker kun om dig der retter ting med fakta som ikke er fakta :) jeg kan ikke så godt skrive til skuespilleren og rette ham...en fyr som forresten brugte måneder på at undersøge og leve sig ind i hans liv, så selvom ingen af jer har fakta på jeres side, er han nok mere tilbøjelig til at have ret :)
Gravatar

#10 Sjølle 5 år siden

Mejse (9) skrev:
#8 har jeg aldrig sagt det ikke var...vi snakker kun om dig der retter ting med fakta som ikke er fakta :) jeg kan ikke så godt skrive til skuespilleren og rette ham...en fyr som forresten brugte måneder på at undersøge og leve sig ind i hans liv, så selvom ingen af jer har fakta på jeres side, er han nok mere tilbøjelig til at have ret :)


Hvordan kan man bruge så meget tid på at kværulere og navlepille på filmsidens svar på EB. Har du også en bruger på Nationen?

Skriv ny kommentar: