Oscar-akademiet har offentliggjort listen over de 15 film, der vil komme i betragtning til en nominering til Oscaren for Bedste visuelle effekter.

I starten af januar reduceres listen til syv film, og de endelig nominerede til den 83. Oscar-uddeling offentliggøres 25. januar.

De 15 film, der nu skal kæmpe om de sidste pladser, er:

– “Alice i Eventyrland
– “Narnia: Morgenvandrerens rejse
– “Clash of the Titans
– “Harry Potter og dødsregalierne: Del I
– “Hereafter
– “Inception
– “Iron Man 2
– “Luftens sidste mester
– “Percy Jackson – Lyntyven
– “Prince of Persia: The Sands of Time
– “Scott Pilgrim mod verden
– “Shutter Island
– “Troldmandens lærling
– “Tron: Legacy
– “Unstoppable

Hvilke film synes du har de fedeste visuelle effekter og bør Oscar-nomineres? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.



Vis kommentarer (43)
Gravatar

#21 filmz-Sichlau 14 år siden

Nicki52 (19) skrev:
Jeg er nygerrig. Hvad er forskellen på Special Effects og Visual Effects. Jeg ved at Visual Effect er visuelle effekter, men er Special Effects ikke visuelle.Har det mon noget at gøre med produktion og post-produktion.


SFX: Special Effects som for eksempel eksplosioner på settet eller miniaturemodeller og andre tricks som sker under optagelsen.

VFX: Visual Effects er tilføjet i Post production.

Og Christopher Nolan forsøger jo at bruge så mange SFX fremfor VFX som han kan. Derfor er det måske (heldigvis) ikke hans film der hører til i denne kategori.
Gravatar

#22 Nicki52 14 år siden

Sichlau (21) skrev:
SFX: Special Effects som for eksempel eksplosioner på settet eller miniaturemodeller og andre tricks som sker under optagelsen.

VFX: Visual Effects er tilføjet i Post production.

Og Christopher Nolan forsøger jo at bruge så mange SFX fremfor VFX som han kan. Derfor er det måske (heldigvis) ikke hans film der hører til i denne kategori.

Ok, så eksplosionerne i "Transformers" er SFX og de Transformers er VFX
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#23 filmz-Sichlau 14 år siden

Nicki52 (22) skrev:
Ok, så eksplosionerne i "Transformers" er SFX og de Transformers er VFX


Jeg har ikke set Transformers-filmene, men det lyder meget rigtigt. Man kan i øvrigt tit se om eksplosioner er CGI, da ægte eksplosioner tit er udbrændt i midten og fremstår 'hvide' hvorimod CGI-eksplosioner tit er perfekt eksponeret.
Gravatar

#24 Corgan 14 år siden

Krydser fingre for Inception.

Sichlau (14) skrev:
Lige PT kan jeg kun huske jorden-kryller-sammen-scenerne og de kunstige byer. Og jeg vil mene at der er flere sfx end vfx i den her film som er mindeværdige. Men jeg håber da på Inception.


Der er mellem 450 og 500 vfx skud i Inception, så i de fleste sfx scener er der også vfx.

Sichlau (21) skrev:
SFX: Special Effects som for eksempel eksplosioner på settet eller miniaturemodeller og andre tricks som sker under optagelsen.

VFX: Visual Effects er tilføjet i Post production.

Og Christopher Nolan forsøger jo at bruge så mange SFX fremfor VFX som han kan. Derfor er det måske (heldigvis) ikke hans film der hører til i denne kategori.


The Dark Knight blev dog nomineret til en Oscar.
Gravatar

#25 Nicki52 14 år siden

Sichlau (23) skrev:
Jeg har ikke set Transformers-filmene, men det lyder meget rigtigt. Man kan i øvrigt tit se om eksplosioner er CGI, da ægte eksplosioner tit er udbrændt i midten og fremstår 'hvide' hvorimod CGI-eksplosioner tit er perfekt eksponeret.

CGI er egentlig noget jeg først er begyndt at tænke over i de seneste par år. Der bruges meget VFX i Lost til monsteret og eksplosionerne. Der er også på isbjørnene. Det bliver egentlig brugt meget. Også herhjemme. Den der film "Monsterjægerene", i ekstra matrialet siger ham der står for VFX, at det tager flere uger at få loaded Skyggemonsteret. Det er alligevel meget post-production. Forestil jer hvor meget Lars von Triers "Melancholia" skal igennem VFX-afdellingen.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#26 filmz-Sichlau 14 år siden

Corgan (24) skrev:

The Dark Knight blev dog nomineret til en Oscar.


Prøv lige at læs hvad jeg skrev.

Sichlau (21) skrev:
Og Christopher Nolan forsøger jo at bruge så mange SFX fremfor VFX som han kan. Derfor er det måske (heldigvis) ikke hans film der hører til i denne kategori.


Corgan (24) skrev:
Der er mellem 450 og 500 vfx skud i Inception, så i de fleste sfx scener er der også vfx.


Okay, det var jeg ikke klar over. Hvor ved du det fra?
Gravatar

#27 gi-jones 14 år siden

Tjae, det er sgu et noget søllle felt egentlig. Har ikke umiddelbart været et storslået år for VFX. Inception var selvfølgelig meget virkningsfuld, men jeg havde bare på fornemmelsen at de mest imponerende ting i den film, var dem der er lavet in-camera - det kan dog være at jeg tager fejl, og så er det jo blot det mere imponerende.

Jeg tænker lidt om Social Network ikke også kunne have været der? Hvis jeg kender Fincher ret er den fyldt med alt muligt som vi ikke engang opdagede.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#28 MOVIE1000 14 år siden

uh der er mange gode, men også en del stinkere imellem, men de fleste har gode visuelle effekter.

Men jeg håber at det enten er Inception eller HP 7 del. 1 der vinder.

Clash of the titans (HAH :D)
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#29 djibyman2-the seque 14 år siden

Oscaren for Bedste visuelle effekter, der kan kun blive tale om Inception, havde det nu været Bedste film havde jeg nok stemt på "Scott Pilgrim mod verden".
Gravatar

#30 Lord Beef Jerky 14 år siden

Jeg tror nu også, at Inception tager denne her. Har set de fleste på listen, og ingen var direkte overvældende på effektsiden, men Inception er sgu et lille skridt foran.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

Skriv ny kommentar: