I den sidste episode af “Star Wars” sagaen bryder helvede løs, og det kan koste filmen dens PG rating, som de forrige film fik påstemplet, siger skaberen af “Star Wars”-universet, George Lucas, til CBS. CBS har desuden et lille smugkig fra filmen liggende på deres side, leveret af Lucas selv.
”Jeg tror ikke jeg ville tage en 5- eller 6-årig med til denne film, den er alt for stærk.” siger Lucas, refererende til de voldelige scener i filmen og til Anakin Skywalkers fald til den mørke side i seriens klimaks. ”Vi ser ham lave en pagt med djævelen”
I denne film ser vi den unge Skywalker falde til Lucas’ vision af helvede, en mytologisk planet hvis overflade består udelukkende af vulkaner i udbrud. ”Ja… lavaen mod slutningen… det slutter i helvede.” afslører Lucas.
”[Filmen] er meget mørkere…mere følelsesmæssig. Det er mere en tragedie. Jeg har på fornemmelsen, at det sandsynligvis bliver en PG-13 rating, så bliver det den første ‘Star Wars’ der får en PG-13.” Den hårdere rating lader det dog til Lucas har det fint med: ”Jeg kunne godt begrænse det lidt, men det har jeg egentlig ikke lyst til.” siger han.
Lucas nævner desuden at han ikke tager sig af de dårlige anmeldelser hans to forrige episoder fik: ”Faktisk, er jeg ret glad, jeg er meget tilfreds med hele trilogien.”
#21 trekster 19 år siden
http://www.dvdanswers.com/index.php?r=0&s=8&am...
http://www.dvdanswers.com/index.php?r=0&s=8&am...
http://www.dvdanswers.com/index.php?r=0&s=8&am...
Alle ændringer i de gamle film.
#22 maniac 19 år siden
Lad os lige slå fast, at der er ingen, der har betvivlet Lucas' ret til at lave alle de ændringer, han vil. Men at være enig i den ret er ikke ensbetydende med, at man automatisk bør acceptere alle ændringer som bedre - endsige afholde sig fra at diskutere dem. Slet ikke, når Lucas aktivt forsøger at slette ethvert spor af et af det 20. århundredes vigtigste populærkulturelle værker ved at nægte både tv-stationer og filmmuseer tilladelse til at vise trilogien, som den oprindeligt så ud.
De kan fås på vhs og laserdisk, ja, men hvor længe? Vhs er et magnetisk medie, og tommelfingerreglen siger, at software typisk holder i 10 år ved almindelig brug. Det er 8 år+ siden, at Stjernekrigen sidst blev udgivet på vhs i sin oprindelige form. Hvad angår laserdisk, så blev flere oplag af The Definitive Collection trykt på en af de fabrikker, der viste sig at have problemer med laserrot, og mange må derfor allerede formodes at være i ringe stand.
....
Jeg kan sagtens forstå de stærke følelser, som emnet vækker. Vi er her i den helt usædvanlige situation, at bagmanden til et de væsentligste populærkulturelle værker nogensinde direkte har ØDELAGT de originale negativer under arbejdet med at "forbedre" filmene - og desuden aktivt har forhindret folk i at se det på andet end forældede formater. Der er simpelthen ikke nogle historiske fortilfælde.
Det vil sådan nogenlunde svare til, at Da Vinci dukkede op op besluttede sig for at opdatere Mona Lise med et par airbrush-streger, mens han samtidigt forhindrede alle genoptryk af det originale billede. Forestil dig det ramaskrig, det ville give. Men nu taler jo så "kun" om en underholdningsfilm, der oven i købet "forbedres" med moderne effekter. Så er de fleste folk ligeglade.
Jeg synes, det er fint, hvis man holder af de nye udgaver. Men, hvis man ellers deler den holdning, at film er en kunstart, så synes jeg, at det er mærkeligt, at man ikke i det mindste kan forstå det problematiske i Lucas' omgang med kulturarven.
#23 filmz-Kadann 19 år siden
#24 19 år siden
Nu gider jeg ikke bruge mange minutter på dette, men jeg kan da kort sige:
Vedr. ændringer i original trilogi:
Lucas kan da lave alle de ændringer han vil, det er da bare tåbeligt, at de ikke udgiver de originale film på dvd også, når folk nu vil købe dem. Det er da tilmed dårlig økonomi.
Forskel mellem gamle og nye film:
Hvis du synes, at de gamle film indeholder ligeså mange tåbeligheder som de nye, så er de nok et gensyn værd for dig. Hvor er der tåbeligheder a la Jar Jar i 1977-filmen og 1980-filmen? Jeg kan ikke se dem nogen steder. Jeg kan faktisk ikke på stående fod komme på en eneste scene af den slags. (jo, i kantinen i A New Hope panoreres hen over en stribe noget tvivlsomme væsener, men de er ikke en egentlig del af handlingen). Anderledes med 1983-filmen (Epi. 6). Den har bamser, blå elefanter og Tarzan-brøl, ganske korrekt, men der er vist heller ikke nogen SW-fan, som siger andet. Den film har aldrig været specielt populær hos fans i sammenligning med de to andre.
Jeg kan ikke se, at man ikke med rette kan sige, at de SW-film, der indeholder børnepjat, er dem, der ikke holder distancen (hos andre end netop børn), d.v.s. primært Episode 1 og 6.
Epi. 2's (største) problem er iflg. min mening et andet: Den ligner en forfilm til et computerspil. De er ganske simpelt ikke gode nok til at lave den slags film endnu. Peter Jackson havde fattet det, og lavede Lord of the Rings med gammeldags modeller og gummidragter (garneret med computergrafik). Derudover er den ifølge min mening dårligt klippet/skåret mange gange. Fx. er duellen(erne) med Darth Tyranus et kæmpe tilbageskridt i forhold til Darth Maul-duellen, som du selv nævner (og som faktisk er en af den bedste SW-scener nogensinde - om ikke dén bedste).
Jeg kunne bruge meget tid på dette, men gider ikke. I stedet vil jeg sidde og hade Lucas for at han kunne finde på at lade Jar Jar dræbe robotter på strive ved at få foden viklet ind i en ødelagt robot og at han kunne lade C3PO's hoved blve byttet rundt med en kamprobots, og at han opfandt Ewokker; nogle af de ting, der trækker mest ned i SW-universet.
#25 19 år siden
#26 Kalle Ferm 19 år siden
#27 19 år siden
#28 Kalle Ferm 19 år siden
#29 19 år siden
#30 19 år siden