Luke Skywalker-skuespilleren Mark Hamill tager igen afstand fra “The Last Jedi”.

Han har før luftet sin utilfredshed med “The Last Jedi”, indtil han igen fortrød den.

Altså at han sagde den offentligt.

Nu lufter Mark Hamill på ny sin kritik af den retning, som Rian Johnson tog karakteren Luke Skywalker:

”Jeg sagde ‘hey, hvordan skiftede jeg fra at være den mest optimistiske, positive karakter til den her sure, selvmordstruede mand, der vil have folk væk fra sin ø?’ Det var en radikal ændring… Min forståelse af karakteren var, at selv om jeg valgte den nye Hitler med troen på, at han var det nye håb, ja, så ville jeg have det skrækkeligt, men jeg ville aldrig i hemmelighed tage ud på en ø og slukke for Kraften,” siger Hamill til IGN.

Selv har Rian Johnson forsøgt at dæmpe konflikten imellem ham og Hamill, men det virker altså ikke, som om Mark Hamill kan acceptere den skæbne, som Johnson valgte for Luke Skywalker.

Senest har en gruppe utilfredse “Star Wars”-fans begyndt en indsamling til fordel for et remake af “The Last Jedi”.



Vis kommentarer (41)
Gravatar

#21 The one is back 5 år siden

hader for at hade hvorden vikke det? nye trilogi er en store copy cat der ikke noget nyt under solen, det kan enhver see, men du har svært ved det? see det det her de så noget vi vel see ikke
Gravatar

#22 The one is back 5 år siden

The one is back (21) skrev:
hader for at hade hvorden vikke det? nye trilogi er en store copy cat der ikke noget nyt under solen, det kan enhver see, men du har svært ved det? see det der her det er så noget vi vel see ikke
Gravatar

#23 Mejse 5 år siden

#22 så igen det hele er bare en kopi, men alligevel anderledes for der er jo alt det stønneri, så den eneste ting i følge dig der er anderledes er også den du brokker dig over ? hade for at hade fungere ved at du hader uden nogen egentlig grund, andet end at du har set dig sur på det, og derfor ikke rigtig siger noget andet end "det er dårligt"
Gravatar

#24 Gridlock 5 år siden

#20 Fordi de trækker alt hvad der skete i Return of the Jedi tilbage de klassiske karakter ryger tilbage hvor de var i starten af episode 4.
Samtidig modsiger den også rigtig mange af de ting der blev etableret i den forrige trilogi.

Den Han Solo man mødte i Episode 4 ville ikke ha tøvet med og bare smutte fra det hele når noget gik galt.
Den Han Solo som vi sluttede Episode 6 med ville være blevet på trods af hvad der skete med hans søn.

Den Luke Skywalker vi mødte i episode 4 var selvisk nok til at han måske ville ha prøvet og dræbe hans nevø mens han sov for noget han muligvis ville ha gjort.
Den Luke Skywalker vi tog afsked med i episode 6 var villig til og gå ind i løvens hule blot for den mindste chance for at han kunne rede hans far tilbage til den lyse side af kraften.
En far der vel og mærke have flere hundrede hvis ikke tusinde af liv på samvittigheden, der i blandt børn som han uden tøven dræbte.
Ja han gik kort amok på Darth Vader men da det kom til stykket afviste han den mørke side og valgte og forblive på den lyse og tilsidst klarede han faktisk og få Darth Vader tilbage til den lyse side så han atter blev Anakin Skywalker.

Den Luke ville ALDRIG! ha prøvet og myrde hans nevø på grund af noget han muligvis ville gøre, hans første version af hændelserne hvor han gik over for og konfrontere/tale Ben med hvad han havde set, og Ben vendte sig imod ham er langt mere i stil med noget den Luke vi så i episode 6 ville ha gjort.
End den Luke der i et kort øjeblik forsøger og dræbe Ben.
Ej heller ville den Luke vi så i episode 6 gå i eksil for og dø på grund af det der skete med hans elever.
Og hvis dette var tilfældet hvorfor pokker efterlader du så et kort til hvor du kan findes..

Nogen vil måske sige at folk ændre sig med alderen måske, men hvis den slags skal laves i filmen skal du ha en god forklaring på det og ikke bare vifte det væk med en det er bare sådan som det nu engang er.

Og lad os snakke og Mary Poppins/Leia... Hvor helt præsis har hun lært det der force trick men ikke bare og kunne overleve en eksplosion, trække vejret i rummet og flyve tilbage skibet....
Bliver det forklaret i filmen næ... det gør det ikke vi skal endnu engang bare acceptere at sådan er det.

Og lad os ta et par ting der ikke giver nogen mening i forhold til episode 4,5 og 6.

Vi starter med bombe flyverne... hvorfor blev de brugt igen vi har set de forrige film at fly som Y-Wings er mere end i stand til og gøre det af med en star destroyer.
De er hurtigere mere manøvre dygtige end de yderst langsomme bombefly de brugte, der ikke havde nogen form for forsvar og blev nakket temmelig hurtigt.

Og så er der Admiral Holdo´s offer, hvor hun torpedere Snoke´s skib med det skib hun er på... og det åbenbart virker.
Okay hvis det var muligt hvorfor bliver det så ikke brugt i nogen af de andre film.
Hele den kamp mod dødsstjernen i episode 4 og 6 ville være overstået temmelig hurtigt bare sæt en druide på et par skibe, peg dem mod Dødstjernen og så ellers bare hyberdrive den ind i dødsstjernen, sådan færdig arbejde.

Og så er der selve karakterende i filmen Ray er i den grad en Mary Sue.. okay først bankede hun Kylo Ren i den første film på trods af hun ikke havde nogen form for træning.
Jo vidst var Kylo Ren var sårede, men stadigvæk han burde ha kunne banke Rai uden de store problemer.
Hele det møde burde ha været lidt som da Luke mødte Darth Vader første gang i Episode 5, Jo vidst Luke havde trænet under Yoda, men Darth Vader var stadigvæk i en helt anden klasse og kunne let slå Luke.
Samme da Rai går op imod Luke, han burde meget enkelt kunne ha slået Rai på trods af at han var afskåret fra kraften simpelthen fordi han havde mere erfaring end hun havde.

Og lad os heller ikke glemme hele det med at hun svømmer uden problemer og samtidig flyve tusindårs falken som om hun var en erfaren pilot og fikse problemerne med den... Rai er vokset op på en ørken planet, til dagligt er hun en klunser... hvordan i alverden har hun kunne lære og flyve som en erfaren pilot?
Med hensyn til og svømme kodeordet er ørkenplanet hvor har hun fundet en svømmepøl stor nok til at hun kunne lære og svømme, så vidt jeg kan se er der ikke de helt store mængder vand på sådan en planet.

The Last Jedi holder på ingen måde der er alt for mange selvmodsigelser i filmen, en youtuber ved navn MauLer har lavet 3 ganske fine videoer om hvorfor Star Wars The Last Jedi ikke holder på nogen måde.
Gravatar

#25 Mejse 5 år siden

#24 men alt det der er jo ikke grunde til en film ikke holder, alle sådanne nogen "småting" er der jo tonsvis af i alle film.....folk flipper bare mere ud over det i star wars fordi det er star wars.
Gravatar

#26 Gridlock 5 år siden

#25 Og film hvor der er så mange ting galt (og min post viser kun toppen af isbjerget) som der er i TLJ vil også bliver stærkt kritiseret andre steder om ikke andet så vil jeg sige at Star Wars slipper lidt billigere netop fordi det er Star Wars og folk ikke er villige til og indrømme at filmen stinker.

Et andet problem med TLJ er netop at den er en del af en større serie, den hedder netop Star Wars Episode 8 The Last Jedi.
Og som sådan vil den netop blive holdt op mod de andre.

Man kunne sammenligne det lidt med, hvis vi i en Batman film hørte klart og tydeligt at Batman dræber ikke, han bruger IKKE pistoler og han arbejder om natten, hans nærmeste ven er politichef Gordon der er vidst som en intelligent og snarråd man.
så i næste film ikke bare dræber Batman gladeligt han har også intet problem med og bruge pistoler gevær og ligne og han arbejder på alle tidspunkter af døgnet.
Gordon er nu et komisk indslag og dum som en dørterskel der konstant bliver overgået af den unge kvinde i hans korps/ når hun gør noget bliver det vidst som det rigtige og gøre, men når han gør lidt ala det samme er det HELT forkert og slemt.

Folk vil nok temmelig hurtigt stoppe op og sige hvad forgår der, det her giver jo ingen mening i forhold til hvad vi blev fortalt i den første film?
Og hva fan har de gjort ved Gordon den karakter minder på ingenmåde om den karakter vi så i den første film.
Gravatar

#27 Mejse 5 år siden

#26 tja jeg har intet specielt forhold til star wars film, og var fint underholdt da den ikke har flere huller eller mærkelige uforklarlige ting end alle de andre film (for mig) og hvis jeg følte den stank ville jeg intet problem have med at indrømme det :) problemet er at det er star wars og der er tre grupper....dem der ikke vil indrømme den har problemer, dem der gør det helt ud af proportioner, og dem der bare var underholdt (sikkert flere men ja) og folk i de to første grupper forventer bare mere end hvad star wars egentlig er, fordi det er star wars, så nej star wars slipper ikke billigere :)

tja det er jo fint du synes det, sammenligningen fungere ikke helt for mig, da jeg som sagt altid har set star wars filmene, som underholdende, men fuld af huller og den slags :)

handler nok bare om ens udgangspunkt i forhold til star wars :)
Gravatar

#28 The one is back 5 år siden

Mejse du vikke som en trold der bare vil provokerer mig for de, du ønsker mere ,mere vil ha mere af mig jeg kunne sig det samme som Gridlock men det jeg ønsk var at see det blive som det i epic 1 and 2 and 3 men nej det blive some epic 4,5,6,
Gravatar

#29 Mejse 5 år siden

#28 nej jeg sætter spørgsmålstegn ved dine udtalelser, og svare på et spørgsmål du stillede, at du tager det som provokation siger mere om dig end andre.

det er helt okay du ikke kan lide de nye film, men den måde du gør det på, betyder at din mening vil blive udfordret fordi den giver ikke så mening, sådan som du fremlægger den :)
Gravatar

#30 Mads47 5 år siden

#24 du må undskyld men det tog lidt tid og skulle lige have tiden til at skrive denne roman.

Gridlock (24) skrev:

Den Luke Skywalker vi mødte i episode 4 var selvisk nok til at han måske ville ha prøvet og dræbe hans nevø mens han sov for noget han muligvis ville ha gjort.
Den Luke Skywalker vi tog afsked med i episode 6 var villig til og gå ind i løvens hule blot for den mindste chance for at han kunne rede hans far tilbage til den lyse side af kraften.


Luke havde slået Vader ihjel, hvis ikke Emperor Palpatine havde sagt "Now forwill your destiny and take your father's place at my side" Det er det der for ham til at indse at han brugt The Darkside of the Force til at slå sin far og hvor han var på vej hen.

Gridlock (24) skrev:

Den Luke ville ALDRIG! ha prøvet og myrde hans nevø på grund af noget han muligvis ville gøre, hans første version af hændelserne hvor han gik over for og konfrontere/tale Ben med hvad han havde set, og Ben vendte sig imod ham er langt mere i stil med noget den Luke vi så i episode 6 ville ha gjort.
End den Luke der i et kort øjeblik forsøger og dræbe Ben.
Ej heller ville den Luke vi så i episode 6 gå i eksil for og dø på grund af det der skete med hans elever.


Det er ikke så utænkeligt, da Luke i legence Universet blev turned to the Dark side af Palpatine (klon). Dertil mener The Creator himself heller ikke det er så far fetched, Mark Hamill har jo før snakket om Lucas ide for Sequel trilogien hvor Luke var ond. Kampen med The Dark side er ikke engangs kamp..det er et meget menneskeligt aspekt og er konstant kamp. Det samme vi kæmper med dag ud og dag ind...Det er ikke anderledes for Luke, folk har desværre gjort Luke og hans bedrifter til stuff of legends.

Der til skat det siges..at J.J var ham der forced Rian Johnsons hånd ang. Luke. Det var J.J der satte ham ud på øen. Hvis Luke var den samme person som vi slap i Episode 6, så ville han have været kommet Han Solo til undsætning og stoppet Kylo Ren på Star Killer Base. Det eneste der kan forklare hvorfor han ikke gjorde det, er ved Rian siger at han havde isoleret sig fra the force.

Man kan mene hvad man vil om Lukes ark, jeg synes det er fuldt ud i stil med den Luke vi kender. Dertil bliver han jo kloger i TLJ, det tager bare en huskekage fra Yoda og sætte ham lidt på plads.

Gridlock (24) skrev:

Nogen vil måske sige at folk ændre sig med alderen måske, men hvis den slags skal laves i filmen skal du ha en god forklaring på det og ikke bare vifte det væk med en det er bare sådan som det nu engang er.


Ja det gør de og det er der masser af beviser på. Den kognitive del af hjerne er under konstant udvikling, vi bliver kloger med alderen på grund af trial and error. Også kendt som livserfaring. Jeg ved da med mit daglige arbejde mennesker og hvordan man udvikler deres sociale kompetencer at folk vokser med alderen. Det kan være alt fra positiv til negativ udfald. Den forklaring du søger får du også i filmen og du oplever den igennem Rey, Ben Solo og Luke selv. Film som medie er meget tidsbegrænset og kan ikke gå i dybden med alt på samme måde som ny moderne tv-serier gør.


Gridlock (24) skrev:

Og hvis dette var tilfældet hvorfor pokker efterlader du så et kort til hvor du kan findes..


Det gør Luke heller ikke? det bliver aldrig sagt i filmen at Luke har efterladt et kort til hans position. Der bliver sagt at de har et kort. Han siger at Luke forlod dem for at finde det første Jedi Temple..Det Star Map R2D2 og BB8 har er et kort fra The Deathstar der viser alle lokationer af gamle Jedi Templer...så de bruger udelukkelsesmetoden og rejser til det ældste tempel i Galaxen. Det de vidste Luke lede efter, fordi det fortæller Han Solo dem. Dette er noget folk antager, ikke sådan som det forholder sig. Men det bliver heller ikke forklaret særligt godt i TFA.

Gridlock (24) skrev:

Og lad os snakke og Mary Poppins/Leia... Hvor helt præsis har hun lært det der force trick men ikke bare og kunne overleve en eksplosion, trække vejret i rummet og flyve tilbage skibet....
Bliver det forklaret i filmen næ... det gør det ikke vi skal endnu engang bare acceptere at sådan er det.


Leia er en Skywalker, hun er force sensitive. Bogen Blood Line giver os et lille indblik ind i årene mellem Return og Force Awakens. Leia modtager træning lidt fra Luke og hvordan hun kan bruge kraften. For det andet flyver hun ikke, men bruger Kraften til at trække sig tilbage til skibet. Nu synes jeg vi er ude på et punkt hvor det er nitpicking af voldsom karakter, hun trækker ikke vejret i rummet..Hun holder vejret. Hvis det var under vand havde du så også sagt trækker vejret under vand? At hun kan overleve et vakuum i rummet er ikke mere skørt end folk kan bruge rum magi, lyd i rummet. Men det er jo meget nemt at begynde at snakke om “realisme” i en Fantasy Sci-fi film når det handler om at finde så mange kritikpunkter som muligt.

Nej du behøver ikke at acceptere det, men hvis alle handlinger skulle forklares med sidekommentar så vil film blive en mærkelig miste alt naturligt flow. Alt behøves ikke at siges eller forklares for at det giver mening. Man kan jo også selv spekulere om hvordan det hænger sammen.


Gridlock (24) skrev:

Vi starter med bombe flyverne... hvorfor blev de brugt igen vi har set de forrige film at fly som Y-Wings er mere end i stand til og gøre det af med en star destroyer. De er hurtigere mere manøvre dygtige end de yderst langsomme bombefly de brugte, der ikke havde nogen form for forsvar og blev nakket temmelig hurtigt.


Nu er Y-Wing et ældgammelt Spaceship som blev brugt under The Clone Wars for første gang. Det var endda forældet da The Rebel Alliance brugte det imod The Empire, men var alt de havde. The Rebel Alliance blev til the New Republic, deres skibe blev en del af The New Republic Fleet.

The Resistance er ikke en del af the The New Republic og derfor ikke finansieret af The New Republic. Derfor har de ikke automatisk arvet The Rebel Alliances militære udstyr. Det er Leia der mener at der er brug for en Resistance imod The First Order, fordi at The New Republic ikke tror på de er en trussel. The Resistance er stortset finansieret af Leia og andre ligesindet.

Gridlock (24) skrev:

Og lad os ta et par ting der ikke giver nogen mening i forhold til episode 4,5 og 6.
Og så er der Admiral Holdo´s offer, hvor hun torpedere Snoke´s skib med det skib hun er på... og det åbenbart virker.
Okay hvis det var muligt hvorfor bliver det så ikke brugt i nogen af de andre film.
Hele den kamp mod dødsstjernen i episode 4 og 6 ville være overstået temmelig hurtigt bare sæt en druide på et par skibe, peg dem mod Dødstjernen og så ellers bare hyberdrive den ind i dødsstjernen, sådan færdig arbejde.


Så hvis en decideret vovet og last resort taktik bliver brugt, så giver det ikke mening fordi den ikke er blevet brugt før? det er rent vrøvl og endnu en omgang nitpicking af den værste skuffe.

Nu kunne The Rebel Alliance jo ikke rigtig undvære deres skide og havde ikke råd til at bruge dem som oversized torpedoer. Det sagt er det slet ikke sikkert noget så massivt som The Death Stare (160x120 km) ville falde på grund af et stort Spaceship fløj ind i det..Et Mon Calamari Star Cruiser (standard længde 1200xm) er for et lille fly til at lave stor nok skade på noget der er 160x120 km bred.


Gridlock (24) skrev:

Og så er der selve karakterende i filmen Ray er i den grad en Mary Sue.. okay først bankede hun Kylo Ren i den første film på trods af hun ikke havde nogen form for træning.
Jo vidst var Kylo Ren var sårede, men stadigvæk han burde ha kunne banke Rai uden de store problemer



Når vi møder Rey i TFA ved vi allerede at hun er ret trænet i nærkamp med våben. Hun har skulle klare sig selv siden hun var en lille pige på en ørken planet. Dette er et skill hun har opnået ved at øve sig, træne og skulle forsvare sig selv. Dette giver masser af mening.
Luke modtager også ekstremt lidt træning, han træner det der svarer til et par timer med Obi-wan i A New Hope. Han lære selv at bruge Force Pull, som han bruger på Hoth til at få fat i sit Lightsaber.

Derefter tager han til Dagobah hvor han træner med Yoda i et par dage, inden han rejser for at rede Leia og Han på Cloud City. Yoda fortæller ham at han ikke er klar og det er vovet.
Her er Luke i stand til holde stand imod Vader, endda få et slag ind på ham. Vader leger med Luke self, men nok til at imponere ham. Alt det klare Luke med stort set ingen Lightsaber træning ud over at reflektere Blaster bolts.

Når Luke endelig kommer tilbage til Yoda, er han døden nær og bliver one with the force. Luke bliver aldrig færdig trænet som Jedi og har ingen andre der kan træne ham. Men denne gang lykkes det ham at slå Vader som var den mest effektive Jedi Killer i historien, som har dræbt 100 vis af Jedi der er langt mere skilled med et Lightsaber end Luke var på noget tidspunkt i the Originale trilogi.

Rey har allerede mere combat træning end Luke, fordi hun har brugt våben hele sit liv og så stor forskel er der ikke på en stav og et sværd.

Den eneste grund til at Rey vinder over Kylo Ren er fordi han er psykisk ustabil efter at have dræbt sin far, dette kommentere Snoke også på TLJ. Han er blevet ramt i maveregionen af en Bowcaster (et våben der sender stormtropper ud og flyve langt). Han er hårdt såret, ustabil og Han Leger Finn indtil Fin får et slag ind på ham. Derefter slagter han ham på et splitsekund.

Når han så kæmper mod Rey holder han igen og er defensive, han prøver at komme tæt på hende..fordi han har en plan om at vende hende til The Dark side. Dette siger han også Direkte “You need a teacher”. Rey slår Kylo Ren fordi hun lader The Force bruge hende og styre hende bevægelser.

Dette er ikke en ukendt ide og stammer fra A New Hope.
Obi-wan “Remember a Jedi can feel the Force Flowing through him”
Luke “So you mean it controls your actions?”
Obi-wan “Partially, but it also obeys your command”

Nu skal man også huske at Ben Solo’s træning reflektere meget Lukes egen træning med Lightsabers som er sparsom og på ingen måder så avanceret som den vi ser i Pre-quel trilogien. Vi får også at vide at Kylo Ren’s træning ikke er færdig og han har meget at lære. Hvis han ikke var såret havde han vundet over Rey.

Du ser han er stærkt overlegen i Throne Room kampen med the Praetorian Guards. Kylo Ren slår 4 af dem ihjel og Rey har store problemer med at klare to af dem.



Gridlock (24) skrev:
Og lad os heller ikke glemme hele det med at hun svømmer uden problemer


Hun kan svømme...det er jo urealistisk!!! Nej, selv en nyfødt kan svømme og det gør de. Det at hun kan svømme er ikke noget vi behøver at lære, det er noget vi kan fra naturens side. Det sagt at kunne svømme effektiv og godt tager træning.

Gridlock (24) skrev:

og samtidig flyve tusindårs falken som om hun var en erfaren pilot og fikse problemerne med den... Rai er vokset op på en ørken planet, til dagligt er hun en klunser... hvordan i alverden har hun kunne lære og flyve som en erfaren pilot?


Dette kommentere hun også på i filmen og dette bliver siger hun i den canon bog


“I’d spent some time poking around all the ships parked at the outpost. Mostly at night. It was a way to learn some things. I was careful, and nobody much cared anyway, since I never took anything or tried anything.” She brightened. “Made it a lot easier when we filched this one. Though it wasn’t my first choice.”

og hun har trænet med et Flight Simulator

“She learned so much that there was little the program could throw her way that would challenge her now. She’d gotten to the point where she would, quite deliberately, do everything she could think of to make things hard on herself, just to see if she could get out of it. Full-throttle atmospheric reentry with repulsor-engine failure? No sweat. Multiple hull breach deep-space engine flameout? A walk in the park”

Gridlock (24) skrev:

The Last Jedi holder på ingen måde der er alt for mange selvmodsigelser i filmen, en youtuber ved navn MauLer har lavet 3 ganske fine videoer om hvorfor Star Wars The Last Jedi ikke holder på nogen måde.


Ja og AJcaraballo95 har en 40 min lang video hvor han forsvare TLJ og forklare hvorfor folk ikke forstår filmen og at stort set alle svarene kan findes i filmen. Det samme gør Maj0r Lee i en 47 min lang video.




og så er der FilmJoys Defence af Star Wars The Last Jedi, en mand der faktisk ved hvad han snakker om når det kommer til hvordan film fungere. Hans videoer er generelt noget af de bedste skrevet youtube in depth video kommentar.


Ja filmen har sine fejl, det har alle film, lige Citizen Kane, Godfather, Schindler's list til Transformers..Det er film, de er ikke teflon. Folk har det bare med at nitpicke Star Wars sønder og sammen, fordi at folk går op i dette Franchise med liv og sjæl. Når folk ser sig sure på noget så voldsomt så er alt lort. Der er ingen forskel her.

Men hvis du ikke kan lide filmene, synd for dig. Men jeg kan godt lide dem, så godt for mig. Det er helt fint ikke at kunne lide filmen, jeg synes desværre debatten mangler nuancer og argument i stedet for nitpicking og folks forvirret forventninger til et franchise. Igen film kan bære alle de forventninger og fan spekulationer The Last Jedi modtog. Folk havde allerede skabt deres billede af filmen inden den kom ud og det gjorde den skuffet rigtig mange fans.














Skriv ny kommentar: