Hvis man kigger på listen over skuespillere til de kommende Marvel-superheltefilmatiseringer, vil det ikke mindst være tydeligt, at ingen af Hollywoods største, såkaldte A-listeskuespillere optræder.

Selvom Chris Evans, der skal spille Captain America i den kommende film, og i en vis grad Chris Hemsworth, som er den nye Thor, ikke får sulteløn, er de langt fra i samme liga som f.eks. Tom Cruise og Will Smith.

En af grundene til, at Marvel satser på disse billigere skuespillere, hedder Ike Perlmutter. Han er en israelsk investor, som blev den næststørste aktionær i Disney, da Disney sidste år opkøbte hans Marvel Entertainment.

Ifølge kilder tæt på branchen er det Perlmutters modus operandi at gå op imod Hollywoods stjernesystem. Da Tom Cruise således ville have 20 mio. dollars for at spille hovedrollen i “Iron Man”, valgte man i stedet Robert Downey Jr., som på det tidspunkt i længere tid havde været ude af A-listen.

Da succesen ligeledes var vokset Terrence Howard over ørerne efter hans optræden i samme film, fik man i stedet fat på Don Cheadle.

Samtidig har Perlmutter den holdning, at de store stjerner er unødvendige, og at franchisen i sig selv kan sælge filmene.

Se også: Første kig på tegneseriehelten “Thor”.



Vis kommentarer (25)
Gravatar

#11 MOVIE1000 13 år siden

glad for at Tom ikke blev Iron Man, men jeg synes de billige er gode nok til helte roller
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#12 Kiksmann 13 år siden

Hvis pengene går til produktionen af en bedre film så er det da kun det rigtige at gøre, det er desværre for ofte set at det er vigtigt at have et godt navn på noget ged film.
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/kiksmann
Gravatar

#13 darkwizat 13 år siden

Altså der hvor det her bliver et problem er jo hvis der ska laves en efterfølger og man pga den holdning er nød til at skifte skudespilere ud
Gravatar

#14 filmzkim 13 år siden

Hvor blev jeg egentlig glad, da jeg læste det her :b
Go Perlemor! :)
Gravatar

#15 filmz-Martychris 13 år siden

Godt valg!
"You can call me Dennis!"
Gravatar

#16 enfilmnørd 13 år siden

Generelt lyder det fornuftigt, selvom det nok kommer til at betyde et farvel til Norton som Hulk, da man nok vælger at finde en "billigere" skespiller, eller uddelukkende satser på en cgi-hulk til Avengers.

Men jeg er nok også en af de få der holdt af The incredible hulk; syntes filmen var langt bedre end hulk (2003), med en bedre historie, og bedre behandling af karakteren.

"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#17 filmz-Claudius 13 år siden

Hvorfor dog også bruge A-liste skuespillere til superhelte? De fleste superhelte er jo meget stereotype og overfladiske. Batman er den store undtagelse, mens Downey med sin historie nærmest er obligatorisk til at spille Iron Man. Men de fleste andre superhelte er næsten kvalmende retskafne og naive.

Nej, hiv de store skuespillere ind til at spille skurkene. F.eks. Jeff Bridges i Iron Man, Liam Neesen, Jack Nicholson og Heath Ledger i Batman, Gene Hackman i Superman, Willem DaFoe og Alfred Molina i Spider-Man, etc.

Hulk er dog til at hulke over. Jeg ved ikke, hvilken version der var værst - Eric Banas overdrevne raseri i Ang Lees film eller Edward Nortons komplette ligegyldighed i den senere film. Trist. Det er ellers skuespillere, jeg har stor respekt for (eller havde i Banas tilfælde).

Nej, nye unge skuespillere som heltene, gerne med kontrakt på flere film. Hvis A-liste skuespillerne koster for meget som skurke næste gang, så brug en ny skurk.
http://www.newsweek.com/2010/04/30/why-i-hate-3-d-and-you-should-too.html
Gravatar

#18 Kviesgaard 13 år siden

Tja jeg bryder mig heller ikke om at betale overpris for en vare. Og jeg foretrækker så klart Robert Downey Jr. som Iron Man frem for Tom Cruise.

Og til de af jer som er i København i morgen eller søndag og har hang til superhelte med mere, så er der Komiks festival i Øksnehallen i weekenden. Har selv hjulpet til med at sætte Gimles stand op i dag.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#19 DalekCaan 13 år siden

..... a suit with a BRAIN?!

WHAT?!

Jorden har lige rystet under mig...!

Hvilket lyspunkt! Hvilken optimisme jeg føler!

På tide man hørte om en ægte købmand i den branche. RESPEKT.


...cue the jew jokes(!) =(
Gravatar

#20 DalekCaan 13 år siden

Claudius (17) skrev:
Hulk er dog til at hulke over. Jeg ved ikke, hvilken version der var værst - Eric Banas overdrevne raseri i Ang Lees film eller Edward Nortons komplette ligegyldighed i den senere film. Trist. Det er ellers skuespillere, jeg har stor respekt for (eller havde i Banas tilfælde).


HULK er en spøjs figur at lave film om. Han passer bedre til TV-formatet, efter min mening, hvor man kan udfolde en historie over en sæson på tre-fire måneder, fremfor to sølle timer på lærredet.

Skriv ny kommentar: