Han har vist sig umulig at slå ihjel i “X-Men”-serien og “Wolverine”. Men nu planlægger Marvel at dræbe en af deres mest ikoniske superhelte en gang for alle.

Se også: Marc Webb: Harry Osborn er næste forhindring for Spider-Man

Det sker i en ny tegneserie kaldet “Death of Wolverine”, der strækker sig over fire numre. Den populære mutant, der første gang så dagens lys i 1974, er ikke død i slutningen af det første nummer, men han har mistet sin evne til at hele sig selv. På coveret til det sidste nummer i tegneserierækken ser man Wolverines livsløse krop blive båret væk. Det skriver den britiske avis The Guardian

Marvel tilskynder fans af Wolverine til at “gribe fat i en ordentlig omgang kleenex, da intet nogensinde vil blive det samme igen for Wolverine. Mest fordi det er svært at ændre noget for en død fyr.”

Det er ikke første gang, at Marvel slår en af deres mest ikoniske karakterer ihjel. For et par år siden måtte ingen ringere end Spider-Mans alterego, Peter Parker, lade livet i tegneserien “The Amazing Spider-Man #700”.

Om Wolverines død på tegnebrættet kommer til at få indflydelse på hans gøren og laden i biograferne, melder historien intet om.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 Mads47 10 år siden

Det skal lige siges at det ikke er første gang Wolverine er død, faktisk er det sket 10 gange før.
http://www.ign.com/articles/2014/08/27/10-times-wo...

Så regner stærkt med han bliver vækket til live igen, tegneserie figurer forholder sig sjældent døde i for langtid.
Gravatar

#2 frz 10 år siden

En nyhed der absolut intet har med film at gøre? Fedt. Samt at det snart er meget lang tid siden, at den tegneserie blev annonceret...

Slow news day?
Gravatar

#3 Hive 10 år siden

Ja ja om mindre end 1 år er han jo alligevel vendt tilbage igen... superheltes "død" er jo ikke længere en nyhed, det er en tilbagevendende gimmick.
Gravatar

#4 nwinther 10 år siden

Er der efterhånden ikke så mange "alternative universer" i marvel- og DH-universerne at samtlige superhelte kan dø på hver eneste trykte side, og fortsat være med på næste side og næste nummer?
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#5 Den fede 10 år siden

frz (2) skrev:
En nyhed der absolut intet har med film at gøre?


Nok er det ikke den mest sindsoprivende nyhed, men den her nyhed har da mere relevans for film end Jennifer Lawrences pat-kavalkade. Skyd da må alt deres gossip-lort i stedet - det er her hunden ligger begravet.
Gravatar

#6 Munchkim 10 år siden

I glemmer at nævne at Parker allerede er blevet bragt tilbage igen. Han nåede kun at være død i cirka et år. Så som så mange andre siger, så holder de det med permanent heltedød ikke.
Tror den der har været død i længst tid var Barry Allen aka The Flash, som nåede at være død i godt 25 år før han blev genoplivet igen.
Gravatar

#7 nwinther 10 år siden

Den fede (5) skrev:
Nok er det ikke den mest sindsoprivende nyhed, men den her nyhed har da mere relevans for film end Jennifer Lawrences pat-kavalkade.


Jennifer Lawrence er en aktiv, populær (og dygtig, efter min mening) FILM-skuespillerinde.

Wolverine er en fiktiv tegneseriefigur (som engang har været fremstillet i nogle film), der nu, i en tegneserie, dør (hvad reelt ingen betydning har for hans tegneseriekarrierre eller filmkarriere).

Den "nyhed" (hvad det heller ikke er) hører til på en side med navn comicz.dk - ikke filmz.dk.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#8 Den fede 10 år siden

nwinther (7) skrev:
Jennifer Lawrence er en aktiv, populær (og dygtig, efter min mening) FILM-skuespillerinde


Netop, hun er filmskuespillerinde, og nyheden handler 0 procent om film. Enhver redaktionel linje prioriterer naturligvis væsentlighed over fascination/sensation. Det kaldes nyhedskriterier.

nwinther (7) skrev:
Wolverine er en fiktiv tegneseriefigur (som engang har været fremstillet i nogle film), der nu, i en tegneserie, dør (hvad reelt ingen betydning har for hans tegneseriekarrierre eller filmkarriere)


Du har lige opsummeret tre gode grunde til at bringe nyheden. Dog en enkelt rettelse: Ingen betydning har for hans filmkarriere? Wauw, det må være fedt at eje en spåkugle.

nwinther (7) skrev:
Den "nyhed" (hvad det heller ikke er) hører til på en side med navn comicz.dk - ikke filmz.dk


I en tid hvor Marvel alene ejer et af de største, mest producerende og mest populære filmstudier, er der en samhørighed, hvad enten du vil det eller ej.
Gravatar

#9 Lard Hanson 10 år siden

#7 - enig
#8 - blahh
Gravatar

#10 Den fede 10 år siden

Lares (9) skrev:
#8 - blahh


Stærkt modargument. Jeg overgiver mig.

Skriv ny kommentar: