Filmselskabet MGM har netop indgivet konkursbegæring, men i den kryptiske verden af gæld, lån og finanser kan det faktisk vise sig at blive løsningen på de store økonomiske problemer, selskabet har haft, siden finanskrisen startede – og som har resulteret i, at man har været nødt at skære et af selskabets største franchiser af budgettet – James Bond.
Dog ser det nu ud til, at filmserien om agenten med ret til at dræbe muligvis er ved at være tilbage på rette spor igen, ligesom MGM også er med til at finansiere de kommende “Hobbitten”-film.
Se også: Christopher Nolan vil lave en James Bond-film.
Ifølge MGM har man planer om at udsende en ny Bond-film sammen med en økonomisk partner, som kan finansiere 50 % af filmen. Det nævnes dog ikke, hvem denne partner er.
Den første nye film vil efter planen være klar i november 2012, hvorefter man vil udsende en ny film i den succesfulde franchise hver 2. år.
Det vides endnu ikke, om Daniel Craig vil gentage rollen, eller om man (igen) vil til at søge efter en ny agent 007.
Se også: Favorit til at være den nye James Bond: Sam Worthington.
#21 MOVIE1000 13 år siden
#22 filmz-ab 13 år siden
Jeg kan gå med til, at QoS ikke formåede at være en Bond film, men mere en Bourne film, men Casino Royale kan på ingen måde beskyldes for dette. Casion Royale mener jeg klart er den bedste Bondfilm der er lavet, og det med flere længder.
#23 Batsy 13 år siden
det her-
#24 BN 13 år siden
Det kan JEG så til gengæld ikke gå med til. Bond kan lide sit job, hvorimod Bourne flygter fra det og forsøger kappe alle bånd til den efterretningstjeneste, han i sin tid arbejdede for. Bourne-filmene indeholder en underliggende kritik af og afstandtagen til branchen - noget sådan finder man ikke i Bond-filmene.
QOS var en logisk fortsættelse af 'Casino Royale' og gav os den fortsatte historie om begyndelsen på Bonds karriere som agent. Ja, filmen viser, hvordan Bond finder sin rette hylde, efter at have været lige ved at kvitte branchen til fordel for en kvinde.
#25 Broomie 13 år siden
Summa summarum bunder det hele nok i, at jeg mener Bond-filmene skulle være stoppet tilbage i 90'erne, Bond-æraen er forbi efter min mening.
#26 filmkorn.dk 13 år siden
Helt enig!
#27 filmkorn.dk 13 år siden
Ren eskapisme uden unødig vold og med masser af humor.
De nye Bond-film er i mine øjne alt for kyniske og blottet for charme.
#28 Dyggeren 13 år siden
Er helt enig...
Det kan godt være, at den nye Bond-stil leverer en spændende - og mere dybsindig - karakter, men det er ikke hvad jeg har lyst til at se og mærke i en Bond-film. Gi' mig charme, one-liners, suspekte arketypiske russere og lækre damer.
For mig er den bedste nyere i 007-rækken uden tvivl 'Goldeneye'. Elsker scenen hvor forfølgerne bliver de forfulgte, da Bond stjæler en kampvogn.
#29 djibyman2-the seque 13 år siden
Roger Moore 2/6 dengang og nu
George Lazenby 2/6 dengang og nu
Timothy Dalton 3/6 dengang og nu
Pierce Brosnan 1/6 dengang og nu
Daniel Craig 6/6
#30 filmz-Myrepip 13 år siden
Craigs figur var på alle måder upoleret, et produkt af agent træning og det arbejdermiljø han faktisk stammede fra i Ian Flemings bøger og som sådan havde han meget af lære og publikum ville langsomt finde ud, hvor bl.a. vanerne stammede fra. Tonen i Casino Royale er på ingen måde mindre rig på god Bond dialog og replikker. Faktisk var replikkerne intelligent dialog og absolut malende mandschauvanistisk og sexistisk, men anno 2010 får Bond svar på tiltale af Vesper, ikke ulig Diana Rigg i Hendes Majestæts Hemmelige tjeneste. Bond bruger og smider de kønne sexobjekter væk, men tiltrækkes af de stærke kvinder, som holder ham til ilden og udfordrer ham.
Hele stemningen omkring Montenegro pokerspillet emmer af Vintage Bond og en fokusering på personer og udstråling, som i de tidlige Bond film, end på primitive gadgets og effekter, som set i de senere Brosnan film.
Alt i alt var Casino Royale en forbløffende "return to style" og en langsom indførsel i "whats gonna be", hvilket Quantum of Solace fik fucket helt og aldeles op, ved først at underkaste sig den nedrige teenage befængte shaky cam stil, som netop totalt underminerer det uomgåeligt æstetiske ved hele Bond franchisen og introducerer så svagt et plot, hvis lige aldrig er fulgt så ligeledes svagt til dørs. Det er tydeligt, at instruktøren befinder sig på ukendt grund og slet ikke formår at udvikle intelligent personudvikling i et actionunivers og derfor har skelet til Bourne franchisen i håb om at kopi af tidens trends, var nok til at tilfredsstille publikum.