Mike Myers “The Love Guru” og Paris Hilton blev de store vindere, da Razzie-priserne for årets værste filmpræstationer blev uddelt.

“The Love Guru” vandt prisen for værste film, værste skuespiller (Myers) og værste manuskript, mens Paris Hiltons “The Hottie and The Nottie” vandt for værste skuespillerinde (Hilton) og værste skuespillerpar. Hilton modtog desuden prisen for værste kvindelige birolleskuespiller for filmen “Repo! The Genetic Opera”.

Pierce Brosnan vandt for værste mandlige birolleskuespiller for musicalen “Mamma Mia!” – ifølge Razzie-akademiet primært pga. hans lidet imponerende sangstemme.

“Indiana Jones og krystalkraniets kongerige” modtog prisen for værste sequel, og som begrundelse sagde arrangørerne: ”Det er den fjerde film i en elsket franschise, men denne her var stort set ikke elsket af nogen.”

Uwe Boll vandt for værste instruktør og fik desuden som forventet prisen for værste karriere. Boll havde i den anledning sendt en video til uddelingen, hvor han i spøg fortalte, at Razzie-priserne havde ødelagt hans liv, og at han aldrig ville lave film igen.

Parodifilmene “Disaster Movie” og “Meet the Spartans”, der hver var nomineret i fem kategorier, gik tomhændet fra uddelingen.

Razzie-akademiet er allerede begyndt at kigge på mulige kandidater til Razzie-priserne 2010, og blandt disse finder man “Hannah Montana”, “Fredag den 13.” og “Bride Wars”.



Vis kommentarer (22)
Gravatar

#11 filmz-Altana 15 år siden

Indiana Jones og krystalkraniets kongerige" modtog prisen for værste sequel

Simpelthen fantastisk!!! Fuldt ud fortjent.. The Day The Earth Stood Still gav dog kamp til stregen, men kunne dog ikke hamle op med den apokalyptiske skuffelse der er Indy 4.

Nu mangler jeg bare Fincher vinder en oscar, så er det perfekt.. :D
Gravatar

#12 Slettet Bruger [2961586869] 15 år siden

Altana (11) skrev:
Nu mangler jeg bare Fincher vinder en oscar, så er det perfekt.. :D


Oh dear God, no!
Gravatar

#13 database 15 år siden

#11 Godt nok fortjener Fincher lidt anderkendelse fra akademiets side af, men det bliver godt nok ikke for Benjamin Button. Ikke at filmen var decideret dårlig, men den har simpelthen for meget modstand fra film, der er meget bedre.
Gravatar

#14 tranberg 15 år siden

#11
Fincher fortjener sku ingen anderkendelse overhovedet! Hvad skule han have anderkendelse får?
- At lave en film hvor han forholder sig fuldstændig anonym, så den ligeså godt kunne ligne den var instr. af Spielberg, Ron Howard eller en anden stor instruktør.
- At skifte fuldstændig stil fra at have et personligt touch på film som fx "Fight Club" og "Se7en" til at blive endnu en anonym, Hollywood-instruktør.

Hvis han skal have noget burde det være Razzie!
The end is closest to the beginning
Gravatar

#15 database 15 år siden

#14 Aarh nu er du lidt for hård ved manden. Benjamin Button var ikke helt uduelig. Men jeg kan godt se, hvor du vil hen med det. Han har været fuldstændig kompromisløs med værker som Fight Club og Zodiac, og det bliver der virkelig savnet i denne film. Filmen har oscar skrevet over det hele på sig, og netop derfor undres man over, at det er Finchers værk. En meget ordinær film, fra en af de mest interessante instruktører overhovedet.
Gravatar

#16 jona 15 år siden

Syntes Indy 4 var en god film.
Gravatar

#17 filmz-ab 15 år siden

Det er til grin og dybt useriøst at indiana jones 4 blev nomineret her og vandt ovenikøbet. Den har fået fine anmeldelser i USA, og fremragende herhjemme, og er egentlig en fornuftig efterfølger til de andre, dog ikke bedre. Men prisen razzie har altid været kendt for at "straffe" de lidt store film, på en useriøs måde for at skabe lidt debat. For det her holder sku da overhovedet ikke.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#18 Michael Andersen 15 år siden

#17
Det er til grin og dybt useriøst at indiana jones 4 blev nomineret her og vandt ovenikøbet.


Hvilket også er meningen. Jeg synes heller ikke at filmen er så dårlig som sit rygte, men razzies er bare et fis-og-ballade-modstykke til den seriøse Oscar. Why so serious?
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#19 enfilmnørd 15 år siden

"Indiana Jones og krystalkraniets kongerige" modtog prisen for værste sequel, og som begrundelse sagde arrangørerne: "Det er den fjerde film i en elsket franschise, men denne her var stort set ikke elsket af nogen."

Må erklærer mig 100% enig

Har kun set den én gang, og det var til premieren, så det kan godt ske at jeg husker den værre end den var, men syntes den var/er noget makværk.

Men jeg kan da komme med tre ord for hvorfor den ikke er på højde med resten af trilogien


1) Køleskab
2) CGI
3) Rummænd
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#20 chandler75 15 år siden

Michael Andersen (18) skrev:
Hvilket også er meningen. Jeg synes heller ikke at filmen er så dårlig som sit rygte, men razzies er bare et fis-og-ballade-modstykke til den seriøse Oscar. Why so serious?


Jeg ved nu ikke, om det er helt rigtigt... jeg ser mere Razzierne som et forsøg på at pille stort-hypede film lidt ned på et niveau, de måske mere hører til på, og straffe de film, der pga. stjernepotentiale og store budgetter har formået at hive folk i biografen og så i stedet for at præsentere dem for et kvalitetsprodukt har præsenteret dem for en fis i en hornlygte.

Ligeledes straffes de film, der bare går tomgang. "Disaster Movie" og "Meet the Spartans" fik ingen priser, men et par ord med på vejen fra akademiet:

"When you invest the kind of money that a mainstream, big-budget star film requires, you want some insurance that your investment is going to come back to you. So... you're going to do what worked before," Wilson said. "Financially that may make sense, but in terms of the audience's enjoyment, surprise or appreciation of what you're doing, it doesn't work."

Jeg synes heller ikke, at "Indy 4" var så slem, som mange har gjort den til (selvom lysten til at gense den endnu ikke er kommet over mig), men jeg synes, Razzien er fuldt fortjent, set i lyset af det kreative talent og budget, der var involveret. Den kunne og skulle have været meget, meget mere, og at præsentere "Indiana Jones og krystalkraniets kongerige" som det bedste man kunne få ud af den talentmasse og enorme pengepose er lidt at gøre grin med dem, der indløser billet - en fis i en hornlygte.

Eller måske tager jeg det bare for serious... :)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

Skriv ny kommentar: