I den biografaktuelle “Star Trek Beyond” har alverdens Trekkies fået sin første åbent homoseksuelle karakter: Mr Sulu har en mand og et barn. Men de kysser aldrig i “Beyond”. Det blev klippet ud.

Se også: Mr. Sulu springer ud: “Star Trek” får sin første homoseksuelle karakter

Det er Sulu-skuespilleren John Cho, der til Vulture nu afslører, at han optog en kyssescene med sin mandlige “Star Trek”-partner:

”Der var et kys, som jeg ikke tror, er der mere. Det var ikke et stort kys. Det er i lufthavnen med vores datter. Det var et velkommen-hjem-kys. Jeg er faktisk ret stolt af den scene,” siger Cho om scenen, der altså blev fjernet i redigeringen.

Spørgsmålet er så, om scenen kan komme tilbage i en extended edition senere på året.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (49)
Gravatar

#1 Geekalot 6 år siden

Bare den ikke er i den version jeg skal se, så jeg ligeglad. Om de vil til at have det sexuelle pjat i film, må de som sådan selv om. Men de skal ikke smide de i Star Trek universet!
Gravatar

#2 Star Trek fever 6 år siden

Fuldstændig enig. Det er allerede rigeligt det der er i filmen
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#3 Nexiz 6 år siden

Skulle da mene at det blot hedder et kys? :)
Gravatar

#4 MartinEH 6 år siden

[Indlægget er slettet efter ønske fra brugeren].
Gravatar

#5 dfms 6 år siden

MartinEH (4) skrev:
Uff... Jeg er også glad for at vi ikke har det her med... vi skal ikke til at have to mænd, der dyrker sex i en film - og så i en lufthavn foran børn!! Det er unaturligt og de skal holde det hjemme bag hjemmets fire vægge, hvor de skal skamme sig noget så grusomt over deres ugudelige lyster.


Tror der findes masser af film med den slags, og de skal ikke skamme sig. Men de må gerne holde det bag hjemmets fire vægge, for jeg gider ikke se på det.
Gravatar

#6 psst 6 år siden

MartinEH (4) skrev:
Uff... Jeg er også glad for at vi ikke har det her med... vi skal ikke til at have to mænd, der dyrker sex i en film - og så i en lufthavn foran børn!! Det er unaturligt og de skal holde det hjemme bag hjemmets fire vægge, hvor de skal skamme sig noget så grusomt over deres ugudelige lyster.

På samme måde kan jeg ikke fordrage den kærlighed de fremstiller imellem Uhura og Spock... Racerne er skabt forskellige og skulle ikke sammenblandes på den måde - igen er det imod den naturlige orden skabt af Gud.. så i bund og grund de hvide med de hvide, rumvæsner med rumvæsner og grønne med grønne... Det eneste fornuftige samfund!!

(humor på en tirsdag :-))


To af mine arbejdskollegaer har det præcist som dfms efterfølgende giver udtryk for: De gider ikke se på det. Læg dertil at begge finder det unaturligt. Nå, men så må de vel være religiøse fanatikere! Nej. Begge er overbeviste ateister.

Så verden er ikke så sort/hvid som du vil gøre den til med din ironiske hentydning til, at det kun er troende mennesker der har deres forbehold overfor at se homo-sex/kærlighed på skærmen. Min egen mormor og min moster har samme syn på sagen, og også de er ateister og uden interesse for hvad nogen gud måtte mene.
Gravatar

#7 MartinEH 6 år siden

#6 - det var nu ikke med reference til religion som sådan, men mere et forsøg på lidt humor på en tirsdag. No worries, indlægget er slettet igen :-)
Gravatar

#8 Kaversmed 6 år siden

Geekalot (1) skrev:
Bare den ikke er i den version jeg skal se, så jeg ligeglad. Om de vil til at have det sexuelle pjat i film, må de som sådan selv om. Men de skal ikke smide de i Star Trek universet!


Star Trek fever (2) skrev:
Fuldstændig enig. Det er allerede rigeligt det der er i filmen


dfms (5) skrev:
[...] Men de må gerne holde det bag hjemmets fire vægge, for jeg gider ikke se på det.


Utroligt som et kys mellem to mænd kan forarge folk i 2016. Troede kun at det var på Nationen, at folk stadig var så indsnævrede og usympatiske at høre på, men kan da se, at det desværre også gør sig gældende her på Filmz - hvor er det dog en sørgelig holdning at have til andre mennesker..
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#9 Geekalot 6 år siden

#8 2016, eller 2006, folk gider stadig ikke tvinges til at se bøsser være sammen, og ved du hvad? vi stadig trætte af indvandringen, så tror du det muligt det er dig det er galt med ? :) Sæt dig i sofaen og sæt Brokeback Mountain på og hyg dig med den :)
Uanset hvordan du ellers gerne vil have det til at lyde, er i altså stadig i undertal. Heldigvis.
Gravatar

#10 Sir_cumalot 6 år siden

Fornuftigt.

Jeg er ikke imod bøsser. De kan lave hvad de vil. Jeg orker bare ikke se den slags "forced" bøsse-kys, hvis eneste argumentation er "Vi er jo i 2016, så vi skal være frie og storsindede"ish.

Skriv ny kommentar: