I den biografaktuelle “Star Trek Beyond” har alverdens Trekkies fået sin første åbent homoseksuelle karakter: Mr Sulu har en mand og et barn. Men de kysser aldrig i “Beyond”. Det blev klippet ud.
Se også: Mr. Sulu springer ud: “Star Trek” får sin første homoseksuelle karakter
Det er Sulu-skuespilleren John Cho, der til Vulture nu afslører, at han optog en kyssescene med sin mandlige “Star Trek”-partner:
”Der var et kys, som jeg ikke tror, er der mere. Det var ikke et stort kys. Det er i lufthavnen med vores datter. Det var et velkommen-hjem-kys. Jeg er faktisk ret stolt af den scene,” siger Cho om scenen, der altså blev fjernet i redigeringen.
Spørgsmålet er så, om scenen kan komme tilbage i en extended edition senere på året.
#21 psst 8 år siden
Du taler om at være reaktionær og om hvad der var "normalt" for 50 år siden kontra hvad der er normalt idag. Jamen, lad os da engang se på hvad der er normalt blandt rigtig mange moderne, frisindede mennesker:
De smider affald i naturen, og selv ved butikker, kiosker og tankstationer hvor der er masser af skraldespande, smider de deres affald på jorden eller på græsset eller i grøften. På tankstationer ser man dem stå og tisse opad muren eller containeren i stedet for at bruge toilettet. Og jeg kender til eksempler på, at sådanne "moderne", almindelige mennesker bliver truende og aggressive, hvis butikspersonalet giver dem påmindelse om at benytte toilettet.
De maser foran i køen eller sætter deres varer på disken og bestiller yderligere varer, før kunden foran dem er færdig eller har fået lov at tage sin pung og sine varer. Ord som "Godmorgen", "Hej", "Tak" og "I lige måde" bruger mange af dem slet ikke eller kun meget lidt. Almindelig høflighed og venlighed kan man kigge i vejviseren efter.
I trafikken ser man hver eneste dag eksempler på folk, der overhaler før et sving, hvor de kan ikke kan se om der kommer en ligeså hurtigt kørende bil om hjørnet. Man overhaler ikke kun dem der kører langsommere end man må, men også dem der kører det tilladte. Man kører for tæt på bilen foran; holder ikke en forsvarlig bremseafstand.
Når nogen idag kommer op og slås, bliver man ofte ved med at sparke sin modstander i både hovedet og maven, selvom vedkommende ligger ned og man sådan set HAR vundet slagsmålet. Man bekymrer sig ikke om eventuelle hjerneskader som følge af slag og spark i hovedet, eller om faren for at man faktisk kunne komme til at slå personen ihjel.
Diverse internet-fora, såvel danske som udenlandske, er fyldt med indlæg, hvor det er manden og ikke bolden man går efter. Aldrig før i historien har man set så meget had og så megen hetz og chikane mod enkeltpersoner på skrift (og i videoklip).
Mange af vore dages unge er storforbrugere af alkohol, hash og cigaretter, selvom der takket være de moderne massemedier aldrig før har været så megen oplysning og så mange advarsler om farerne ved at bruge/misbruge/overforbruge disse ting. Folk idag læser ikke længere skilte eller advarsler eller gider ihvertfald ikke rette sig efter dem. Mange sætter lighedstegn mellem at "more sig" og "drikke sig fra sans og samling" ... som om man ikke kan more sig uden alkohol. (Jeg drikker skam selv alkohol, men mener ikke at beruselse er nødvendig for at man kan have det sjovt.)
I Danmark ser mange den fri porno som et udtryk for frisind og opgør med gammeldags normer. JEG ser det som en fornedrelse af kvinder. Det er da nedværdigende for mennesker; også for de mænd der deltager.
Og det er vel at mærke ikke hærdede forbrydere eller kriminelle jeg her taler om, men derimod almindelige mennesker fra dagligdagen.
Jeg siger ikke, at alle mennesker er sådan idag. Men der er stadig så mange, at der nærmest ikke går en dag uden at jeg og andre ser eksempler på de ovennævnte ting.
..... Min pointe er: I betragtning af alt det man ser i verden idag, mener jeg ikke at det forsvarligt at påstå, at verden anno 2016 er normal eller efterlignelsesværdig hvad angår moral og etik. Jeg mener tværtimod, at verden er sunket så dybt, at den i moralsk henseende har nået det absolutte lavmål.
Faren ved at romantisere tendensen til at "bryde grænser ned", er jo desuden at der findes tusindvis af forskellige, indbyrdes modstridende interessegrupper i verden der OGSÅ gerne vil bryde grænser og såkaldte fordomme ned. Ja, selv de pædofile har en forening og vil gerne have have fjernet stereotyper og fordomme omkring hvem man må have sex med. Dertil kommer alle mulige politiske og religiøse grupper, som konstant bevæger sig på grænsen af landets love; love som de gerne så ændret.
I gamle dage var det utænkeligt, at der hørtes bandeord i børneprogrammer på TV - det er det ikke længere. Homoseksualitet blev heller ikke promoveret så kraftigt på TV som man gør idag med et utal af interviews med og dokumentarer om homoseksuelle, og med en ret hyppig fokus på tv-værters, skuespilleres og andres seksualitet. Jo, vi skal hele tiden have det smasket i hovedet.
Men den går ikke hos mig. Derfor ser jeg ikke længere TV - det er kun helt undtagelsesvis jeg lige kigger med.
#22 Geekalot 8 år siden
#23 psst 8 år siden
Okay.
#24 Flemming Larsen 8 år siden
#25 Star Trek fever 8 år siden
#9 Du har så evigt ret.. Det kan ikke siges bedre
#11 Nååh lille pus da. Er folk ubetinget enige i din candyfloss opfattelse af verden? Tag en kiks og kom videre.
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#26 Kisbye 8 år siden
Tror ikke du har fulgt så meget med på det sidste. Debatstilen Star Trek fever og Geekalot kører ville gøre dem på nationen stolte. Jeg vil da også næsten gætte på at de også er brugere der. De har spøjst nok begge stolt bekendtgjort, at de er medlemmer af det højreekstremistiske parti De Nye Borgerlige og de er altid rørende enige. Har før tænkt om det kunne være samme bruger.
#27 Star Trek fever 8 år siden
Højreekstremistiske parti? Må jeg være fri. Nye Borgerlige tager klassisk konservativ politik og tilsætter det med fornuftig borgerlig politik. Mindre stat mere menneske. Tvivler på at et ekstremistisk parti har de tankegange. Eller er du blot en af de stakler der har hørt en kammerat kalde dem det? Også påtager dig den holdning fordi det er nemmere end selv sætte sig ind i tingene?
Jeg har, til info, ingen bruger på Nationen. Men det er sjovt at folk selv henviser dertil. Du må jo være ivrig bruger.
Geekalot og jeg har tit samme meninger. Kunne det bunde ud i at vi som det ser ud holder af de samme film og har samme politiske ståsted? Så ville det da undre hvis uenighederne ville være store.
Men da det ser ud til at ordet, debat, er en svær en for dig. Så vil jeg opfordre dig til at læse lidt op på det. Eller evt følge med i den udveksling af meninger, som en debat jo er.
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#28 Geekalot 8 år siden
#29 Elvira39 8 år siden
#30 Geekalot 8 år siden