Warner Bros.’ planer om enten at fortsætte eller genstarte deres populære Batman-franchise ser nu ud til at være skubbet lidt længere ud i fremtiden.
Se også: Er Batman på vej til at blive rebooted?
En ny Batman-film var ifølge rygtemøllen ellers sat til muligvis at skulle udkomme i løbet af 2016, men er nu blevet skubbet til 2017 hvis ikke senere.
Planen skulle stadig være, at den nye version af Batman introduceres i den kommende superheltefilm “Justice League”, hvor Batman, Superman og en række andre kendte DC Comics-superhelte slår sig sammen, ligesom vi tidligere har set det med Marvel-heltene i “The Avengers”.
Hvis “Justice League” og den nye Batman bliver taget godt imod, ser en 2017-udgivelse sandsynlig ud, men hvis “Justice League” ikke formår at hitte, kommer vi nok til at vente noget længere på en ny film om den mørke ridder.
#21 BN 11 år siden
Jamen, min ven, det er skam meget logisk: Man er nødt til at lave et reboot inden længe (for det giver penge), for kun på den måde skabes der grundlag for det reboot, der kommer efter dette reboot. Og hvis ingen af disse reboots bliver særlig gode, er der altid mulighed for, at der efter DEM kommer et reboot, der er bedre.
#22 Ispep 11 år siden
Og hvad så hvis det giver penge? Du og jeg kan være ligeglade, så længe kvaliteten er god (det er så det store spørgsmål). Der er masser af batman historier at tage fat på, og lave et andet univers. Og selvom det skulle give penge, så kan dygtige og ambitiøse folk stadig være topmotiverede og ambitiøse og lave noget godt igen. Du virker meget bange for endnu et projekt?
#23 BN 11 år siden
Ja, hver aften før jeg går i seng, ser jeg efter, om der skulle ligge et Batman-projekt under min seng eller gemme sig et i klædeskabet! Og hver gang jeg tømmer min postkasse, gruer jeg for, at der skal ligge et tikkende Batman-projekt i den. Jeg er virkelig, virkelig bange!
Jeg har bare ikke det der tegneserie-gen, der under henvisning til en endeløs række tegnede historier og en ligeså endeløs række tegnede skurke tilsvarende kræver en endeløs række live-action-film, og som hver gang en filmserie på 2-3 film er færdig straks skriger efter et reboot eller en nyfortolkning. ... jeg kan forstå på dig, at du aldrig bliver færdig med Batman-universet, men det gør JEG. Intet filmisk univers er så interessant, at jeg har lyst til at blive ved med at tærske rundt i det gennem i en uendelighed - heller ikke Star Wars eller The Lord of the Rings/Hobbitten, hvor jeg vil mene, at to trilogier er nok. Nolans Batman-trilogi var for mig den ultimative, fejlfrie Batman-filmatisering, samt et mesterværk rent filmisk.
#24 Ispep 11 år siden
Jeg bliver ikke færdig med universet sålænge de leverer varen. At du allerede sætter dit punktum så tideligt og afviser alt fremover, ja det er for mig en trist trist tilgang. Jeg afventer og ser, hvad der rører på sig, hvem der overtager jobbet, hvad intentionen er osv..
#25 BN 11 år siden
"Varen" bliver under alle omstændigheder ikke Nolan-style, og det var altså dén jeg faldt for. For mig er det ikke ligemeget, HVEM der skriver og instruerer filmene og hvem der spiller Batman, Gordon, Alfred o.s.v. Det er heller ikke ligemeget, hvem der laver musikken eller står for filmenes cinematografi. Nej, alle disse (og flere) ting er det, som gennem den rette cocktail skaber ægte filmmagi, og denne magi skabte Nolan & Co.
Jeg har det med Batman-trilogien som mange (måske alle) har det med Indiana Jones-trilogien: Hvem gider at se andre end Harrison Ford som Indy? Hvem gider at se andre end Steven Spielberg lave dette eventyr-univers? ... JEG gør ihvertfald ikke.
Jeg kan sagtens leve med, at der laves et Batman-reboot. Mig bekendt overlevede jeg også den fjerde Bourne-film (aka Bourne uden Bourne) og 'The (not so) Amazing Spider-Man'. hehe ... Men derfor har jeg da stadig en mening om hvad filmselskaberne udsender og/eller bruger tid på at lave.
#26 Slettet Bruger [1789211425] 11 år siden
Den store forskel er jo bare, at Batman er blevet fortolket på tv og film i mange år, før Nolan kom til, hvor Indy er et forholdsvis unikt produkt, som Lucas og Spielberg har skabt.
Men uanset din mening, kan du vel respektere, at nogle af os mener, at vi stadig har den ultimative udgave af Batman i vente og hverken Nolan eller Burton ramte 100% plet? :)
#27 Ispep 11 år siden
Det håber jeg så sandelig heller ikke, at det atter skal være Nolan-style. Jeg vil se noget andet.
Tja.. Jeg kan falde for flere ting.
Både og. Den gang Casino Royale kom frem og Martin Cambell fik jobbet, som jo er en middelmådig instruktør, var der ikke mange der troede på, at han kunne lave et fantastisk arbejde med Bond universet. Men det gjorde han. Og sådan er der flere eksempler på. Jeg prøver ikke at fokusere så meget på hvem der står bag. Jo, som udgangspunkt er det måske altid rart med en "big shot", men de fejler også, så... Personligt giver jeg gerne en chance til alle.
#28 BN 11 år siden
Ork ja. :-)
Eller sagt på en anden måde:
#29 Ispep 11 år siden
Keaton var da også fremragende som Batman/Wayne.
#30 BN 11 år siden
Det vil JEG ikke.
Også jeg. Men mest når der ikke er tale om gentagelser og genbrug, men noget nyt og andet, med en anden helt og en anden historie og et andet univers.
Jeg tror, du misforstod min pointe med vendingen "Nolan-style". Jeg tænkte ikke på det, at Nolan er et stort navn, men sigtede udelukkende til det færdige helheds-resultat, altså måden at lave Batman-filmene på. Det er resultatet der tæller, ikke at instruktøren er et stort navn.