Filmproducenten Ronnie Fridthjof udtalte for nylig, at han vil jagte de netpirater, der downloader hans film ulovligt. Det skabte en del debat – ikke mindst i Filmz’ forum med indtil videre 74 brugerindlæg.

Politiken.dk har nu mødt en af de personer, som producenten gerne vil have fingre i. Filmpiraten, der omtales Morten, siger, at han på sin harddisk har over 800 film og tv-serier liggende – downloadet kvit og frit.

Og Morten er ikke alene. Over 25 % af danskerne mellem 18 og 29 år indrømmer, at de har set film eller lyttet til musik på nettet, som de godt vidste var piratkopier.

Morten mener, at filmselskaberne bør sænke priserne gevaldigt og lave filmtjenester i stil med Spotify, hvor man får adgang til det hele for et fast beløb om måneden. Samtidig forsvarer han sin piratkopiering med, at filmindustrien lokker folk til at bruge penge på bras.

I stedet mener han, at man burde indføre et system, hvor man betaler efter, hvor god, man synes, en film er. Hvis Morten synes rigtig godt om en film, går han således ned og køber den på dvd, fordi han gerne vil støtte kunstneren.

Han erkender dog, at det sjældent sker. ”Det er absolut undtagelsen. Jeg er meget kritisk,” siger han med et smil.

Synes du også, at man kun skal betale for de film, man synes godt om? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.



Vis kommentarer (187)
Gravatar

#11 Laziter 12 år siden

#10 - Som sagt er kvaliteten sjældent god, men den kan være fin nok til at danne et overordnet indtryk af filmen (dialog, historie osv). Hvis det fænger mig, så betaler jeg gerne prisen for en bif-billet for at nyde den i ordenlig kvalitet og med ordenlig lyd.
Ellers må filmen vente på mine penge indtil Blockbuster smider den i rækken med leje til 19 kroner.
I don't believe it! Two barrels, and he's going down again!
Gravatar

#12 LightningSparrow 12 år siden

#0: Synes en af tingene der kunne gøre det bedre at undgå pirateri, ville være at give bedre vod-muligheder. Hvorfor skal man betale 30-40 pr. gang man ser filmen? Hvorfor kan man ikke købe rettigheden til at se den igen og igen og igen, alt det man vil?
Det ville hjælpe mig meget, på de kæmpe bunker af film jeg har liggende jeg skal grave mig igennem, hver gang jeg vil se en af dem, som jeg faktisk har købt til 40-50 kroner.

Riqon (1) skrev:
Hvis man vil vide, om et produkt er godt eller dårligt, før man køber det, så 1) læs anmeldelserne, 2) lyt til de venner, man deler smag med, 3) gå efter de intruktører og producenter man har gode erfaringer med, 4) undgå alt, der står Uwe Boll og Regner Grasten på. Disse metoder fungerer fint for os andre.


1: Jeg er næsten aldrig enig med anmeldelserne.
2: Mine venner deler ikke samme smag som mig.
3: En som mig, der aldrig ser nok film (grundet penge), skal kun holde mig til 10 forskellige skuespillere og 4-5 instruktører? Desuden synes jeg heller ikke at en som Nicolas Cage er garanti for en god film, selvom jeg stadig forguder ham i Face/Off og Leaving Las Vegas.
4: Igen noget jeg ikke aner hvad er, for jeg er alt for fattig til at se alle de film jeg gerne vil se.

Ikke sagt, at det gør det reelt og en god undskyldning, for at downloade noget ulovligt, jeg siger bare det var noget jeg ønske jeg hellere havde gjort i nogen tilfælde.
Jeg er selv kommet til at gå grædende fra Twilight og 2012, og at det var noget jeg faktisk brugte penge på. Ja, fordi mine venner synes det var gode film. Gid jeg havde brugt dem på noget meget bedre.

#7 Jeg er fuldstændig enig. Det bringer mig også kun tilbage som jeg sagde tidligere, at vod-delen herhjemme slet ikke er god nok.

#8: Der skal ikke mere til at du får det bedre med dig selv?
Gravatar

#13 sonofsun 12 år siden

Sjældent jeg kommenterer nyheder her, men syntes alligevel at jeg ville give mine 2 cents til debatten.

Jeg er jo nok hvad man kan kalde pirat, jeg henter de ting, primært serier, jeg ønsker at se, og hvorfor? tja, der er flere grunde:

1) Reklamer, jeg HADER reklamer, ~41 min episode, bliver til 60 min(selvfølgelig på de kanaler der afbryder en episode undervejs). Jo jeg ved godt at tv kanalerne får finansieret der dyrt indkøbte serier på den måde, men pt. betaler jeg 4.000+ kr om året, det burde være nok.

2) Kvalitet, til trods for at jeg som sagt betaler 4.000+ om året, er der forholdsvis få HD kanaler, dvs, ved at downloade et 720p cap har jeg bedre kvalitet billede, og ikke mindst lyd, da de fleste serier sendes i HD i USA med 5.1 lyd.

3) kontinuitet, nok mit primære argument, har MANGE gange oplevet 'store' kanaler som TV2, og TV3 sende episoder, i en anden rækkefølge end i USA, hvilket jo er dybt NO NO i min verden, HADER spoilere, næsten lige så meget som reklamer.

Med hensyn til film, Jo jeg har adgangen til at hente alle de film jeg vil, og henter da også nogle film, og som personen i artiklen, køber jeg efterfølgende gladeligt dem jeg syntes om, hvilket mine hylder, skabe og skuffer vidner om.

køber jeg film, uden at se dem først, enten i bio eller via download? jo da, det gør jeg bestemt, men det er efterhånden sjældent, sådan som Hollywood genindspiller film der er under 20 år gamle.

Hollywood, og andre der lever af film, kom med en god historie, eller en original ide, fremfor at smide en 15 år gammel film og en blank skive i en maskine og tryk 'kopier' så skal i nok få mine penge.

Nå men, er alt det jeg så lige har skrevet grund nok til at stjæle, plyndre, og røve?? nææh, det er det ikke, og ifølge loven, kriminelt, men så længe tingene står som de gør nu, fortsætter jeg på min måde.

og lige inden jeg bliver flamet til helvede, så er jeg hverken for eller imod piratkopiering, jeg mener at det er noget man må gøre op med sig selv, og sin samvittighed, for ulovligt, det er det nu engang, uanset hvor udbredt det er.

/johnny
Gravatar

#14 the_paki_don 12 år siden

Mit indlæg kan læses med en rolig Don Drapersk stemme i tankerne, hvor han har en cigaret i sin højre hånd og en drink i venstre:

Jeg forstår ikke, at man siger, at man ikke gider at spilde sin tid på en dårlig film én gang, men på en meget kort periode kan bruge sin tid på en film to gange.

Lad os tage et eksempel:

Pirat downloader og ser Star Trek (som der var mange sataner, der gjorde). Bruger to timer på at se den og tænker "HEY! Den vil jeg gerne bruge penge på*!" og bruger så atter to timer på at se den i biffen kort tid efter.

*As if.

Almindelig biografgænger går ind og ser Star Trek og Meet The Spartans. Jeg behøver vist ikke sige hvilken oplevelse, der var den skuffende. 90 minutter er gået, men 30 minutter er biografgængerens.

Min pointe er, hvorfor er der ikke nogen, der finder de 30 minutter vigtigere end penge spildt?

Eller er det sådan, at piraterne, der tager ind og ser filmen, kun ser de første 15 minutter af en piratversion og så bedømmer filmen til at falde i deres smag OG SÅ går ind og ser den?

For hvis det er det sidstnævnte, så er der rigtig mange film, hvor der bliver vist klip af dem. Man kan ikke sige, at man ikke har adgang til dem, for de bliver frigivet på nettet og man piratkopierer jo fra nettet. Som Riqon nævner, er der anmeldelser, fora og venner.

Pirater er ligeglade. De har skabt en illusion om, at det er okay at tage fra nogen, kun fordi det er svært at blive fanget og ikke fordi de egentlig har en pointe med det.

Hvis en piratkopist kunne trykke på en knap, som kunne gøre, at man kunne få en splinterny BMW fra bilfabrikken i sin carport, så ville den person da også gøre det, hvis de ikke kunne fanges. For BMW'en kan jo laves i flere kopier og der er ingen, de personligt kender, der lider under det. Al økonomisk kriminalitet kan retfærdiggøres af pirater, for de er små mennesker, der kun tænker på dem selv. Det er tabere, der ikke kan klare andres succes og tager fra dem, fordi de ikke selv har så mange penge, som dem der bliver taget fra og det er en måde, hvorpå de kan gøre sig større og få en lille sejr. Skidt pyt med at man giver afkald på sin selvrespekt i processen, når de folk, man færdes med, ser på det på samme måde? Det er som en gruppe narkoafhængige samfundstabere. De dømmer sgu ikke hinanden for deres misbrug, for de er selv fanget af det.
Gravatar

#15 Richard Burton 12 år siden

#12
LightningSparrow (12) skrev:
#8: Der skal ikke mere til at du får det bedre med dig selv?


Med din øvrige argumentation in mente, så ville det jo næsten også være for meget forlangt, at du formåede at dechiffrere indholdet af mine 4½ linier på korrekt vis, nu du i øvrigt er så velbevandret ud i hovedrystende retfærdiggørelser. Så lad os blot fastholde dig i din egen lille verden.

Men jeg er da ikke i tvivl om, at jeg vil have det glimrende med at få muligheden for at gå til alle herlighederne med rund hånd. Du burde næsten sætte tid af i kalenderen til at læse den. Jeg sender dig også gerne en kopi, så kan jo bestemme bagefter, om du gider sende lidt penge til mig for underholdningen.

Det er derudover ikke så meget piratkopieringen som fænomen, som pisser mig af. Det eksisterer og guderne skal vide, at heller ikke jeg har været hvid i kanten mht. at have haft kopieret materiale i afspilleren. Det er retfærdiggørelserne der giver mig brækhedsfornemmelser og uendelighedshornet af undskyldninger.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#16 Michael Andersen 12 år siden

Netpirat slår fast: Jeg betaler skam gerne, hvis filmen er god

"Det er absolut undtagelsen. Jeg er meget kritisk," siger han med et smil.


Flot, og som tak for støtten kører vi videre på det sikre.

Hilsen Hollywood
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#17 Richard Burton 12 år siden

I øvrigt har Asger Leth et formidabelt partsindlæg omkring download i Politiken i dag, som udmærket udstiller ikke kun den manglende moral ved piratdownload, men det tvetydige menneskes baggrund, som bukker love og regler helt og aldeles, så det passer som fod i hose med ... sjovt nok ...ens egen personlige vinding.

http://politiken.dk/debat/article1557929.ece

#16 Og det konkluderer Asger Leth også til sidst:

Men kære illegale downloader, de allerstørste filmselskaber svarer på dit illegale download ved at lave større og større actionbrag, der skal presses ned i din hals i biografen på et par weekender, mens alle de mindre selskaber lider kvælningsdøden i mangel på dvd-indtægter. Hvis ikke du forstår, at du er med til at dræbe filmen, så taler du mod bedre vidende.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#18 uraniumdeer 12 år siden

the_paki_don (14) skrev:
Hvis en piratkopist kunne trykke på en knap, som kunne gøre, at man kunne få en splinterny BMW fra bilfabrikken i sin carport, så ville den person da også gøre det, hvis de ikke kunne fanges. For BMW'en kan jo laves i flere kopier og der er ingen, de personligt kender, der lider under det. Al økonomisk kriminalitet kan retfærdiggøres af pirater, for de er små mennesker, der kun tænker på dem selv. Det er tabere, der ikke kan klare andres succes og tager fra dem, fordi de ikke selv har så mange penge, som dem der bliver taget fra og det er en måde, hvorpå de kan gøre sig større og få en lille sejr. Skidt pyt med at man giver afkald på sin selvrespekt i processen, når de folk, man færdes med, ser på det på samme måde? Det er som en gruppe narkoafhængige samfundstabere. De dømmer sgu ikke hinanden for deres misbrug, for de er selv fanget af det.


Det er da godt nok lige at skære alle over en kam.
Jeg giiider ikke have skabe/skuffer/hylder proppet med fysiske medier, jeg gider heller ikke at ha en harddisk fuld af serier film - jeg vil bare gerne have adgang til at streame dem fra nettet, og det betaler jeg gladeligt for. Jeg downloader selv fra tid til anden, men jeg er mere end villig til at betale for det, det er bare ikke muligt at få meget af det digitalt endnu. Det er med dårlig samvittighed når jeg endeligt gør det, men få nu udbredt noget mere VOD som #12 siger.
Jeg betaler for de sider som lovligt viser det der har min interesse, der er sider i andre lande som ikke har nået Danmark. Den dag de rammer danmark, betaler jeg skam også for dem. Ikke at det på nogen måder retfærdigør piratkopiering, men det er laaangt fra alle der er totalt ligeglade, der er bare dårlige muligheder, trods det faktum at det i dag er de færreste som ikke har en internet forbindelse som kan streame HD content.


Ydermere er jeg ofte ud at arbejde, og bor på hotel, hvilket er ekstreeemt kedeligt. Små CRT-tv med meget dårligt udvalg af kanaler. Der ville jeg elske at smide et 4G moden i laptoppen, og bare se hvad lovlige betalte streaming-sider udbyder, men udvalget er bare stadig ret begrænset. Som sagt i #7 betaler jeg allerede for viaplay, og crunchyroll, men det er langt fra alt jeg interesserer mig for jeg kan finde der.

Hvad jeg gider at se, er meget forskelligt, så jeg gider heller ikke at slæbe alle mine seriebokse med på hotel for en enkel overnatning eller to.

Jeg ved med garanti at 70%+ af de piratkopister jeg kender også hellere ville betale for at streame deres serier/film frem for at downloade det ulovligt.
Gravatar

#19 Asger 12 år siden

Så er det jo heldigt for producenterne(og alle der arbejder på filmen) at film kun koster penge at lave når de bliver gode. Når de laver en dårlig film, så får de refunderet alle deres penge af påskeharen.


Man kan jo aldrig sikre at en film bliver en økonomisk succes. Laver man en elendig film, kan vel ikke forlange at tjene på den? At lave film er jo et svært og risikofyldt erhverv, og jeg kan ikke se at det kan være anderledes.
Gravatar

#20 Richard Burton 12 år siden

#18 Tillad mig at forkorte dit indlæg:

Jeg gider ikke .... jeg gider heller ikke .... jeg vil bare gerne have. Jeg er mere end villig .... det er bare ikke. Den dag ..... betaler jeg skam også.

Bla bla ... undskyldning .... bla bla retfærdiggørelse.

Tak!
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!

Skriv ny kommentar: