Efter en masse problemer vedr. “Terminator 5” ser det nu langt om længe ud til, at filmen begynder at rykke fremad, da et hold manuskriptforfattere er blevet hyret.
Se også: James Cameron: “Terminator 5” bør helt og holdent handle om Arnold.
Der er tale om Laeta Kalogridis og Patrick Lussier. Mens Kaleogridis tidligere har skrevet bl.a. “Shutter Island” og James Camerons “Battle Angel”, har Lussier tidligere skrevet og instrueret “My Bloody Valentine 3-D”.
Udviklingen af “Terminator 5” har ikke just kørt som smurt. Først var det meningen, at “Terminator Salvation” skulle være starten på en ny trilogi med Christian Bale i førersædet, og efter den film ikke blev et stort nok hit, hvorefter franchisens ejere gik konkurs og rettighederne blev solgt videre, blev det planlagt, at “Terminator 5” skulle tage en helt ny drejning med Arnold Schwarzenegger tilbage og “Fast Five”-instruktør Justin Lin bag kameraet.
Efter Lin droppede ud faldt dette forsøg dog ligeledes til jorden, og nu er vi så nået til det nuværende forsøg på at få filmen i gang, men er det for sent for “Terminator”-franchisen? Tryk på ‘kommentarer’ nedenfor og giv din mening til kende.
#61 BN 11 år siden
Det siger jeg heller ikke. Men hvis robotten i Terminator 1+2 er designet efter en ung mand, der lever i fremtiden, og med tanke på, at robotten jo i sagens natur ikke er menneske, hvordan vil man så forklare, at en robot lavet efter samme design pludselig er blevet 20-30 år ældre at se på?
I "Terminator Salvation" havde Skynet endnu ikke sendt den ungt udseende Terminator-robot fra "The Terminator" tilbage til 1984, ligesom John Connor selvsagt heller ikke havde sendt den gode terminator-robot fra "Terminator 2: Judgment Day" tilbage til 1991 for at beskytte sit unge alter ego. Det som formodentlig er førsteudgaven af den ungt udseende Terminator, ses i "Terminator Salvation", hvilket betyder, at det er omkring dette tidspunkt, at Skynet har lavet prototypen, som de efterfølgende laver mindst 3 udgaver af, af hvilke den sidste (d.v.s. den fra "Terminator 3: The Rise of the Machines") dog ser lidt ældre ud end de foregående fra 1'eren og 2'eren.
Hvorfor skulle Skynet pludselig lave en gammelt udseende Terminator-robot? For at han ikke skulle blive genkendt af f.eks. John Connor? Jamen, John Connor kan jo sagtens se, at det bare er en ældre udgave af Terminatoren, som var hans bedste ven og nærmest en fader-figur for ham, da hans som teenager mødte den første gang.
#62 Lavendel 11 år siden
#63 BN 11 år siden
Men det er jo ikke den SAMME robot! Så der er ikke nogen robot, der er blevet ældre.
#64 doom WAD 11 år siden
#65 doom WAD 11 år siden
http://terminator.wikia.com/wiki/Series_800
#66 doom WAD 11 år siden
#67 BN 11 år siden
Ja, det er ihvertfald den oplysning vi får i "Terminator 3: The Rise of the Machines".
Hvorfor skulle de gøre dét? Hele pointen med det menneskelige udseende er, at Terminator-robotterne skal kunne falde naturligt ind blandt mennesker, så de kan lave overraskelsesangreb. I så fald ville det jo betyde, at Skynet er så dumt, at det tror, at en ældre udgave af Arnolds ansigt ikke vil kunne sættes i forbindelse med den unge udgave af samme og dermed genkendes som en cyborg.
Jubii! Så får jeg snart fint besøg!
Hvorom alting er, så eksisterer der kun 2 Terminator-film i min optik: nemlig den fra 1984 og den fra 1991. Ovenstående er for mig at se bare et klassisk eksempel på, at filmen knækker, når man så mange år efter vil lave fortsættelser med den samme skuespiller. F.eks. var Indiana Jones som gammel heller ikke lige hvad jeg virkelig havde lyst til at se. Og sådan har jeg det også med Arnold og Terminator-filmene.
#68 Slettet Bruger [2847677283] 11 år siden
Well, teknisk set, siger terminatoren jo, at han er en gammel og uddateret model. Så må man jo gå ud fra at det er længe siden den blev produceret og så giver det jo meget god mening, at den udgave ser ældre ud end udgaven i hhv. T1 og T2. :)
#69 doom WAD 11 år siden
Stadig nej: http://terminator.wikia.com/wiki/Series_800
#70 doom WAD 11 år siden
Se #66 :-)