Først natten til fredag får vi den fulde trailer. Men Universal Pictures teaser allerede nu på fuld tryk. Endnu et klip er nu landet til “Jurassic World: Fallen Kingdom”.

Se også: ”Jurassic World”-sequel fordobler antal animatronics-specialister

I det korte klip er det selveste T-Rex, som Chris Pratt vækker til live igen. Og dermed ser det ikke ud til, at vores dino-venner har lært meget fra fortiden: Dinosaurer er ikke kæledyr!

Chris Pratt og Bryce Dallas Howard vender begge tilbage i hovedrollerne, imens det også bliver til et gensyn fra Steven Spielbergs originale “Jurassic Park” i form af Jeff Goldblum som Ian Malcolm.

“Jurassic World: Fallen Kingdom” får premiere d. 7. juni.

Følg Filmz på Facebook.

Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 Snipp 5 måneder siden

Hvordan kan i allerede sige at filmen bliver "awesome"??? De seneste film har jo været total dårlige og det var de seneste også. Prøver i at lave reklame og få folk i biffen for at se den? Tjener i penge på det? Synes i skal stoppe med det subjektivitet.

Tror den bliver lige så dårlig som den sidste. Ser ihvertfald ikke særlig fed ud. Men nu må vi jo se når traileren lander inden længe.
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#2 Morten Vejlgaard Just 5 måneder siden

#1 Prøv se klippet: Chris Pratt siger det. Hverken mere eller mindre.
Gravatar

#3 Snipp 5 måneder siden

Morten Vejlgaard Just (2) skrev:
#1 Prøv se klippet: Chris Pratt siger det. Hverken mere eller mindre.


Ja det kunne jeg godt høre, men det betyder da ikke at filmen bliver awesome vel? Og det skriver i jo i overskriften. Stop med jeres clickbait pls.
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#4 Morten Vejlgaard Just 5 måneder siden

#3 Du har ret, det betyder det ikke. Det ved du og jeg tidligst til sommer.
Gravatar

#5 Mads47 5 måneder siden

#1 Du snakker om at Filmz ikke skal være subjektiv, men du er jo på ingen måder selv objektiv og det skinner meget klart igennem din to indslag. Plus den titel har intet med Clickbate at gøre...titlen er jo ikke "Jurassic World 2 se hvad T-rex gør når Chris Prat kommer for tæt på"

Lad nu Filmz selv styre hvordan de køre deres side og så kan du koncentrere dig om at være bruger.

Gravatar

#6 Kaversmed 5 måneder siden

#1 Du overreagerer.

On-topic: Den skal nok ses på et tidspunkt, men mine forventninger er heller ikke i top efter den rædselsfulde 1’er
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#7 Durante 5 måneder siden

#1. Det hedder ordspil, ikke clickbait, og ordspil er der ikke noget galt med. Det er jo ikke Politiken, så det skal ikke være tørfoder der bliver serveret på sitet.

On topic: Ser virkelig frem til filmen. Ud fra de sparsomme klip der er vist indtil videre, så minder det her mere om den første film stemningsmæssigt end Jurassic World
Gravatar

#8 Snipp 5 måneder siden

Mads47 (5) skrev:
#1 Du snakker om at Filmz ikke skal være subjektiv, men du er jo på ingen måder selv objektiv og det skinner meget klart igennem din to indslag. Plus den titel har intet med Clickbate at gøre...titlen er jo ikke "Jurassic World 2 se hvad T-rex gør når Chris Prat kommer for tæt på"

Lad nu Filmz selv styre hvordan de køre deres side og så kan du koncentrere dig om at være bruger.


Som bruger på et forum skal man jo heller ikke være objektiv vel og som du selv skriver så er jeg bruger, derfor er jeg subjektiv - men en artikel skal aldrig være det, som denne er. Måske overreagere jeg måske ikke - en jeg synes stadig det er lamt at de prøver at få filmen til at fremstå som "awesome". De prøver at hype den op.

#6 Måske - måske ikke

#7 Ja det siger de jo alle sammen - Jeg synes stadig det er clickbait. Men hver sin mening. Det er jo det dejlige ved ytringsfrihed.
I was once in a story... guess what, I was awesome!
Gravatar

#9 Durante 5 måneder siden

#8 Forkert. Du kan ikke ændre på en definition, for titlen opfylder ikke kriterierne for clickbait. Du kan kalde en giraf for en elefant så tosset du vil, for du har jo ytringsfrihed uanset hvor dumt en udtalelse lyder, men du kan ikke forventet at blive taget seriøst.

Men for ikke at lyde som en sur gammel nabo, så kan jeg hjælpe dig med at definere clickbait så du ikke får forklaringsproblemer senere hen:

https://videnskab.dk/kultur-samfund/kommunikations...

Her er det mest relevante hvis du ikke gider at læse det hele igennem:

Clickbait – eller forward-reference som teknikken også kaldes i fagsprog – handler om at fremhæve en særlig detalje i overskriften ved at skjule den. Selvom en sådan selvmodsigelse kan virke forvirrende, er fremgangsmåden i virkeligheden uhyre simpel.

I modsætning til den klassiske nyhedsoverskrift, der opsummerer artiklens hovedpointer, tilbageholdes information i clickbait-overskriften, så læseren er nødt til at klikke på nyheden for at få svaret.

[...]

Eksempler på clickbait fra en helt tilfældig efterårsdag lyder eksempelvis:

- Har du undret dig over denne detalje ved næsten alle flysæder? (BT)
- Sådan tjekker du, om dit smarte hjem er sikkert (Politiken)
- Derfor får 'stormen' ikke noget navn (TV2)


Så er den vidst på plads. Til forskel fra clickbait, så tilbageholdes der ikke information i titlen. I stedet anvendes titlen som et udsagn, som leger med ordene fra teaseren.
Gravatar

#10 Snipp 5 måneder siden

#9 Du har ret, jeg har nok misforstået det.
I was once in a story... guess what, I was awesome!

Skriv ny kommentar: