Til den nylige premiere på “Pirates of the Caribbean 2: Død mands kiste” kunne Anna Popplewell, der i Narnia-filmene spiller Susan Pevensie, den ældste pige i søskendeflokke, give en update om den kommende fortsættelse til “Narnia”, “Prince Caspian”.

”Jeg er sædvanligvis den sidste til at få noget at vide om disse ting, men jeg ved at producerne er på udkig efter lokationer for tiden,” fortæller Popplewell.

Hun fortsætter: ”Jeg har fået fortalt, at optagelserne starter i starten af næste år. For så vidt angår børnene, tror jeg alle de kendte ansigter vender tilbage. Vi er i forvejen ivrige efter at lave ‘Caspian’.”

Disney satser på at have fortsættelsen klar til sommeren 2008.



Vis kommentarer (22)
Gravatar

#1 Patroklos 18 år siden

Hvorfor pokker er det så svært for folk, der skriver nyheder til Filmz.dk et al., at skrive lokaliteter? "Lokation" er en grim, grim fordanskning af det engelske ord.
Gravatar

#2 vapor 18 år siden

Til sidst i den første film så vi da alle "børnene" en hel del ældre.
Nu har jeg ikke læst andet end den første bog heller så er der en der kan sige tidspunktet hvor 'Caspian' foregår?
Gravatar

#3 filmz-ulrik ulmer 18 år siden

1eren er mega go og vil glæde mig meget til 2eren, bare surt den ikke får premiere næste år, men det betyder jo for HP bare en konkurrent mindre ;) selv om jeg er ret sikker på at når det kommer til priser så får OotP hård konkurrence fra Spiderman 3 :)
Azkaban.dk - Her får du seneste nyt fra Harry Potters magiske verden.
Gravatar

#4 Herrguth 18 år siden

#2
Man ser også at de falder ud af skabet igen til sidst. Og der er de blevet børn igen.
Gravatar

#5 vapor 18 år siden

#4 Aaaah! Klart nok jo. :)
Gravatar

#6 filmz-Nínjafnat 18 år siden

#2
Prins Caspian foregår 1 år efter Løven, Heksen og Garderobeskabet. I Narnia-tid er der dog gået omkring 1200 år, som man også ser i slutningen af LHG hvor børnene kommer ud af skabet efter et par sekunder, men har levet et helt liv i Narnia.
*Doll-dagga buzz-buzz ziggety-zag*
Gravatar

#7 Slettet Bruger [2233470756] 18 år siden

#1: Kan det ikke være fuldstændigt ligegyldigt? Det er en gratis side. Jeg kunne måske se problemet, hvis der var tale en række uddannede journalister, som tog penge for, at man kunne bruge siden.

Man kan kke forvente at alle brugere skriver perfekt dansk, og denne "fejl" er da ganske lille og ubetydelig - ingen er i tvivl om meningen.
Gravatar

#8 chandler75 18 år siden

Nyheden er skrevet af vores faste nyhedsstaff og godkendt af en admin (undertegnede). Derfor må det forventes at den er i orden, gratisside eller ej (selvom der naturligvis kan forekomme fejl, ligesom i alle andre medier).

I dette tilfælde er det korrekt at 'lokation' endnu ikke findes i de gængse ordbøger, men hvis man googler sider på dansk får man 415.000 resultater for 'lokation'. Og både Politiken, Jyllands-Posten, o.a. har brugt udtrykket.

Dansk Sprognævn skriver da også: "Den moderne betydning af lokation, 'sted, lokalitet, placering', har endnu ikke fundet vej til ordbøgerne, men ordet er tilsyneladende også først blevet udbredt fra midten af 90'erne, uden tvivl lånt fra engelsk... I Sprognævnets samlinger findes der fem forekomster af ordet lokation, alle med varianter af denne (moderne) betydning..."

Og videre:

En søgning på InfoMedia (en stor database med avisartikler fra de seneste år fra alle større danske aviser) gav 18 fund, igen kun med varianter af den moderne betydning, heraf 6 fra artikler som citerer dogmebrødrenes kyskhedsløfte fra 1995, hvor der står:

Optagelserne skal foregå på lokation. Rekvisitter og scenografi må ikke tilføres. (Hvis en bestemt rekvisit er nødvendig for en historie, må en lokation vælges hvor denne rekvisit forefindes.) (Politiken 18. marts 1995)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#9 Patroklos 18 år siden

Ang. sprogdebatten: Jeg er en smule træt af argumentet: "Men andre gør jo også!" Bare fordi andre downloader piratkopierede film på nettet, gør det det jo heller ikke til en fuldt ud legitim ting. Eller et endnu mere konkret eksempel: Bare fordi alle andre bruger apostrof i ejefald på dansk, så bliver det jo heller ikke "lovligt". Så længe "lokation" ikke er en del af den officielle retsskrivning, mener jeg ikke det bør bruges. Som fagterm kan jeg sagtens leve med den engelske variant. Er det ikke også sådan, de danske filmfolk udtaler det, på engelsk altså, i diverse ekstrafeatures på DVD mm.? Men nej, det kan naturligvis ikke ødelægge min dag.
Gravatar

#10 chandler75 18 år siden

Nu er der væsentlig forskel på at bryde loven og så benytte sig af ord der ikke har fundet vej ind i ordbøgerne...

Det er jo sådan med sprogbrug, at jo flere der bruger specifikke ord og vendinger, og igennem længere tid, jo større er chancen for at disse ord bliver en del af det "officielle" sprog - og det inkluderer især udenlandsk inspirerede ord. Ellers ville vi jo i dag tale det samme rigsdansk som de gjorde for 200 år siden...

Så jo, i dette tilfælde kan man godt sige at det er legitimt fordi at "andre gør det".
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert

Skriv ny kommentar: