© watvhistory.com

Piratkopi af “The Expendables 3” hentet ned 200.000 gange på et døgn

En ukendt kilde har lagt en ulovlig dvd-version af Sylvester Stallones kommende actionbrag “The Expendables 3” på nettet – tre uger før filmens verdenspremiere. Den ulovlige udgave af “The Expendables 3” er blevet downloaded mere end 200.000 gange på blot et døgn. Et tal der helt sikkert vil stige betydeligt inden filmens premiere.

Se også: Gamle mænd med nye våben i “The Expendables 3”-trailer

Hverken produktionsselskabet Lionsgate eller Sylvester Stallone selv har endnu kommenteret sagen, men man frygter naturligvis, at de mange ulovlige downloads vil svække biografindtægterne af “The Expendables 3”.

Det er ikke første gang, at en film er blevt lækket online før den er kommet ud i biograferne. I 2009 blev “X-Men Origins: Wolverine” lagt ud til download en måned før premieren. Filmen nåede at blive downloadet mere end femten millioner gange, og da FBI fandt frem til gerningsmanden, blev han straffet med et års fængsel.

Vil man se “The Expendables 3” på lovlig vis, kan man tage i biografen den 14. august, når filmen får premiere i de danske biografer.

TWITTER: Klik ind og følg Filmz.


29. jul 2014 11:45 Kilde: Variety Mikkel Abel

Læs også

Trailer: 'The Beach Boys'
TRAILER: BORDERLANDS
Arnold Schwarzenegger siger "Hasta la vista" til homokritiker
Bøderegn over danske netpirater
Emily Blunt raser imod Cannes' stilet-regler

Vis kommentarer (95)
Gravatar

#61 Riqon 9 år siden

Jb-film (59) skrev:
Helt ærligt - få dig dog liv. Nyd sommeren - eller sæt en god film på afspilleren.


Alternativt kunne han jo nyde en film på tabletten. :)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#62 Jb-film 9 år siden

Riqon (58) skrev:
At blive sat på en ignore-liste kan vel næppe kaldes at blive sat i bås. Det afspejler alene en beslutning om ikke at ville forholde sig til en persons indlæg, fordi al erfaring tilsiger en, at der ikke vil komme noget godt ud af det. Jeg har flere personer på min ignore-liste, fordi jeg har besluttet, at yderligere engagement med dem formodentlig vil være uhensigtsmæssig for både dem og mig. Dermed har jeg dog ikke fordømt de gældende personer.


Jeg har egentlig aldrig rigtigt forstået det med Ignore-listen - det kan være et levn fra Facebook? Hvad ved jeg?

Men om det også er for at spærre for direkte kontakt via besked-funktionen, ved jeg ikke?

Hvis man bifalder Ignore-funktionen, så sætter man jo også skub i negativ retning, i stedet for at sætte pris på det fællesskab, at samtale om film og filmens verden.

Gravatar

#63 Jb-film 9 år siden

Riqon (61) skrev:
Alternativt kunne han jo nyde en film på tabletten. :)


Korrekt - jeg bruger min tablet alt for lidt. Jeg kan ikke vende mig til den. Købte den mest til at læse bøger på.
Gravatar

#64 Jb-film 9 år siden

Riqon (60) skrev:
Jb-film (54) skrev:
#50

Du har en uafklarlig difference - lad nu være med at krydsaflede udtalelser, så de bliver som ringe i vandet.

Undertekster har min interesse og er nødvendigt, når det gælder film.


Hvis dette var til mig (#52), så spurgte jeg, hvad det havde med sagen at gøre, fordi jeg ikke umiddelbart så nogen forbindelse mellem undertekster og diskussionen om pirateri, som jeg antog du stadig deltog i.

Jeg forsøger ikke at "krydsaflede" - det må være en af dine andre fordomme ;)


Nu blev der jo nævnt noget om Google og køb af film, ja så kom spørgsmålet om undertekster...

"Krydsaflede" og fordomme - men nyd en god film med en kold øl. Dem der har den lyst. Jeg har glutenallergi, så jeg må nøjes med en dansk vand til film.

Jeg skal også snart i gang med Blu-ray boksen med Twin Peaks - der er nok at gå i gang med. :-)
Gravatar

#65 Slettet Bruger [1490160816] 9 år siden

For the record og uden at pege på specifikke brugere, er min brug af ignorelisten baseret på erfaring med en given brugers indlæg, som jeg enten finder meningsløse eller direkte forstyrrende. Så det er ikke baseret på en fordom, det er baseret på brugerens tidligere indlæg/opførelse.

Dog ser jeg lejlighedsvis hvad disse brugere skriver som i denne diskussion, typisk hvis andre har citeret dem og lejlighedsvis vælger jeg at svare på dem, men i de fleste tilfælde vælger jeg bare at blive ved med at ignorere hvad de skriver.

Riqon (51) skrev:
Ups.


Det er sket før og sker ganske sikkert igen. :)
Gravatar

#66 Nagash 9 år siden

Jb-film (59) skrev:
Helt ærligt - få dig dog liv. Nyd sommeren - eller sæt en god film på afspilleren.

Somme tider tænker jeg, at debatterne herinde minder mig om en højskoledebat, rent rundkreds, der bare kører rundt og rundt.

Der mangler en moderator, som kunne skride ind, når debatterne bare bliver rent tomgangssnak!

Men til det med at skiver pludselig skulle være særlig sarte, at de ikke kan tåle at blive brugt, ja så ved jeg ikke, hvorfor man overhovedet skal købe sine film på skiver.

Og det med at rippe sine film til harddisk. Der findes sider på nettet, som debatterer at holdbarheden på harddisk faktisk ikke er hverken bedre eller dårligere end på skiver.

Salg og produktion af harddiske, er heller ikke så markant, som tidligere. - En sjælden gang er der et godt tilbud på en Seagate eller Western Digital harddisk.

Men for nemhedens skyld, så kan jeg da godt se en fordel for nogle brugere. Om det så er 1 til 1 kopi eller som det der MKV-filer, det er vist en smagssag?


Slap da lige af. Hvordan fik jeg fremprovokeret sådan en reaktion? Jeg sagde bare, at det ville være sundt for dig, hvis du lod være med at antage, at alle er pirater, så snart de snakker om at kopiere eller downloader. Når de ord bliver nævnt, så antag, at det foregår på lovlig vis, indtil andet er bevist. Det er sgu da belastende for os, at vi skal forklare vores lovlighed over for dig hver gang.

Om du er enig i grunden til at kopiere, er så en anden sag. Du styrer selv, om du gider at sætte en ny skive i hver gang, ligesom jeg forhåbentlig også selv styrer det. Men at du påstår, at der næsten ingen slid er på skiver, er noget vrøvl. For så har du vist aldrig set et barn håndtere Disney-film. Og de er sgu pænt dyre, vil jeg gerne lige minde dig om.


Og lige en rettelse til Riqon. Google Play Movies virker ikke kun på Android, men også iOS. Har man en Chromecast kan de også streames til den fra både iOS og Android.
Gravatar

#67 Jb-film 9 år siden

bruno (65) skrev:
For the record og uden at pege på specifikke brugere, er min brug af ignorelisten baseret på erfaring med en given brugers indlæg, som jeg enten finder meningsløse eller direkte forstyrrende. Så det er ikke baseret på en fordom, det er baseret på brugerens tidligere indlæg/opførelse.

Dog ser jeg lejlighedsvis hvad disse brugere skriver som i denne diskussion, typisk hvis andre har citeret dem og lejlighedsvis vælger jeg at svare på dem, men i de fleste tilfælde vælger jeg bare at blive ved med at ignorere hvad de skriver.

Det er sket før og sker ganske sikkert igen. :)


Hvis du sigter på mig, så gør du dig sikkert til rigtig stor og erfaren mand og bruger. Men det vinder du sikkert venner på. God vind fremover...
Gravatar

#68 Lord Beef Jerky 9 år siden

Vinder han venner på, at have dig på ignore? Jeg forstår slet ikke sammenhængen! Du forvirrer mig!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#69 Jb-film 9 år siden

Nagash (66) skrev:
Jb-film (59) skrev:
Helt ærligt - få dig dog liv. Nyd sommeren - eller sæt en god film på afspilleren.

Somme tider tænker jeg, at debatterne herinde minder mig om en højskoledebat, rent rundkreds, der bare kører rundt og rundt.

Der mangler en moderator, som kunne skride ind, når debatterne bare bliver rent tomgangssnak!

Men til det med at skiver pludselig skulle være særlig sarte, at de ikke kan tåle at blive brugt, ja så ved jeg ikke, hvorfor man overhovedet skal købe sine film på skiver.

Og det med at rippe sine film til harddisk. Der findes sider på nettet, som debatterer at holdbarheden på harddisk faktisk ikke er hverken bedre eller dårligere end på skiver.

Salg og produktion af harddiske, er heller ikke så markant, som tidligere. - En sjælden gang er der et godt tilbud på en Seagate eller Western Digital harddisk.

Men for nemhedens skyld, så kan jeg da godt se en fordel for nogle brugere. Om det så er 1 til 1 kopi eller som det der MKV-filer, det er vist en smagssag?


Slap da lige af. Hvordan fik jeg fremprovokeret sådan en reaktion? Jeg sagde bare, at det ville være sundt for dig, hvis du lod være med at antage, at alle er pirater, så snart de snakker om at kopiere eller downloader. Når de ord bliver nævnt, så antag, at det foregår på lovlig vis, indtil andet er bevist. Det er sgu da belastende for os, at vi skal forklare vores lovlighed over for dig hver gang.

Om du er enig i grunden til at kopiere, er så en anden sag. Du styrer selv, om du gider at sætte en ny skive i hver gang, ligesom jeg forhåbentlig også selv styrer det. Men at du påstår, at der næsten ingen slid er på skiver, er noget vrøvl. For så har du vist aldrig set et barn håndtere Disney-film. Og de er sgu pænt dyre, vil jeg gerne lige minde dig om.


Og lige en rettelse til Riqon. Google Play Movies virker ikke kun på Android, men også iOS. Har man en Chromecast kan de også streames til den fra både iOS og Android.


Igen - igen - igen...
Gravatar

#70 Jb-film 9 år siden

Lord Beef Jerky (68) skrev:
Vinder han venner på, at have dig på ignore? Jeg forstår slet ikke sammenhængen! Du forvirrer mig!


Storbysnak - eller hygge?

Skriv ny kommentar: