En ukendt kilde har lagt en ulovlig dvd-version af Sylvester Stallones kommende actionbrag “The Expendables 3” på nettet – tre uger før filmens verdenspremiere. Den ulovlige udgave af “The Expendables 3” er blevet downloaded mere end 200.000 gange på blot et døgn. Et tal der helt sikkert vil stige betydeligt inden filmens premiere.
Se også: Gamle mænd med nye våben i “The Expendables 3”-trailer
Hverken produktionsselskabet Lionsgate eller Sylvester Stallone selv har endnu kommenteret sagen, men man frygter naturligvis, at de mange ulovlige downloads vil svække biografindtægterne af “The Expendables 3”.
Det er ikke første gang, at en film er blevt lækket online før den er kommet ud i biograferne. I 2009 blev “X-Men Origins: Wolverine” lagt ud til download en måned før premieren. Filmen nåede at blive downloadet mere end femten millioner gange, og da FBI fandt frem til gerningsmanden, blev han straffet med et års fængsel.
Vil man se “The Expendables 3” på lovlig vis, kan man tage i biografen den 14. august, når filmen får premiere i de danske biografer.
#51 Riqon 9 år siden
Ups.
#52 Riqon 9 år siden
Hvad har det egentlig med sagen at gøre? Eller spørger du bare af ren interesse? Jeg har ikke prøvet det, så jeg skal ikke kunne sige det.
#53 Jb-film 9 år siden
Realisme er den menneskelige fornuft - men praktisk fornuft kan overdøves af uklarlighed, blive kategorisk imperativ og dermed enslydende uafklarlig. Så det dermed får det til at blive firkantet i en i bås sat betydning. Så det dermed får en afsmittende virkning med den menneskelige identitet. Og af det dermed det vidende menneske til at blive tilbagesat i bås, uden behændigt sammenkomst for de respekterende mennesker fælles interesse i for dette tilfælde, film.
#54 Jb-film 9 år siden
Du har en uafklarlig difference - lad nu være med at krydsaflede udtalelser, så de bliver som ringe i vandet.
Undertekster har min interesse og er nødvendigt, når det gælder film.
#55 Nagash 9 år siden
Jeg spurgte i hvert fald ikke hvorfor du spurgte til undertekster. Jeg oplyser kun, at Google Film har danske tekster på det meste.
Og jeg har ingen uforklarlig difference. Det er dig der beskylder de to (eller var det tre) andre herrer for, at begå ulovligheder, så snart du hørte de så film på deres iPad. En anden gang kunne det måske være sundt, at stoppe op og lige spørge hvordan de gør det, inden du begynder, at nævne noget med ulovligheder.
Din holdning er ikke sund.
Jeg kan jo fortælle dig, at jeg har en server med lidt over 20TB plads, som er fyldt næsten til bristepunktet med film, serier, dokumentar, musik etc. Hvis jeg så ikke nævner andet, så er jeg jo stemplet pirat med det samme.
Man er vel uskyldig, til det modsatte er bevist?
Jeg kan så lige tilføje, at det hele er købt og betalt på lovlig vis. Jeg kopierer det bare ind på mine diske, så jeg ikke slider på mine skiver, samt bekvemmeligheden ved ikke at skulle finde det jeg vil se/høre på sit fysiske medie.
Tilmed står mine grimme covers ikke fremme, for lad os nu være ærlig. CD, DVD og blu-ray covers er ikke flotte. De ligner kontorartikler i mine øjne.
De eneste covers jeg har fremme, er mine vinyler. Men de er sgu også lidt svære at rippe :)
I tilgift, når jeg ripper mine ting, så har jeg adgang til dem, når jeg er ude af huset, da jeg har sat PLEX server op på min server. Jeg har en dejlig fiberforbindelse, så jeg kan streame mine fulde blu-rays ud af huset, uden tab af kvalitet.
Skide smart, når jeg skal holde filmaften hos en kammerat, eller når jeg vil se et par afsnit af en serie på arbejdet.
#56 Lars.dk 9 år siden
#57 Jach 9 år siden
De taber ikke særlig mange. Ganske få vil springe over pga. af kvaliteten af denne kopi og så der de sædvanlige der bare vil se den, som engang var med til at holde Blockbuster i live ved at leje film ved premiere. Film salget er heller ikke påvirket igen, ikke efter man kunne kopiere VHS film derhjemme, så hvad end procentallet er for hvor mange der ikke betaler for filmen er stort set ikke påvirket siden, i så fald skulle det være for høje priser i biffen eller fattigere befolkning.
Angående serien selv, mener jeg det modsatte af dig. Den første havde noget historie, dog ikke så veludført (med undtagelse af Tools (Mickey Rourke) fortælling), men god, gammeldags, solid action, ligesom den viste den ville give og som blev holdt. Siden den gav det man kunne forvente vil jeg sige 7/10, historien drager ned samt ingen god sidste bad guy kamp scene.
Den anden havde også god action, større legendarisk besætning og en historie der er standard for en action film fra deres tid på toppen. Historien skal ikke drage den ned, da den ikke forsøger at være mere end det der blev lovet som 1eren gjorde, så den er ikke skuffende. Men actionen bliver lidt kedelig, specielt til sidst. Samt kunne Sly vs. Damme scenen godt vare lidt længere, den var lidt lackluster. Udover det, introducere de en ny karakter bare for, at motivere holdet
Havde de gjort det i den første, havde det været i orden pga. mangel på tid, men ikke i en fortsættelse, så skulle de have taget en fra den første. Derfor får den 6/10.
Bedømmer film ud fra at de først får 10/10 før jeg ser den, derefter ser jeg om den holder hvad trailere osv. peger på. Jo mindre den lover og filmen holder, jo bedre lys sætter jeg den, dog er det i sig selv ikke 10 hvis skuespillet er dårligt, dårligt skrevet elementer
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#58 Riqon 9 år siden
At blive sat på en ignore-liste kan vel næppe kaldes at blive sat i bås. Det afspejler alene en beslutning om ikke at ville forholde sig til en persons indlæg, fordi al erfaring tilsiger en, at der ikke vil komme noget godt ud af det. Jeg har flere personer på min ignore-liste, fordi jeg har besluttet, at yderligere engagement med dem formodentlig vil være uhensigtsmæssig for både dem og mig. Dermed har jeg dog ikke fordømt de gældende personer.
#59 Jb-film 9 år siden
Helt ærligt - få dig dog liv. Nyd sommeren - eller sæt en god film på afspilleren.
Somme tider tænker jeg, at debatterne herinde minder mig om en højskoledebat, rent rundkreds, der bare kører rundt og rundt.
Der mangler en moderator, som kunne skride ind, når debatterne bare bliver rent tomgangssnak!
Men til det med at skiver pludselig skulle være særlig sarte, at de ikke kan tåle at blive brugt, ja så ved jeg ikke, hvorfor man overhovedet skal købe sine film på skiver.
Og det med at rippe sine film til harddisk. Der findes sider på nettet, som debatterer at holdbarheden på harddisk faktisk ikke er hverken bedre eller dårligere end på skiver.
Salg og produktion af harddiske, er heller ikke så markant, som tidligere. - En sjælden gang er der et godt tilbud på en Seagate eller Western Digital harddisk.
Men for nemhedens skyld, så kan jeg da godt se en fordel for nogle brugere. Om det så er 1 til 1 kopi eller som det der MKV-filer, det er vist en smagssag?
#60 Riqon 9 år siden
Hvis dette var til mig (#52), så spurgte jeg, hvad det havde med sagen at gøre, fordi jeg ikke umiddelbart så nogen forbindelse mellem undertekster og diskussionen om pirateri, som jeg antog du stadig deltog i.
Jeg forsøger ikke at "krydsaflede" - det må være en af dine andre fordomme ;)