Nomineringerne fra The Golden Raspberry Award Foundation for de værste filmpræstationer i 2003 er netop offentliggjort. Populært går priserne under navnet Razzie Awards.
I toppen (eller bunden skulle man måske sige?) finder vi “Gigli” med 9 nomineringer, skarp efterfulgt af “Cat-in-the-Hat” og “From Justin to Kelly” med hver 8 nomineringer. “Charlie’s Angels: Full Throttle” er dog ikke helt tabt og hænger med i feltet med sine 7 Razzie-nomineringer.
Derudover har både “Boat Trip”, “Dumb & Dumberer”, “Just Married”, “My Boss’s Daugter” og “The Real Cancun” hver fået 2 nomineringer.
Det 24. årlige lav-budget Razzie Award Show finder sted lørdag 28.februar – 24 timer før Oscaruddelingerne.
Klik på overskriften for at se alle nomineringerne.
#1 DarkLight 20 år siden
Ben Affleck / DAREDEVIL, GIGLI and PAYCHECK
Ved andre kan man tydeligvis se at det kun er et øjebliksbillede og ikke et billede på en skuespikker generelt:
Christopher Walken / GIGLI and KANGAROO JACK
Hvis der var en prisuddeling for værste prisuddeling ville Razzie sikkert vinde.
#2 filmz-psmadsen 20 år siden
#3 Patriarch 20 år siden
#4 filmz-Mifan 20 år siden
The Wachowski Brothers.
De må jo være helt færdige... send straks psykologer afsted... de sidder nok for sig selv og tuder stille........af grin!
Magen til crappy award skal man da lede længe efter...
#5 DarkLight 20 år siden
"...billede på en skuespikker generelt:"
*host*
Jeg var vist lige hurtig nok....
#6 El vez 20 år siden
#7 Patriarch 20 år siden
#8 filmz-Orange|Haze 20 år siden
If you're talking like a bitch, I'm gonna slap you like a bitch!
#9 Michael Andersen 20 år siden
Jeg er også 100% uenig i Razzie-nominationen til Kubrick, men kan også godt se hvorfor de valgte at 'hædre' ham.
Da "The Shining" udkom var der mange som misforstod den og kaldte den dårlig - som det altid var kutyme når Kubrick udsendte sine film.
Filmen er også traditionelt 'dårlig'. Den er hele vejen igennem fuldstændigt overspillet: Nicholson er über-psykopat; Shelly Duvall er lige så über-hysterisk; musikken er ekstrem bombastisk; man kan få øje på skyggen af en helikopter i starten af filmen osv. Det er jo nemt at sige: "Ha, Nicholson overspiller jo helt vildt meget. Bogen var slet ikke så overdreven. Hov, det var vist skyggen af en helikopter vi så der. Er Kubrick virkelig sunket så dybt at han er nødt til at råbe publikum op?"
Men at Kubrick netop valgte at indspille filmen med store armbevægelser, passer jo perfekt til historien om Jack Torrance som forvandler sig til en hystade, da tingene ikke flasker sig efter hans hoved. Men hvis man ikke ser/forstår at der er en mening med filmens bevidste overspil, så kan jeg godt forstå at Razzierne fejlagtigt skældte Kubrick ud.
#10 Patriarch 20 år siden