Hjemmesiden The Tracking Board meddeler, at Chris Hemsworth (“Thor”) er blevet tilbudt hovedrollen i et reboot af “Dødbringende våben”. Franchisen tæller indtil videre fire film, hvor den sidste blev lavet i 1998. Der har længe været rygter om en ny film, og nu ser det så ud til, at Warner Bros. er ved at have noget konkret i støbeskeen.
Se også: Læs Filmz’ biografanmeldelse af “Thor: The Dark World”
En del detaljer mangler dog stadig at blive opklaret. Det vides endnu ikke, om der er tale om en egentlig genindspilning, eller om det bliver en reel fortsættelse, hvor Hemsworth skal spille søn af den nu aldrende politimand, Martin Riggs. Riggs blev i originalen fra 1987 spillet af Mel Gibson, og det er dermed også uklart, om Gibson selv vil medvirke i en cameo.
Foreløbig er Justin Lin (“Fast & Furious”) og Joel Silver tilknyttet projektet som henholdsvis instruktør og producer. Will Beale (“Gangster Squad”) arbejder på et manuskript, muligvis under indflydelse af Shane Black, som stod for manuskriptet til den originale.
#11 thomas040 10 år siden
#12 Riqon 10 år siden
Fint.
#13 smolinsk 10 år siden
#14 BN 10 år siden
#15 Slettet Bruger [2629459380] 10 år siden
Mon ikke du kender svaret allerede? :)
#16 BN 10 år siden
Hold da helt weekend! Er det virkelig nødvendigt med nye versioner (til nye generationer) af alle succesfulde ældre film?
Som om man idag er bedre til at lave film end man var i gamle dage! Hvad i alverden er der galt med, at en film er tidstypisk? Det er samtlige filmklassikere fra de sidste 100 år jo.
#17 Kimh87 10 år siden
#18 the_paki_don 10 år siden
#19 Slettet Bruger [2629459380] 10 år siden
Uanset hvad man synes om idéen, sker det jo kun fordi det virker, altså filmene sælger, i hvert fald i langt de fleste tilfælde. Så indtil publikum lader være med at købe billetter, bliver det ved med at ske.
I dette tilfælde, kan jeg sagtens se fidusen. Som #11 skriver, er filmene virkelig ikke ældet med ynde, i modsætning til andre actionfilm fra den tid.
#20 BN 10 år siden
Jeg bryder mig ikke særlig meget om 2'eren. Og jeg kan slet ikke lide 3'eren og 4'eren.
Så det er på sin vis kun 1'eren jeg udtaler mig om. Dén ligger til 7/10 hos mig. Men det, som jeg egentlig vil sige, er at jeg da ikke kan se noget forældet ved Mel Gibsons herligt grænsepsykotiske politimand og de ganske brutale skyde-scener. Problemet med et reboot eller en genindspilning bliver med garanti, at vor tids filmskabere er så latterligt bange for ikke at være politisk korrekte, at de sikkert vil nedtone (Gibsons karakter) Riggs' selvmorderiske, til tider sindsforvirrede adfærd (bedst skildret i den forlængede udgave), samt hans brutale og totalt hensynsløse vold. ... Det bliver snarere den mere letbenede Gøg og Gokke-komedie-stil fra 2'eren, 3'eren og 4'eren, de vil satse på.