Mens vi venter på vores lyssværd, kan nørder over hele verden nu glæde sig over, at NASA er gået i gang med at udvikle en vaskeægte traktor-stråle, som vi kender den fra blandt andet “Star Wars: Episode IV – Stjernekrigen”, hvor den blev brugt til at fange Han Solos Millennium Falcon.

Se også: NASA slår fast: “2012” er den mest latterlige katastrofefilm.

NASA har indtil videre bevilliget 550.000 kroner til et hold forskere ved deres Goddard Space Flight Center, som har til opgave at udvikle traktor-strålen.

Holdet har allerede lavet flere succesfulde forsøg med traktor-stråler i deres laboratorium. Blandt andet lykkedes det dem at bruge to lasere med forskellige lysstyrker til at danne en lomme af varm luft omkring en partikel, som dermed kunne flyttes.

Ifølge projektets leder, Paul Stysley, skal vi dog ikke regne med, at holdets traktor-stråler kan bruges til at indfange rumsmuglere lige med det første – men man kan da altid håbe…

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (13)
Gravatar

#1 Blacksanta 13 år siden

Spændende.. Men skulle den nyhed ikke bare været blevet på jeres søster-side? Det virker lidt langt ude, at kalde det en nyhed med relationer til filmverdenen :)
Gravatar

#2 stoffer 13 år siden

Hvad fanden skal man bruge den til hvis den ikke kan indfange rumsmuglere?
Now the thing to remember, boys... flies spread disease, so keep yours closed!
Gravatar

#3 mr gaijin 13 år siden

#1 Det er da helt klart en filmnyhed. En klassisk "life imitating art"-nyhed.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#4 X&O 13 år siden

Det var sgu' ikke mange penge. Jeg troede NASA opererede med noget større budgetter.
Gravatar

#5 elwood 13 år siden

Haha Traktor Stråle 8-)
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#6 BeKay 13 år siden

#4
Ja, det er ret sørgeligt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_th...

NASA, satellites $3.5–$8.7 billion Between 20% and 50% of NASA's total budget
Homeland Security $46.9 billion
DOD spending $707.5 billion Base budget + "Overseas Contingency Operations"
Energy Department, defense-related $21.8 billion

Og der er flere militær/forsvars-relaterede poster ud over ovenstående.
Gravatar

#7 Frederik 13 år siden

Blacksanta (1) skrev:
Spændende.. Men skulle den nyhed ikke bare været blevet på jeres søster-side? Det virker lidt langt ude, at kalde det en nyhed med relationer til filmverdenen :)


Mere relevant end Lindsay Lohan's personlige problemer, vil jeg sige :).
Gravatar

#8 Gorman 13 år siden

Traktor-stråle??
Og her gik jeg og troede at det hed "attractor" alias "attraktor" :-)
Hudson til Vasquez i "Aliens": "Have you ever been mistanken for a man? No, have you!!!
Gravatar

#9 bhs 13 år siden

Hehe, en Traktor stråle. Vil slet ikke vide, hvad der er gået galt på den bondegård.
Gravatar

#10 Patriarch 13 år siden

X&O (4) skrev:
Det var sgu' ikke mange penge. Jeg troede NASA opererede med noget større budgetter.


Den amerikanske bail-out fra 2008 var større end hele NASAs budget gennem 50 år. Det sætter tingene lidt i perspektiv. Der er også et vigtigt rumteleskop projekt (Hubbles afsløser som skal hjælpe med at bevare spørgsmål om universet) som er i fare for at blive droppet. Det gør man for at spare hvad der svare til 1 måneds tilstedeværelse i Irak.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: