Samuel L. Jackson gentager sin rolle som Mace Windu i den kommende “Star Wars: Episode III”, og han har nogle ting at berette om det indholds- og stilmæssige i den sidste prequel i sagaen på theforce.net.

Jackson fortæller: ”Jeg tror, at i ‘Episode III’ har [George Lucas] helt klart besvaret en masse spørgsmål, som folk har haft igennem årene om hvordan en bestemt ting skete, eller hvofor en bestemt person er på den måde, du ved… Hvem er forbundet med dit, og hvem er forbundet med dat, men jeg tror han har gjort som en masse folk har bedt ham om og sikkert taget skridtet længere på grund af, at folk var vrede omkring den første episode, fordi de mente, at det var en børnefilm, og den anden film fordi den er… Tja, den svarede ikke på alle de ting vi havde brug for at vide.

Så nu har han taget alle disse ting og forbundet dem. Den er meget mørk og Shakespeare-agtig… og voksen, og meget mere voldelig end hvad en “Star Wars”-film plejer at være. Forhåbentlig vil [folk] blive tilfredse med den pågældende episode.”

Klik på overskriften for at læse det fulde interview.



Vis kommentarer (15)
Gravatar

#1 origin 20 år siden

Cool nok :D glæder mig vold meget til at se den film...
Try sticking your head up your ass.. See if it fits
Gravatar

#2 El vez 20 år siden

Go Sammy!! Og du må godt sige det: Episode II er pinlig ;)
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#3 McPeter 20 år siden

Vel ikke mere pinlig end Ep.I? (Hvem sagde Jar-Jar?)

Mørk og dyster 3'er? Synes jeg har hørt det et eller andet sted før?! Hvor er det nu? - Nå, jo - LOTR! Hurra! Dejlig udvikling med lidt mindre rosenrøde film... Forhåbentlig kan Ep.III opveje Ep.I, med Ep.II som en eller anden mellemting...?
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#4 filmz-Plimmer 20 år siden

Sagde de ikke også det om Ep II, efter de sagde de ikke ville have det boyband med?
Famous last words: What duck?
Gravatar

#5 Æsop9000 20 år siden

Personligt synes jeg at ep. II var sej.

Men ep. I var selfølgelig for sukkersød
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#6 MuManden 20 år siden

Jeg kunne nu også godt lide 2'eren, den havde sådan lidt af det hele...............hvis i forstår.
http://profiles.us.playstation.com/playstation/psn/profiles/MuManden
Gravatar

#7 filmz-Drak 20 år siden

Jep syntes egentligt også 2'eren var ok.... Har forresten hørt at episode 3 kør på et meget mindre budget en de 2 andre... nogen der hved om dette er rigtigt ?
Gravatar

#8 filmz-2funky 20 år siden

2'eren var god nok, bare for sukkersød!

#7, nej filmen skulle have et større budget end de andre pga langt flere/bedre special effects
Gravatar

#9 filmz-BageR 20 år siden

1'eren levede ikke op til 4, 5 og 6'eren, men den er klart bedre end 2'eren, som jeg mener virkelig var en skuffelse.
I'll catch you on the flipside
Gravatar

#10 coolflash 20 år siden

#7 -

Budgetter:

Episode 1 - $115.000
Episode 2 - $120.000
Episode 3 - $115.000

(ifølge IMDb)
"Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need."

Skriv ny kommentar: