Californiens guvernør, Arnold Schwarzenegger, har henvendt sig til statens højesteret for at få omstødt den lov, der for nylig blev gennemført, som forbyder homoseksuelle i at gifte sig i staten.
”Det er ærgerligt, hvilket siger sig selv, men det er ikke slutningen. Jeg tror, at vi igen kan få det omgjort, hvis domstolen er villig til at gøre det, derefter kan vi se fremad og igen være førende inden for det område,” udtaler han.
I en samtale med folk, der støtter op om homoseksuelle, tilføjede han: ”Jeg lærte, at du aldrig bør give op. De burde aldrig give op.”
Det var ellers blevet lovligt for homoseksuelle at indgå registreret partnerskab i maj, hvilket fik bl.a. den kendte tv-vært og skuespiller Ellen DeGeneres til at gifte sig med sin partner igennem mange år, Portia de Rossi, i august.
#11 kill the bills 16 år siden
#12 Lowkey 16 år siden
Jeg formoder at de fleste der er modstandere, ikke selv er homosexuelle og derved kommer i virkeligheden ikke dem ved, om andre mennesker vælger at leve sammen med partnere af samme køn.
Derudover virker det, for mig, indlysende at sådanne par i øvrigt skulle kunne have samme rettigheder som gifte mand/kvinde par.
#13 HonoDelLoce 16 år siden
Sådan tror jeg at de fleste rationelle mennesker har det.. Including me, da :)
Problemet er alle de religiøse tåber.. Og her siger jeg ikke, man automatisk er en tåbe, bare man er religiøs.. Men at der findes religiøse tåber :) Vi så det jo selv herhjemme for lidt tid siden, da debatten om homoseksuelle skulle have lov til kunstig befrugtning.. Jeg hørte ikke EN eneste, der kom med et ordentlig argument for, at de ikke skulle (og heldigvis fik de da også lov :) ). Min egen moster var i øvrigt i GodAften Danmark med sin kone, da sidstnævnte var blevet kunstigt befrugtet ret umiddelbart efter det blev muligt - og så blev hun jo selvfølgelig gravid med trillinger :D
- det skal selvfølgelig lige siges, at der også findes tåber, der ikke er religiøse.. De er nemme at genkende ved at være dem, der bruger argumenter som "homoseksuelle par kan ikke give et barn en ordentlig opvækst" og "............... det er jo ulækkert"..
#14 Bony 16 år siden
Hehe, det mindede mig lige om et afsnit "Friends" jeg så i går, hvor Ross' søn Ben leger med Barbiedukker og Ross så desperat prøver at bytte barbiedukken ud med mere "maskulint" legetøj som G.I.Joe og DINO-WARRIORS, da han er bange for at sønnen bliver homoseksuel fordi han bliver opforstret af to lesbiske..! Hahaha, genialt afsnit.. :)
#15 HonoDelLoce 16 år siden
Hehe..
ligesom afsnittet af Simpsons hvor Homer tager Bart med på et stål-værft for at sikre hans maskulinitet efter familien er begyndt at hænge ud med en homoseksuel..
"Dad.. Why did you take me to a gay steel mill?"
"I don't know!"
#16 elwood 16 år siden
btw Homer er vidst selv lidt homoseksuel, afsnittet hvor han står på ski, og han er ved og styrte.
Homer Simpson: Okay, don't panic. Remember what the instructor said...
Ski Instructor: (tænkebobble) If you get into any trouble, all you have to do is...
(Tænkebobble skift til ned flanders)
Ned Flanders: Feels like I'm wearing nothing at all..... nothing at all... nothing at all!..
Homer Simpson: AH! Stupid sexy Flanders.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#17 BN 16 år siden
Hmm ... Kunne dét mon skyldes, at du på forhånd afviser alle argumenter, der går IMOD din egen holdning til spørgsmålet?
At homoseksuelle par ikke kan give et barn en ordentlig opvækst, er et indiskutabelt faktum. Jeg har både på nært hold (altså indenfor egen familie og vennekreds) og på lidt mere afstand set samme tydelige adfærd hos børn, der mangler en far (enten pga. skilsmisse eller fordi barnets far forsømmer barnet): Barnet søger og finder simpelthen selv en mand (i familien, skolen eller andetsteds) der kan udfylde far-rollen. Ja, selv piger gør dette, trods det ellers stærke bånd til moderen. .... Og det samme sker, hvis barnet mangler en mor. I så fald søger det en, der kan udfylde mor-rollen
Et barn, der vokser op med to fædre (et bøssepar) eller to mødre (et lesbisk par), opdager hurtigt, at dets forældre er anderledes, ja, at de fleste andre børn har en far og en mor, altså en af hvert køn. Jeg kan ikke se skyggen af fornuft i at placere børn i en så kunstig, aparte og unormal situation med. ..... To mænd kan fra naturens side ikke få børn, så hvis de vælger at leve som et par, burde de også acceptere, at de derved giver afkald på at få børn - og det samme gælder et lesbisk par.
Men nej, i deres efterligning af et normalt mand og kone-forhold stiller de ligefrem krav om få børn, enten via kunstig befrugtning eller adoption. (Og bliver børnene i øvrigt spurgt, om de hellere vil have en 'mor og mor' eller 'far og far' end en 'mor og far'?) Naturen/Gud/evolutionen (vælg selv) har ikke indrettet os mennesker sådan, at to af samme køn ad naturlig vej kan få et barn sammen, men det vil mange homoseksulle altså ikke affinde sig med ... ligesom de heller ikke vil affinde sig med, at samtlige kristne kirker i udgangspunktet bygger på en bog, Bibelen, der skarpt og entydigt fordømmer homoseksualitet som forkert og unaturligt. Næh, også dette skal helst laves om. Ikke noget med at mennesker skal tilpasse sig kirkens/Bibelens/Gids moralnorm og ægetskabs-norm! Nej, kirken/Bibelen/Gud skal så sandelig tilpasses mennesker! ...... Og ind på scenen springer en flok åh så frisindede politikere, godt bakket af visse præster, der - vanen tro - kan omskrive Bibelen efter eget behag. Der føjes lystigt til og trækkes fra Bibelen .... og vupti! - Nu har Gud lige skiftet mening!
Og skulle nogen have den frækhed at sige dem imod, har man det affærdigende stempel klar til dem: "intolerante" - "religiøse fanatikere" - "gammeldags", mens man slynger om sig med intetsigende fraser som "Vi lever altså i 2008!" (Som om vores tid på nogen som helst måde har været en glansperiode hvor moralen har været i højsædet!)
Ja, vel er det da ulækkert! Og her tænker jeg ikke bare på indføringen af penis i anus eller på to mænd der ligger og gnider den ene skægstub mod den anden - nej, jeg synes, det er ligeså ulækkert med mange bøssers fimsede stemmeføring, deres affekterede, skabagtige opførsel og deres. Og ligeså med lesbiske par, hvor den ofte får mandefrisure, helt droppper make-up og går i mandetøj, mens den anden så passer den femine rolle .... hvor klam en efterligning af normale mand/kvinde-forhold!
Det er i øvrigt meget brugt blandt folk at opmale skrækscenarier som f.eks. "Hvad nu hvis alle i verdenssamfundet var muslimer?" De fleste europæere er enige om, at dette ikke ville være godt. ... Men hvad nu hvis alle i verdenssamfundet var homoseksuelle? Så ville menneskeslægten uddø i løbet af en generation. .... Eller nåh nej, så kunne de to adskilte grupper bare hjælpe hinanden med kunstig befrugtning! Åh, fagre nye verden! ..... Men helt seriøst: Er der måske ikke noget galt med en livsstil, hvor man ret beset bør ønske, at der ikke lige pludselig bliver født for mange af slagsen? (Ja, for det hedder sig jo, at homoseksualitet er noget medfødt, eller at de er skabt sådan.)
Jeg ved godt, min holdning ikke er politisk korrekt her i Danmark. Den er snarere meget upopulær. Men det vil jeg rent ud sagt blæse på - jeg har en holdning, og den har jeg ret til at have og til at give udtryk for.
Men det er så også alt hvad jeg gør. Hvad der besluttes politisk vedrørende homoseksuelle, er efter min mening ikke noget kristne skal blande sig i. Verden er som forudsagt kørt helt af sporet i moralsk henseende, og det her bare et af symptomerne på dens sygdom.
Og nej, jeg lever ikke op til fordommen om, at min holdning skyldes en bestemt religiøs tro, for jeg har haft denne holdning altid, også før jeg tilsluttede mig det trossamfund, jeg idag tilhører.
Værs'go at angribe. ;-)
#18 BN 16 år siden
"Gids moralnorm"? .... Hvem i alverden er Gid?
#19 HonoDelLoce 16 år siden
Nej, overhovedet ikke.. Jeg ved godt, denne slags mennesker findes, men jeg ser dem faktisk næsten kun når der diskuteres med en religiøs.. - igen indskyder jeg lige hurtigt, at jeg ikke har noget imod religiøse bare på grund af de er religiøse.. Men har noget imod dem, der er blændet af deres tro, og ikke kan se der findes andre (og rent sagligt set mere plausible) svar på livets spørgsmål end deres tro..
Aldrig nogensinde har jeg da hørt noget værre vås.. Igen er det her let at gennemskue, at du selv er ekstremt religiøs..
Hmm.. Nu ved jeg ikke hvad du mener med at du har "set det på tæt hold" - men jeg har selv levet uden en far hele mit liv.. - han findes selvfølgelig, men jeg har kun haft sporadisk kontakt til ham - og slet ingen gennem de sidste 13 år (er i øvrigt 23 nu) .. Jeg har aldrig ledt efter en faderfigurs-substitut.. Jeg har været ultra glad for min kære moder (som jo selvfølgelig er verdens bedste af slagsen ;) ) og har på intet tidspunkt savnet en far.. Det kan jo hænge sammen med, at jeg aldrig har prøvet andet.
Jeg har selv et par venner (som er tvillinger) der er børn af et lesbisk par.. Jeg ahr gennem årene haft mange dybtfølte samtaler med dem - vi har grædt sammen og trøstet hinanden som tætte venner (selv om vi ikke taler sammen mere nu).. Men hver gang emnet har været deres situation som børn af et lesbisk par, og om ikke de savnede en far og synes det var underligt med to mødre har svaret lydt "nej, det er kun for jer, det er underligt" - de har jo aldrig prøvet andet! Og de er ganske glade - og i øvrigt helt normale mennesker..
Der findes helt sikkert folk, der aldrig burde ahve børn.. men heteroseksuelle mennesker kan være mindst lige så dårlige forældre og forbilleder som homoseksuelle.
Tusind mange tak for det ekstremt gode grin.. Det er altid rart med et grin der kommer helt nede fra endetarmen næsten..
Mange bøssers fimsede stemmeføring? Nu har jeg mødt talrige mænd der har en utroligt fimset stemmeføring uden at være homoseksuel (hvad jeg ved af, altså :) ) - og skabagtig opførsel er da et mindretal af de homoseksuelle der praktiserer.
At du vælger at bruge nogle så overfaldiske argumenter for at du synes det er ulækkert - ja, det var nok i virkeligheden det der fik mig til at grine sådan..
Men lad os da også gøre det til noget ulækkert og unormalt når folk læsper (staves det sådan ? :D).. Når de stammer.. Eller bare dem der har lyse stemmer (som sagtens KAN snakke i mørke toner!)..
Men det ernemt at mærke, at vi aldrig bliver enige.. Og så må du jo kalde det en kliche, men ja - i mine øjne er du ekstremt snæversynet, overfaldisk, religiøs på den fanatiske måde og overdrevet meget gammeldags - som den gamle dame, der mener at jeg skal respektere hende bare fordi hun er gammel..
Næh du... Gå med Gud, og se hvor langt det bærer dig fremade :) Så går jeg uden, hånd i hånd med de homoseksuelle og nyder livet :)
#20 BN 16 år siden
Hvor bekvemt for dig at kalde mig dét .... men jeg er altså vokset i en ganske almindelig dansk familie, der UDELUKKENDE bestod af passive medlemmer af folkekirken, altså folk uden nogensomhelst interesse i religion!
Og det var på den baggrund jeg fandt ud af, hvad jeg selv mente om homoseksualitet.
At der findes dårlige heteroseksuelle forældre er ikke nogen brugbar undskyldning for at placere børn i en homoseksuel familie, og det er heller ikke nogen brugbar undskyldning for ikke at give børn både en far og mor.
Det er flere årtier siden, at sociologer og andre eksperter fastslog, at det er nødvendigt for et barn at have både en far og mor. (Noget som også ses af, at børn der er vokset op uden en mor, som voksne prøver at finde deres far - jævnfør tv-programmet 'Sporløs'.) Og nu skal dette lige pludselig underkendes af de homoseksuelle og andre homofili-fortalere, der nægter at anerkende de naturlige begrænsninger, som deres levevis sætter! .... Hvor langt ude!
At nogle børn aldrig har kendt til andet (end at have to lesbiske kvinder som forældre) er også et besynderligt argument. Rundt omkring i verden er der børn der vokser op under de mest kritisable og forfærdelige forhold, f.eks. med forældre der stjæler og lyver, hvilket kan bevirke at børnene tror, det er normalt eller i orden at stjæle.
Børns uvidenhed og uskyld skal ikke (mis)bruges til, at man fra spæd af vænner dem til noget, der er forkert eller unormalt. Det er under al kritik.
Det er rigtigt, at der findes helt afdæmpede typer, sådan á la den meget sympatiske Hans Pilgård fra 'Hvem vil være millionær'. Men der findes endnu flere af dem, der skaber sig og overdriver med diverse over-feminine træk.
Der er ikke noget som helst overfladisk ved min holdning. Den kommer faktisk fra hjertet. Der behøves ingen komplicerede argumenter imod homoseksualitet, for sagen er så indlysende som noget kan være:
Det er ikke normalt eller naturligt at mænd opfører sig kvinder, eller omvendt. Det er ikke normalt eller naturligt at have sex med sit eget køn. Og det er ikke og bliver aldrig moralsk forsvarligt at frarøve børn retten til en far og en mor, der kan tage sig af dem. Og derfor burde homoseksuelle ikke have ret til at adoptere eller få kunstig befrugtning.
Øh, hallo, hallo! Min holdning til homoseksualitet fik jeg i et ateistisk hjem, hvor ingen af os havde noget der bare lignede interesse i religion.
Så meget for dine fordomme.