San Diego Comic-Con nærmer sig, hvilket Warner Bros. og DC Comics nu varmer op til med en ny fotoserie fra “Batman v Superman: Dawn of Justice”, der pryder forsiden på Entertainment Weekly. Du kan se alle billederne i galleriet til højre.
Se også: Disse karakterer medvirker også i “Batman v Superman”
“Batman v Superman: Dawn of Justice” er alle superheltefans våde drøm, da to af DC Comics mest elskede helte tørner sammen på det store lærred for første gang, mens vi samtidig også vil se Wonder Woman, Aquaman og The Flash i mindre roller.
Foruden Ben Affleck og Henry Cavill i de bærende hovedroller, mens Gal Gadot er Wonder Woman, Amy Adams medvirker som Lois Lane, Jeremy Irons er Bruce Waynes butler, Alfred, og Jesse Eisenberg er Lex Luthor.
“Batman v Superman: Dawn of Justice” får dansk premiere den 24. marts 2016.
#11 Geekalot 9 år siden
#12 Den fede 9 år siden
Verdens to største to karakterer indenfor genren der mødes for første gang i biografmørket og instrueres af et visuelt geni, som selv er fan. Uh ja, hvilket "skrækscenarie".
#13 cain 9 år siden
Ugh, jeg synes "haters" er så slidt et udtryk. Kan man ikke lide filmen kan man ikke lide filmen og det er jo fair nok, mener nu ikke Kviesgaard er en hater på nogen måde, selvom jeg bestemt ikke forstår hans syn på Snyder.
#14 Dolle19 9 år siden
Ja, var dog vil med Dawn of the Dead & 300, hvilket han gjorde et godt arbejde med.
Sucker Punch og Watchmen falder dog brat til jorden efter min mening.
Om den blir fed "Batman v Superman: Dawn of Justice, tør jeg først sige efter en bedre tailer. Men tror da den blir en bio tur værd.
(Freddator All the way.)
#15 Den fede 9 år siden
Du kunne også bare vente, til du har set filmen.
#16 Kviesgaard 9 år siden
Hvis det at stille krav til historien i en film er et højt krav nu om stunder, ja så stiller jeg høje krav.
Angående JJ Abrams lens flares. Den forstår jeg ikke? Har da set de nye Star Trek film ( af nysgerrighed ). Ikke at jeg personligt synes de var særlig gode, men jeg har da set en del lens flares, dog uden at blive tilhænger af fænomenet.
Skrækscenariet er det visuelle geni, som ikke kan finde ud af at instruere. Her forstået som hvorfor en historie bør være det bærende element for en film. Ikke de visuelle effekter.
Det håber jeg da er tilfældet.
Tak for det.
Var da heller ikke selv af den opfattelse, at det skulle være tilfældet. Men støder jeg på ting eller udtalelser i det her forum, som falder mig for brystet, ja så giver jeg min personlige mening til kende, og forsøger at finde argumenter, der understøtter mine påstande og/ eller holdninger. Og det er ikke alle, som er enige i mit syn på tingene. Men det skal de heller ikke være.
Jeg kan prøve og se, om jeg kan redegøre for mit syn på Zack Snyder.
For et par siden var der en arbejds-kollega, som stak mig en udgave af Sucker Punch. Selv var han helt vild med filmen, og mente bestemt, at det måtte være noget for mig.
Så jeg så filmen, og det var virkelig en kamp for mig, at se den til ende. Jeg gjorde det dog, fordi at jeg forventede et efterfølgende krydsforhør om dette og hint i filmen. Krydsforhøret blev dog aldrig til noget, men filmoplevelse af Zack Snyders eget drømmeprojekt har sat varige spor i min film-hukommelse.
Hvis jeg skulle udtrykke indtrykket af Sucker Punch med et ord, så ville den lande på:
Rædselsfuld.
Decideret rædselsfuld.
Så derfor var det da med en vis ængstelse, at jeg erfarede, at Zack Snyder skulle stå for den nye Superman-film. Ok det lød til, at Christopher Nolan også skulle være involveret i projektet, så helt håbløst var det måske ikke, omend jeg heller ikke er helt oppe og ringe over Nolans Batman-trilogi.
Da filmen ( = Man of Steel ) så endelig får premiere, dapper jeg ned til den lokale afdeling af Nordisk Film og sætter mig til rette i biograf-sædet, for så at iagttage giraffen ved selvsyn.
Det skulle jeg bitterligt komme til at fortryde.
Hele den sidste tredje-del af filmen sad jeg og kæmpede med den næsten uimodståelige trang til, at forlade biograf-salen i utide ( selv Michael Bay har end ikke formået, at få mig til at føle sådan ). Samtidig med at et eneste spørgsmål trængte sig mere og mere på i min bevidsthed:
Hvornår kommer rulleteksterne?
Hvornår kommer rulleteksterne?
HVORNÅR KOMMER RULLETEKSTERNE?
HVORNÅR KOMMER RULLETEKSTERNE?
For mig personligt var Man of Steel så absolut den værste film-oplevelse i hele 2012. Ingen over og ingen ved siden af.
Ikke nok med det. Så var selveste Superman ( som sammen med Batman var startskuddet til min støtvoksende tegneseriesamling, samt indgangen til hele det fantastiske univers, der udgøres af primært af MARVEL og DC ), som blev kørt igennem Zack Snyders Sucker Punch-maskineri. Barndoms-superhelten over dem alle.
Det blev simpelthen for meget for mig.
To gange i træk har hr. Snyder haft held med, at tage mig ved næsen ( = Sucker Punch og Man of Steel ).
Det skal ikke lykkes ham en tredje gang.
Så derfor er det min intention, at springe Batman v Superman: Dawn of Justice over. Jeg venter til den kommer i en Honest Trailer-version og en CinemaSins-udgave.
Men jeg bliver temmelig stødt over, at filmz hævder, at Batman v Superman: Dawn of Justice er alle superheltefans våde drøm.
Jeg opfatter om noget mig selv som værende en superhelte-fan ( ikke den største, ej heller den mindste ). Og Batman v Superman: Dawn of Justice med Zack Snyder bag roret er ikke noget, jeg drømmer om. Snarer tværtimod.
Gav det mening?
#17 Den fede 9 år siden
Nope, men tak fordi du i det mindste tog dig ulejligheden til at prøve.
Sorry, men du virker som en, der allerede før filmen starter har besluttet sig for, at den stinker. "To gange i træk har hr. Snyder haft held med, at tage mig ved næsen. Det skal ikke lykkes ham en tredje gang." Rooooolig nu. Du lyder næsten som om manden har forvoldt fysisk skade på dig...
Med så låst et mindset kommer du til at snyde dig selv for mange gode filmoplevelser i fremtiden.
I øvrigt modsiger du dig selv, synes jeg. Du kritiserer Snyder fordi, han ikke har fokus nok på historien, samtidig med du ikke "er helt oppe og ringe over Nolans Batman-trilogi". Hvaba? De er nogen af de mest gennemarbejde superhelte-film der er lavet, og især på historiesiden som alle dage har været Nolans største styrke.
#18 Kviesgaard 9 år siden
Skal forsøge, om jeg kan uddybe mit udsagn lidt mere.
Hvad angår filmhåndværk, så er der ingen tvivl om, at Nolan kan sit kram. Dette gælder også historiesiden.
Der hvor jeg nok ryger af i svinget, er nok Nolans fokus på en realistisk Batman-film. Det virker ikke for mig rent personligt, men jeg er sandt at sige også mere til Tim Burtons Batman.
Oven i det, så føler jeg nok også, at Marvel-Morten har en pointe, når han siger, at Nolan dybest set gerne ville lave en James Bond-film. Bond er så her skiftet ud med Batman og Q spilles nu af Lucius Fox.
Ikke skade i fysisk forstand, men oplevelse af Man of Steel skal jeg sent glemme, hvis nogensinde.
Eller jeg undgå filmiske skuffelser. Den kan vel gå begge veje.
Selv har jeg det nok sådan, at hvis en given instruktør bliver ved med, at lave film, som jeg personligt ikke bliver underholdt af, hvorfor så bevidstløs blive ved med, at indløse billet til vedkommendes film?
Jo det kunne da være fedt, at se Superman og Batman ryge i flæsket på det store lærred. Men ikke for enhver pris, eller skulle jeg hellere skrive, ikke med hvilken som helst instuktør bag kameraet.
Jeg har truffet min beslutning på baggrund af de oplevelser jeg har haft med Zack Snyders to sidste film ( har dog også set nogle af de andre, han har lavet før dem ). Det er resulteret i et bevidst fravalg af hans næste film.
Og det har et eller andet sted skabt ro i min film-og tegneserie-sjæl.
Der kommer andre film i biografen, som jeg er mere fristet til, at bruge min surt tjente penge på. Måske den nye Star Wars film, omend der måske er risiko for lens flares.
#19 Den fede 9 år siden
Måske? Wauw. Tjek din puls ;-)
#20 Driver 9 år siden
Du kritiserer Snyder, men du gør det af frygt for en manglende historie og den frygt er baseret på baggrund af, at du mener, at der mangler historie i hans andre film, såsom især Man of Steel.
Men det er da for pokker ikke Snyder, som skriver manuskripterne til disse film (Med undtagelse af Sucker Punch), hvorfor skal han så udelukkende kritiseres for den manglende historie? Det er fair nok, at du er skeptisk, men at du baserer din skepsis på mangel på historie, som du så dernæst ene entydigt og ene og alene retter imod Snyder, det er da omsonst og ulogisk. Kom nu lige ind i kampen eller skift plade, for den kører jo i hak.
Desuden lyder det som om, at du inden Man of Steel havde taget nej-hatten på, bare fordi, at Sucker Punch ikke lige faldt i din smag. Så er det også op ad bakke.
Og at du føler dig stødt over Filmz valg at formulere sig på ... Gud fader bevares, bliv dog voksen.