© Entertainment Weekly

Se billederne: “Batman v Superman” pryder forsiden af EW

San Diego Comic-Con nærmer sig, hvilket Warner Bros. og DC Comics nu varmer op til med en ny fotoserie fra “Batman v Superman: Dawn of Justice”, der pryder forsiden på Entertainment Weekly. Du kan se alle billederne i galleriet til højre.

Se også: Disse karakterer medvirker også i “Batman v Superman”

“Batman v Superman: Dawn of Justice” er alle superheltefans våde drøm, da to af DC Comics mest elskede helte tørner sammen på det store lærred for første gang, mens vi samtidig også vil se Wonder Woman, Aquaman og The Flash i mindre roller.

Foruden Ben Affleck og Henry Cavill i de bærende hovedroller, mens Gal Gadot er Wonder Woman, Amy Adams medvirker som Lois Lane, Jeremy Irons er Bruce Waynes butler, Alfred, og Jesse Eisenberg er Lex Luthor.

“Batman v Superman: Dawn of Justice” får dansk premiere den 24. marts 2016.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


3. jul 2015 15:54 Kilde: Entertainment Weekly Maroti

Læs også

Se den første trailer til James Gunns 'Superman'
Teaser: DC gør klar til den første 'Superman'-trailer i dag med kort teaser
James Gunn afslører første plakat og dato for traileren til 'Superman'
Gysermester skriver manuskriptet til DC's 'Clayface'-film
James Gunn afviser rygter om 'Joker'-serie med Barry Keoghan

Vis kommentarer (49)
Gravatar

#21 Kviesgaard 9 år siden

Driver ( #20 ) skrev:
bliv dog voksen.


Hvordan gør man det?
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#22 Captain Marvel77 9 år siden

Aldrig :-)
Gravatar

#23 Stetso-G 9 år siden

Jeg synes sgu, I er noget hårde ved Kviesgaard. Han forklarer ret fint, hvordan han har oplevet Snyders og Nolans film. Men han har oplevet dem forkert, eller hvad?

Jeg personligt er stor fan af både DC, Nolans fortolkning og Snyders andre film. Inkl. den noget hadede (og ikke kun af Kviesgaard) Suckerpunch.
Men jeg synes Man of Steel var noget bras. Om det er instruktørens, producerens, forfatterens eller produktionsselskabets aktionærers skyld er lidt underordnet. Den hang bare ikke sammen. Jeg er næsten på nippet til at sige, at Bryan Singers hyldestfilm er en bedre film.
Gravatar

#24 Kviesgaard 9 år siden

Stetso-G ( #23 ) skrev:
Jeg er næsten på nippet til at sige, at Bryan Singers hyldestfilm er en bedre film.


Er det Superman Returns du referer til?

I øvrigt tak for opbakningen i dit indlæg. Det er værdsat.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#25 Stetso-G 9 år siden

Det er Superman Returns, jeg refererer til. Ved guderne ikke en særlig fantastisk film med mange fejl. Men jeg ser den helt klart som en kærlighedserklæring til Richard Donner/Lesters film. Og af den grund hader jeg den ikke.

Og det var så lidt.
Gravatar

#26 Den fede 9 år siden

#23

Kviesgaard må da mene lige det, han har lyst til. Ligesom vi må udfordre de standpunkter, som vi har lyst til. Du er med på, hvad der ligger i begrebet "debatforum" ikke?

Singers pikspillende og langsommelige Superman Returns når end ikke Man of Steel til sokkeholderne. Lidt pudsigt den nu skal hives frem, når nu Kviesgaard havde så meget fokus på historie før. Den film er da om noget venstrehåndsarbejde, da den bare genfortæller det meste af Donners. Men hey, lad os da bare æde det samme lort i stedet for at få udvidet horisonten (?).
Gravatar

#27 Den fede 9 år siden

I øvrigt, hvis man selv lægger ud med at skrive man er fornærmet med tommetyk ironi, lige får flettet ind man har en støt voksende tegneseriesamling for så at erklære at man end ikke gider indløse billet til Batman v. Superman.....ja så må man altså forvente lidt modspil herinde.
Gravatar

#28 Stetso-G 9 år siden

Du skal ikke tage Kviesgaards meninger til indtægt for, hvad jeg synes om film og heller ikke omvendt. Jeg sagde noget om pikspiller filmen, han sagde noget om mangel på god historie.

Og jo, jeg har godt fanget, hvad et debatforum går ud på. Men fordi én siger han ikke glæder sig så skide meget til en film, som artiklen lægger op til, og derefter på opfordring går i gang med at forklare, hvorfor det kan være, så er det ikke videre voksent (for nu at bruge en anden 'debattørs' ord) at sige, "Nej, du har ikke oplevet det rigtige".
Måske en mere fornuftig og debatmæssig tilgang ville have været, at tage udgangspunkt i én selv, og forklare hvilke indtryk og forventninger man har af Zack Snyder og hans film.

Selvfølgelig skal man have modspil. Det er det fede ved at skrive noget herinde. :-)
Gravatar

#29 Den fede 9 år siden

Det er så sandelig heller ikke hensigten, blot for at klare to fluer med et smæk, nu du selv indrog ham. At Kviesgaard ikke engang gider se Superman v. Batman og overvejer måske at se Star Wars er uden for min fatteevne, that's all. Og det er mit problem, ikke hans, det er jeg helt klar over :-)

Gravatar

#30 cain 9 år siden

Kviesgaard (16) skrev:
Hvis det at stille krav til historien i en film er et højt krav nu om stunder, ja så stiller jeg høje krav.

Angående JJ Abrams lens flares. Den forstår jeg ikke? Har da set de nye Star Trek film ( af nysgerrighed ). Ikke at jeg personligt synes de var særlig gode, men jeg har da set en del lens flares, dog uden at blive tilhænger af fænomenet.

Den fede ( # 12 ) skrev:
#9

Verdens to største to karakterer indenfor genren der mødes for første gang i biografmørket og instrueres af et visuelt geni, som selv er fan. Uh ja, hvilket "skrækscenarie".


Skrækscenariet er det visuelle geni, som ikke kan finde ud af at instruere. Her forstået som hvorfor en historie bør være det bærende element for en film. Ikke de visuelle effekter.

cain ( #13 ) skrev:
Kan man ikke lide filmen kan man ikke lide filmen og det er jo fair nok,


Det håber jeg da er tilfældet.

cain ( #13 ) skrev:
mener nu ikke Kviesgaard er en hater på nogen måde,


Tak for det.

Var da heller ikke selv af den opfattelse, at det skulle være tilfældet. Men støder jeg på ting eller udtalelser i det her forum, som falder mig for brystet, ja så giver jeg min personlige mening til kende, og forsøger at finde argumenter, der understøtter mine påstande og/ eller holdninger. Og det er ikke alle, som er enige i mit syn på tingene. Men det skal de heller ikke være.

cain ( #13 ) skrev:
selvom jeg bestemt ikke forstår hans syn på Snyder.


Jeg kan prøve og se, om jeg kan redegøre for mit syn på Zack Snyder.

For et par siden var der en arbejds-kollega, som stak mig en udgave af Sucker Punch. Selv var han helt vild med filmen, og mente bestemt, at det måtte være noget for mig.

Så jeg så filmen, og det var virkelig en kamp for mig, at se den til ende. Jeg gjorde det dog, fordi at jeg forventede et efterfølgende krydsforhør om dette og hint i filmen. Krydsforhøret blev dog aldrig til noget, men filmoplevelse af Zack Snyders eget drømmeprojekt har sat varige spor i min film-hukommelse.

Hvis jeg skulle udtrykke indtrykket af Sucker Punch med et ord, så ville den lande på:

Rædselsfuld.

Decideret rædselsfuld.

Så derfor var det da med en vis ængstelse, at jeg erfarede, at Zack Snyder skulle stå for den nye Superman-film. Ok det lød til, at Christopher Nolan også skulle være involveret i projektet, så helt håbløst var det måske ikke, omend jeg heller ikke er helt oppe og ringe over Nolans Batman-trilogi.

Da filmen ( = Man of Steel ) så endelig får premiere, dapper jeg ned til den lokale afdeling af Nordisk Film og sætter mig til rette i biograf-sædet, for så at iagttage giraffen ved selvsyn.

Det skulle jeg bitterligt komme til at fortryde.

Hele den sidste tredje-del af filmen sad jeg og kæmpede med den næsten uimodståelige trang til, at forlade biograf-salen i utide ( selv Michael Bay har end ikke formået, at få mig til at føle sådan ). Samtidig med at et eneste spørgsmål trængte sig mere og mere på i min bevidsthed:

Hvornår kommer rulleteksterne?

Hvornår kommer rulleteksterne?

HVORNÅR KOMMER RULLETEKSTERNE?

HVORNÅR KOMMER RULLETEKSTERNE?


For mig personligt var Man of Steel så absolut den værste film-oplevelse i hele 2012. Ingen over og ingen ved siden af.

Ikke nok med det. Så var selveste Superman ( som sammen med Batman var startskuddet til min støtvoksende tegneseriesamling, samt indgangen til hele det fantastiske univers, der udgøres af primært af MARVEL og DC ), som blev kørt igennem Zack Snyders Sucker Punch-maskineri. Barndoms-superhelten over dem alle.

Det blev simpelthen for meget for mig.

To gange i træk har hr. Snyder haft held med, at tage mig ved næsen ( = Sucker Punch og Man of Steel ).

Det skal ikke lykkes ham en tredje gang.

Så derfor er det min intention, at springe Batman v Superman: Dawn of Justice over. Jeg venter til den kommer i en Honest Trailer-version og en CinemaSins-udgave.

Men jeg bliver temmelig stødt over, at filmz hævder, at Batman v Superman: Dawn of Justice er alle superheltefans våde drøm.

Jeg opfatter om noget mig selv som værende en superhelte-fan ( ikke den største, ej heller den mindste ). Og Batman v Superman: Dawn of Justice med Zack Snyder bag roret er ikke noget, jeg drømmer om. Snarer tværtimod.

Gav det mening?


Ja vi bliver aldrig enige om Snyder, så om det giver mening? Både ja og nej :)

Hvor står du i øvrigt på watchmen?

Skriv ny kommentar: