Efter “Terminator: Salvation” i 2009 skuffede mange af seriens fans med sin dunkle prequel-fortælling, har der været stor bekymring for, hvad den forestående nyfortolkning, “Terminator: Genesis”, vil komme til at tilbyde. Men i et nyt interview med Empire maner skuespilleren J.K. Simmons (“Spider-Man”)” til ro.

Se også: Sådan passer Arnold Schwarzenegger ind i “Terminator: Genesis”

Manuskriptet er, synes jeg, meget intelligent, og det er en helt fantastisk rolle for Arnold. Jason Clarke (John Connor), Emilia Clarke (Sarah Connor) og Jai Courtney (Kyle Reese) er allerede i gang med optagelserne – vi havde en gennemgang af manuskriptet for et par uger siden, og alle kommer til at gøre det rigtig godt,” udtaler skuespilleren.

Endnu er det småt med oplysninger omkring, hvad filmen kommer til at handle om. Men sikkert er det, at Arnold Schwarzenegger vender tilbage i rollen som en aldrende T-800 model, og at filmen står til at skulle blive den første i en ny trilogi.

[url=https://twitter.com/filmzdk]TWITTER: Klik ind og følg Filmz.



Vis kommentarer (33)
Gravatar

#11 BN 8 år siden

Sommetider må man bare konstatere, at "the moment is gone". Men folk bliver aldrig enige om, hvornår dette er tilfældet. Og derfor fortsætter fortsættelserne fortsat.
"The feel of the experience is the important thing, not the ability to verbalize or analyze it." (Stanley Kubrick)
Gravatar

#12 BN 8 år siden

Sommetider må man bare konstatere, at "the moment is gone". Men folk bliver aldrig enige om, hvornår dette er tilfældet. Og derfor fortsætter fortsættelserne fortsat.
"The feel of the experience is the important thing, not the ability to verbalize or analyze it." (Stanley Kubrick)
Gravatar

#13 BN 8 år siden

Øv! Forbistrede teknik.
"The feel of the experience is the important thing, not the ability to verbalize or analyze it." (Stanley Kubrick)
Gravatar

#14 bruno 8 år siden

BN (12) skrev:
Og derfor fortsætter fortsættelserne fortsat.


Nope, de fortsætter, fordi de tjener penge. :)
Gravatar

#15 Ispep 8 år siden

Både 3'eren og 4'eren har store mangler og er kritisable. Jeg underholdes dog mere af 3'eren hvis det skulle være. Salvation er dog ikke så slem igen, men middelmådig i min optik. Jeg tror ikke på den nye Terminator film, men kan være jeg overraskes positivt.
Gravatar

#16 Kaversmed 8 år siden

Jeg melder mig i gruppen der mener at T3 er bedre end TS.
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#17 Jack Slater 8 år siden

Jamen, hvis man skal/bør vælge side, så vælger jeg også T3......Man kan ikke lave en Terminator film hvor Schwarzenegger kun har en lille Cameo.
Gravatar

#18 Gasivodo 8 år siden

Så en ynkelig: "Talk to the hand" scene, er dét værre end en forpustet, steampunk inspireret transformer? Javel ja..

Men hvilken cameo? AHA! Så et cgi-"plaster" gælder som den slags nu..

Er på Beef jerky holdet to the MAX! Den bette-Kranvogn og lokums scenen reddede min T3'er!

Men der er stadig kun to af de gode!

T-800 har et batteri, der efter sigende skulle klare omkring 120 år!?* Er der nogen grund til at rynker IKKE skulle fremkomme på "belægningen" som årene går?
T-600 var jo dem med gummi?


*Min smarte tlf. venter stadig...
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#19 Lord Beef Jerky 8 år siden

Jeg synes også godt om 3erens slutning. Ved ikke om jeg vil kalde den decideret intelligent, men det er nu alligevel modigt at slutte en ellers farverig udgave af en Terminatorfilm så gråt. Eller er jeg enig med jer andre - 1eren og 2eren er meget bedre.

Terminator - 9/10
Terminator 2 - 9/10
Terminator 3 - 6/10
Salvation - 2/10
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#20 bruno 8 år siden

Jeg er vist stadig den kontrære, gamle mand, der synes, at tiden ikke har været alt for god ved T2 og det faktisk kun er den første, der er virkelig god.

Skriv ny kommentar: