En af de tre manuskriptforfattere bag “Star Trek Into Darkness”, Roberto Orci, har længe været en aktiv bruger på “Star Trek”-hjemmesiden TrekMovie.com. En af sidens skribenter skrev forleden en kritisk artikel om “Star Trek Into Darkness”, og Orcis reaktion var mildest talt negativ.

Se også: Damon Lindelof dropper at skrive den næste “Star Trek”-film.

I sin artikel kritiserede Joseph Dickerson “Star Trek Into Darkness” for bl.a. at være uopfindsom og for optaget af actionsekvenser. Mange fans erklærede sig enige med artiklens pointer på hjemmesidens forum, hvorefter Roberto Orci selv gav sit besyv med: ”Artiklen minder mig om et barn, der skaber sig foran forældrene… Som jeg elsker at sige, så er der en grund til, at jeg får lov til at skrive de her film, og at I ikke gør.”

Da en anden bruger på høflig vis sammenlignede “Star Trek Into Darkness” med “Jagten på den forsvundne skat”, gik Orci for alvor til den: ”‘Star Trek Into Darkness’ rummer langt mere samfundskritik end ‘Jagten på den forsvundne skat’. Du mister for alvor din troværdighed, når du ikke på ærlig vis DISKUTERER MED DEN FUCKING MANUSKRIPTFORFATTER, SOM HAR SKREVET FILMEN OG STILLER DIG ET ÆRLIGT SPØRGSMÅL. Du beviser den kliché, at fans er lortede, og samtidig er du ubehøvlet… FUCK AF!”

Hjemmesidens moderator, Matt Wright, har bekræftet, at det vitterligt er Roberto Orci, der har skrevet indlæggene, og som sidenhen også har undskyldt sin opførsel i forummet. Orci har også skrevet manuskripter til film som “Cowboys & Aliens” og “Transformers: De faldnes hævn”.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (43)
Gravatar

#31 [email protected] 11 år siden

Da en anden bruger på høflig vis sammenlignede "Star Trek Into Darkness" med "Jagten på den forsvundne skat", gik Orci for alvor til den:


Er jeg den eneste der syntes at det er et kompliment?

Havde han i stedet sammenlignet "Star Trek Into Darkness" med "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull", så havde der været tale om negativ kritik.
Gravatar

#32 jessup 11 år siden

[email protected] (31) skrev:
Er jeg den eneste der syntes at det er et kompliment?

Havde han i stedet sammenlignet "Star Trek Into Darkness" med "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull", så havde der været tale om negativ kritik.



Helt enig. Den kommentar placere into darkness i en langt højere kaliber.
This is just until June
Gravatar

#33 monzoon 11 år siden

Jeg må ærlig indrømme at selvom jeg egentlig godt kunne lide STID så skuffede den mig også. Det jeg savner ved ST er nye personer nye aliens nye historier. som man kun får af en ny tv serie. jeg kunne godt tænke mig den næste film blev en NY historie med NYE ideer og ikke noget der er taget fra de gamle film. De kan jo sagtens bruge kirk and the gang i den næste film men please! en ny historie!
to infinity and beyond!
Gravatar

#34 Doom 2: Hell on Earth 11 år siden

Det er sgu morsomt, når nogen i deres iver og vrede skider på PR og politisk korrekthed.
Doctor Last Warning
Gravatar

#35 Mister Marvel 11 år siden

Her kommer en god mulig forklaring på det nye alternative univers:

In the "real" Star Trek universe, everything still happens as the shows and previous movies depicted. Vulcan was always fine, the Kelvin and Kirk's dad were never destroyed by a spiky mystery ship, the William Shatner Kirk commands the TOS Enterprise, etc. In this universe, some time after "Nemesis," a supernova destroys Romulus, and Nero and old Spock disappear into a black hole. As far as this universe is concerned, Romulus is destroyed forever and Spock and Nero are gone, never to return.

Now in the Abramsverse, the Federation is going about its business, developing naturally from the NX-01 era into the time of Kirk, when old Spock and Nero appear without warning, which never happened in the "real" universe. When Nero destroys the Kelvin, he alters that timeline from that point forward. Nero and Old Spock remember the "real" universe, but events will always be different from that point on.

Det er fra en bruger på IMDB .

Synes den er plausibel/god.
„Be who you want to be, not what others wants to see.``
Gravatar

#36 The Insider 11 år siden

Øh, ja... Det er lige præcis sådan, det også forklares i "Star Trek" fra 2009 :-)
War. War never changes.
Gravatar

#37 Doom 2: Hell on Earth 11 år siden

Og som det er i virkeligheden, ikke at forglemme
Doctor Last Warning
Gravatar

#38 Mister Marvel 11 år siden

tro det eller ej, johan/the insider, der er stadigvæk dem som er i tvivl , det foregår både i dk og i resten af verden :-)

„Be who you want to be, not what others wants to see.``
Gravatar

#39 the_paki_don 11 år siden

Netop.

Hvad tror I, at konflikten i Syrien omhandler? Præcis. Tidslinje diskussioner vedr. Star Trek rebootet.

Udvid nu din horisont, menneske!
Gravatar

#40 Mister Marvel 11 år siden

den er er meget udvidet, jeg tilpasser den blot til hvilken konsensus jeg nu befinder mig:-)
„Be who you want to be, not what others wants to see.``

Skriv ny kommentar: