En af de tre manuskriptforfattere bag “Star Trek Into Darkness”, Roberto Orci, har længe været en aktiv bruger på “Star Trek”-hjemmesiden TrekMovie.com. En af sidens skribenter skrev forleden en kritisk artikel om “Star Trek Into Darkness”, og Orcis reaktion var mildest talt negativ.
Se også: Damon Lindelof dropper at skrive den næste “Star Trek”-film.
I sin artikel kritiserede Joseph Dickerson “Star Trek Into Darkness” for bl.a. at være uopfindsom og for optaget af actionsekvenser. Mange fans erklærede sig enige med artiklens pointer på hjemmesidens forum, hvorefter Roberto Orci selv gav sit besyv med: ”Artiklen minder mig om et barn, der skaber sig foran forældrene… Som jeg elsker at sige, så er der en grund til, at jeg får lov til at skrive de her film, og at I ikke gør.”
Da en anden bruger på høflig vis sammenlignede “Star Trek Into Darkness” med “Jagten på den forsvundne skat”, gik Orci for alvor til den: ”‘Star Trek Into Darkness’ rummer langt mere samfundskritik end ‘Jagten på den forsvundne skat’. Du mister for alvor din troværdighed, når du ikke på ærlig vis DISKUTERER MED DEN FUCKING MANUSKRIPTFORFATTER, SOM HAR SKREVET FILMEN OG STILLER DIG ET ÆRLIGT SPØRGSMÅL. Du beviser den kliché, at fans er lortede, og samtidig er du ubehøvlet… FUCK AF!”
Hjemmesidens moderator, Matt Wright, har bekræftet, at det vitterligt er Roberto Orci, der har skrevet indlæggene, og som sidenhen også har undskyldt sin opførsel i forummet. Orci har også skrevet manuskripter til film som “Cowboys & Aliens” og “Transformers: De faldnes hævn”.
#31 [email protected] 11 år siden
Er jeg den eneste der syntes at det er et kompliment?
Havde han i stedet sammenlignet "Star Trek Into Darkness" med "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull", så havde der været tale om negativ kritik.
#32 jessup 11 år siden
Helt enig. Den kommentar placere into darkness i en langt højere kaliber.
#33 monzoon 11 år siden
#34 Doom 2: Hell on Earth 11 år siden
#35 Mister Marvel 11 år siden
In the "real" Star Trek universe, everything still happens as the shows and previous movies depicted. Vulcan was always fine, the Kelvin and Kirk's dad were never destroyed by a spiky mystery ship, the William Shatner Kirk commands the TOS Enterprise, etc. In this universe, some time after "Nemesis," a supernova destroys Romulus, and Nero and old Spock disappear into a black hole. As far as this universe is concerned, Romulus is destroyed forever and Spock and Nero are gone, never to return.
Now in the Abramsverse, the Federation is going about its business, developing naturally from the NX-01 era into the time of Kirk, when old Spock and Nero appear without warning, which never happened in the "real" universe. When Nero destroys the Kelvin, he alters that timeline from that point forward. Nero and Old Spock remember the "real" universe, but events will always be different from that point on.
Det er fra en bruger på IMDB .
Synes den er plausibel/god.
#36 The Insider 11 år siden
#37 Doom 2: Hell on Earth 11 år siden
#38 Mister Marvel 11 år siden
#39 the_paki_don 11 år siden
Hvad tror I, at konflikten i Syrien omhandler? Præcis. Tidslinje diskussioner vedr. Star Trek rebootet.
Udvid nu din horisont, menneske!
#40 Mister Marvel 11 år siden