I anledningen af Blu-ray-udgivelsen af hele “Star Wars”-sagaen har TODAY.com taget et kig på nogle af de mange ubesvarede spørgsmål, filmserien lægger op. Bl.a. mysterier såsom:
1. Hvorfor afslører R2D2 ikke, at Darth Vader i virkeligheden er Anakin Skywalker?
I slutningen af “Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes hævn” giver Bail Organa ordre til, at den lille androides hukommelse skal slettes, men et eller andet er tydeligvis gået galt, eftersom R2 på Tattoine i “Star Wars: Episode IV – Stjernekrigen” slår fast, at han tilhører Obi-Wan Kenobi. Hvorfor kunne han så ikke også afsløre identiten på Darth Vader?
Se også: Overraskelser i “Star Wars – The Complete Saga” på Blu-ray.
2. Hvorfor flyver R2 ikke i den originale trilogi?
I “Star Wars: Episode II – Klonernes angreb” kan R2 flyve ved hjælp af tryk-jets, men den evne udnytter androiden ikke i alle de farlige situationer i den originale trilogi. Er han løbet tør for benzin?
Se også: Filmz TV ser stjerner – “Star Wars” anmeldes på Blu-ray!
3. Hvorfor får Chewbacca ikke nogen medalje?
Er der tale om Wookie-diskrimination, eller er der en anden årsag til, at Chewbacca bliver forbigået i “Star Wars: Episode IV – Stjernekrigen”, da der skal uddeles medaljer? (I Marvel-tegneserien, der udkom i forbindelse med filmen samme år, får Chewie faktisk en medalje).
#61 Patriarch 13 år siden
#62 Lord Beef Jerky 13 år siden
#63 BN 13 år siden
Du kan da forhåbentlig kende forskel på:
1) f.eks. goofs hvor mikrofoner, lydfolk o.lign. kommer til syne i billedet, eller hvor kameramanden og andre kan ses via deres spejlbillede i et vindue eller et slukket TV-apparat
og 2) kontinuitetsmæssige fejl, som ofte slet ikke er fejl, men derimod skyldes uopmærksomhed hos tilskueren eller - som i tilfældet med R2-D2's flyve-evner - ren og skær urimelig og absurd begrænsende overfortolkning af, hvad der er sket eller KAN ske off-camera, altså udenfor vores synsfelt og i tiden der skal forestille at være gået mellem begivenhederne.
Og dette gælder ikke kun Star Wars, men ALLE film. Kun hvor en ting direkte modsiges eller på anden måde understreges, kan sådan noget som en tidligere, nu forsvunden evne betegnes som en form for goof.
#64 Kruse 13 år siden
#65 Slettet Bruger [291416262] 13 år siden
Desuden er der jo andre ting der understøtter, at Lucas ikke har haft ordenlig fokus på kontinuiteten, bl.a. at han blev nødt til at kopiere Hayden ind i "Return.." og at alle skibe pludselig har interfaces, der er langt mere avancerede end i de gamle film.
#66 BN 13 år siden
Huh? 100 %?
Det er vist noget lidt andet end at sige, at jeg er 100 % sikker på, at han havde gennemtænkt det, ikk'?
Jamen, det kan du da sagtens have ret i. Jeg ved det som sagt ikke. (Og det gør DU heller ikke.)
Er det virkelig kun MIG der har det sådan, at det er det FÆRDIGE resultat der tæller - og ikke hvad der måske/måske ikke er tænkt, sagt og gjort BAG kameraet? For mig er det eneste relevante da, at seriens kontinuitet også på dette ene punkt fungerer, hvilket den gør ene og alene fordi FILMMEDIET tillader, at vi selv bruger vores fantasi. (jævnfør pkt. 2 i #63)
#67 BN 13 år siden
Ja, det kunne også være en mulighed. ... Det er ligesom med det ar, Anakin har i ansigtet i Episode III: Vi har mig bekendt ikke set ham få det, så vi må selv bruge vores fantasi - om ikke andet blot til at konkludere, at han i den mellemliggende periode (mellem begivenhederne i Episode II og III) øjensynligt er blevet såret af en eller anden fjende.
Men jeg kan godt se, at begrebet 'fantasi ifm off-camera-begivenheder' er en hæmsko for overkritiske personer.
#68 Slettet Bruger [291416262] 13 år siden
Og man kan jo sige, at blind tro og en hyperaktiv fantasi ikke er et problem for andre personer. :)
#69 BN 13 år siden
Blind tro på hvad? På Lucas? Jamen, jeg er jo lige netop ikke sikker på, at det var ordentligt gennemtænkt fra hans side, så hvad er det for en blind tro du taler om?
Fixed.
;-)
#70 Hr. Nielsen 13 år siden
Om det er en brøler fra Lucas' side, så kan det stadig holde, så det gør det stadig ikke til en goof i hvert fald. Så ved man ikke hvad en goof er.