I anledningen af Blu-ray-udgivelsen af hele “Star Wars”-sagaen har TODAY.com taget et kig på nogle af de mange ubesvarede spørgsmål, filmserien lægger op. Bl.a. mysterier såsom:
1. Hvorfor afslører R2D2 ikke, at Darth Vader i virkeligheden er Anakin Skywalker?
I slutningen af “Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes hævn” giver Bail Organa ordre til, at den lille androides hukommelse skal slettes, men et eller andet er tydeligvis gået galt, eftersom R2 på Tattoine i “Star Wars: Episode IV – Stjernekrigen” slår fast, at han tilhører Obi-Wan Kenobi. Hvorfor kunne han så ikke også afsløre identiten på Darth Vader?
Se også: Overraskelser i “Star Wars – The Complete Saga” på Blu-ray.
2. Hvorfor flyver R2 ikke i den originale trilogi?
I “Star Wars: Episode II – Klonernes angreb” kan R2 flyve ved hjælp af tryk-jets, men den evne udnytter androiden ikke i alle de farlige situationer i den originale trilogi. Er han løbet tør for benzin?
Se også: Filmz TV ser stjerner – “Star Wars” anmeldes på Blu-ray!
3. Hvorfor får Chewbacca ikke nogen medalje?
Er der tale om Wookie-diskrimination, eller er der en anden årsag til, at Chewbacca bliver forbigået i “Star Wars: Episode IV – Stjernekrigen”, da der skal uddeles medaljer? (I Marvel-tegneserien, der udkom i forbindelse med filmen samme år, får Chewie faktisk en medalje).
#81 Kruse 13 år siden
Åh hold nu op.....Skal jeg gentage mig selv? Og jeg har intet imod andre off-camera-begivenheder bl.a. som du selv nævner arret som Anakin har. Men vi snakker her om ét konkret eksempel som for MIG fremstår som noget ugennemtænkt fra Lucas. Men så er man selvfølgelig fantasiløs.....
Nåh, jeg gider i hvert fald ikke denne debat længere.
#82 BN 13 år siden
Det eneste "flueknepperi" her kommer da fra dem, der mener, at sådanne ubetydelige detaljer er lig med plothuller og goofs.
Og det er ikke noget jeg har "behov" for at kommentere - det er bare noget jeg får lyst og finder naturligt, når nyheden eller artiklen nu engang lægger op til det ... eller når andre skriver noget, jeg er enig eller uenig i. Jeg lider af den vrangforestilling, at diskussionstrådene er der for at man kan diskutere. ;-)
#83 BN 13 år siden
... hvilket det måske også er. Mere eller mindre.
Kun hvis du mener, at der absolut ikke kan være nogen som helst gyldig forklaring. Og det mener du jo ikke, så vidt jeg husker dit tidligere indlæg. ;-)
#84 Kruse 13 år siden
Jamen, så lad mig da citere mig selv, nu hvor hukommelsen har spillet dig et pus:
Som sagt, så KAN der godt være forklaringer i filmens verden som forklarer det. Jeg tror bare at det er noget uden for filmens verden som er den reelle grund.
#85 Babo84 13 år siden
Du kan ihvertfald tåle meget. Den ros skal du have hehe. Og din tålmodighed vil jeg ønske jeg havde :)
#86 Hr. Nielsen 13 år siden
#87 BN 13 år siden
LOL ... ja, helt bogstaveligt talt LOL.
;-)
#88 Babo84 13 år siden
Hvad siger du, McD burger :)
#87
Ja... lol er hans mellemnavn :)
#89 BN 13 år siden
Dejligt at se, at vi også kan være enige. ;-)
Og jeg skal være den sidste til at benægte, at du meget vel kan have ret heri - mere eller mindre.
At Lucas' dømmekraft ikke altid er for god, fremgår af såvel "Greedo shoots first" og "No ... Nooooooo!"
#90 Patriarch 13 år siden