The Academy of Motion Picture Arts and Sciences har netop offentliggjort titlerne på de syv film, der vil være i betragtning til at få en nominering for bedste visuelle effekter til den kommende Oscar-uddeling. De syv film, der kæmper om en nominering, er:
[list][li]”Batman Begins”[/li]
[li]”Charlie og chokoladefabrikken”[/li]
[li]”Narnia: Løven, heksen og garderobeskabet”[/li]
[li]”Harry Potter og flammernes pokal”[/li]
[li]”King Kong”[/li]
[li]”Star Wars: Episode III – Sith-fyrsternes hævn”[/li]
[li]”War of the Worlds”[/list][/li]
Komiteen, der skal udvælge de nominerede i denne kategori, vil i slutningen af januar få fremvist et 15 minutters klip fra hver af de syv titler, hvorefter tre af disse film vil gå videre i selve Oscar-konkurrencen.

De nominerede i samtlige kategorier vil blive offentliggjort tirsdag, 31. januar. Selve Oscar-showet løber af staben 5. marts.



Vis kommentarer (79)
Gravatar

#11 pulse83 18 år siden

Selve aben King Kong er helt fantastisk, vanvittigt godt lavet, men jeg syntes at resten af effekterne, omend flotte, halter lidt efter. WotW er fantastisk flot hele vejen igennem. Men oscaren bør gå til King Kong alene for arbejdet på Kong.
Excuse me, Flo!
Gravatar

#12 mimic 18 år siden

synes helt klart yoda fra episode 3 er den bedste og mest troværige fra alle 6 film, e 1 kunne man stadig se det var dukke, e 2 bedre men for tydligt at det var cgi, e 3 kunne det ik være bedre og de gamle var godt sat sammen som dukke men efter episode 3 er de andre sku faldet noget ned. har ik set king kong endnu, men effekt mæssigt ville jeg gerne have star wars skulle have den, synes det en skændsel for filmindtustrien at ingen af de nye episoder har vundet en oscar selvom de var nommineret hver gang, batman begins fed film, men det jo ik rigtig en effekt film så den blev jeg lidt overrasket over at se der.
Gravatar

#13 filt 18 år siden

#9, jeg vil give dig ret i det med de animerede karakterer, selvom jeg ikke altid synes det er så slemt i ROTS, bl.a. er General Grievous et hæderligt stykke håndværk.
"Let the universe howl in despair, for I have returned..." - Lord Darkseid
Gravatar

#14 Clint 18 år siden

Er også enig med #9 Alle de nye Star Wars film, er da til at lukke op og skide i mht. til effekterne. Lucas kunne jo ikke engang lade være med at ødelægge de gamle film med alt hans cgi lort.
Gravatar

#15 region 2 killer 18 år siden

Det er brugen af digitale kameraer der giver det lidt glatte lidt sterile "look" til Episode 3( lav resolution og mangle på film gryn), dårlige effekter er det bestemt ikke!
Jaws 3 makes Jaws 2 look like Jaws and if Jaws: The Revenge hadn't surfaced to make Jaws 3 look like Jaws 2, Jaws 3 would have been known as the bigge
Gravatar

#16 SpielbergFreak 18 år siden

#15

Brugen af digital filmoptagelse, gør de dårlige effekter endnu mere synlige.... Den største grund til at det hele er glat og sterilt er, at alle fartøjer, bygninger, ja you name it! ligner noget der blevet bygget igår. Det ligner ikke et rumsamfund der har eksiteret i 1000 år! Men igen tilbage til Ep. I store dele af Tatooine (og andre steder) er fantastike, og hvorfor mon... ja fordi man har bygget kulisser og lavet miniaturemodeller.

#13

Okay der må jeg gi dig ret, General Grievous er fremragende.

#12

Jeg er dybt uforstålig... Jeg synes faktisk at alle nyere film beherkser det fantastisk godt at lave virkeligheds tro CGI figure, men bare ikke de nye SW film, de er de eneste der ikke kan følge med, på trods af at Lucas er "den digitale film alders" fader.

Ved ikke om I kan huske ham danskeren der for 1 eller 2 år siden vandt en teknisk Oscar? Han havde skabt en formel, hvorpå man kun gøre hud/skind mere naturligt på CGI figure. Formlen blev brugt heftigt i LOTR filmene og andre store film. Et andet sted hvor formelen er brugt rigtig godt er i starten af Van Helsing, hvor vi bliver præsenteret for Mr. Hyde, han er nok en af de mest overbevisende CGI figure til dato, samlign ham med figurene i SW filmene. Det er slet ikke i samme klasse. SW filmene ligner en afgangsprøve fra et 3D animationskursus i forhold til.
Gravatar

#17 Yossarian 18 år siden

#16 mr. hyde er da ikke særlig godt animeret hvis jeg husker rigtigt.. lang tid siden jeg har set den..
Gravatar

#18 SpielbergFreak 18 år siden

#17

Så se den igen. Du tænker nok mere på Mr. Hyde i The Extrordinary Gentlemen, for der var han bestemt ikke godt lavet.
Gravatar

#19 BN 18 år siden

#14:

Jeg er glad for at han "ødelagde" de gamle film - det blev de faktisk bedre af på visse punkter.

Hmm ... jeg ser det for mig: en skønne dag anskaffer du dig et CGI-toilet hvor du kan forrette din nødtørft siddende foran en bluescreen-væg. ... Så kan Lucas' folk lægge baggrund og lydeffekter på bagefter.

I baggrunden kunne der f.eks. være en mark fyldt med køer og kokager, plus en sur, gammel bondemand, der vredt råber: "De gamle Star Wars-film var bedre!!!"
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#20 Hal60 18 år siden

Hmm, håber lidt at King Kong eller Episode3 løber med gevinsten, selvom at effekterne i Batman Begins, Harry Potter4, WOTW også er flotte... Narnia ser nu også ganske lovende ud.
When I was a little kid my mother told me not to stare into the sun. So once when I was six, I did.

Skriv ny kommentar: