En ny bog, der går bagom produktionen på “The Dark Knight” med en masse artwork fra den succesrige film, byder på en masse flotte koncept-udkast – deriblandt idéer til den psykotiske Jokers fremtræden fra før Heath Ledger fik rollen som den kriminelle klovneprins.

Filmsiden /Film har fået scannet en række af disse billeder fra bogen, der bærer titlen “The Art of the Dark Knight”, hvor der bl.a. bydes på yderst uhyggelige og dystre fremtrædender af Batmans ikoniske ærkefjende.

Christopher Nolans “The Dark Knight” har allerede overgået sin forgænger, den populære og indbringende “Batman Begins”, og er nu den ottende mest omsættende film nogensinde.

Før Ledger blev castet i rollen som Jokeren – tilbage i sommeren 2006 – havde navne som Robin Williams, Lachy Hulme, Paul Bettany og Adrien Brody alle udtrykt interesse i at påtage sig den populære skurkerolle.



Vis kommentarer (50)
Gravatar

#41 filmz-gofferoffer 16 år siden

#40

Hvis de ikke kan bruge Catwoman eller The Penguin, fordi de allerede var lavet fantastisk før, burde de heller ikke have brugt The Joker, for Jack Nicholson gjorde jo et fint stykke arbejde i sin tid. Efter min mening kan alt lade sig gøre med den rette portrættering og den rette baggrundshistorie for personerne.


Personligt synes jeg, de burde fortsætte med portrætteringen af The Joker under en anden skuespiller. The Joker er så stor en del af Batmans liv, komplete modpoler, at de er dømt til at kæmpe imod hinanden, som The Joker jo netop fortæller til Batman. Men det kunne være interessant at se andre skurke, mens The Joker lægger sine planer for sit næste angreb på Batman. Folk tror, The Joker udelukkende var en mester af kaos og aldrig lavede planer, men han sørgede jo bare for at være kaosets repræsentant ved at lægge grusomme planer. En af mine idéer for en eventuel tredje film ville være The Jokers manipulation af en psykiater i Arkham Asylum, nemlig Harley Quinn, og at han gennem hende formår at fortsætte det kaos, han påbegyndte. På den måde ville The Joker ikke have en så prominent rolle, og man kunne gradvist vænne sig til den nye skuespillers fortolkning af rollen. Dernæst kunne fremtidige film vende tilbage til The Joker.
Men at some time are masters of their fates: The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves, that we are the underlings.
Gravatar

#42 kill the bills 16 år siden

#41 du må selvfølgelig synes hvad du vil om jack's take on the joker, men jeg synes absolut han var out dated længe før heath var kørt i stilling, set med 2008 briller er den gamle joker (for mig) latterlig. Mens jeg stadig i dag kan frydes og DeVito's herlige penguin og Phieffers sexede og twistede catwoman. Siger ikke det ikke kunne gøres anderledes, siger bare at jeg absolut ikke har brug for mere af det, men jeg er derimod meget interesseret i mere fra the jokester og det skyldes i særdeleshed heath's friske nyfortolkning, som vi jo desværre må undvære mere af.
Gravatar

#43 HighFlyer15 16 år siden

#34 stop venligst med at poste dårligt opdaterede hjemmesider.. :P
Den mangler stadig at få premiere i nogle store lande og den er allerede påover $700.. Men hvem regnede også med at en fyr i læderoutfit ville kunne slå røvirriterende Leo af pinden på første pladsen?
Her er ingen små piger som grædende kommer hjem og siger "ÅH jeg MÅ se ham, blot en enkelt gang mere!" hvorefter de tager i biffen IGEN.. Gjorde 10 af mine gamle klasseveninder, så hvorfor ik resten af pigerne i hele verden?

#31 aaaaaand we have a liar..
http://www.deadoraliveinfo.com/dead.nsf/jnames-nf/...
Gravatar

#44 kill the bills 16 år siden

Gad vide om nolan kan lade være med at lave en 3er, når man tænker på den succes den nye har nydt.
Gravatar

#45 Michael Andersen 16 år siden

43 skrev:
stop venligst med at poste dårligt opdaterede hjemmesider.. :P

Den er helt opdateret, så senest som i dag.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#46 Riqon 16 år siden

#44

Skulle netop være grunden til, at han ikke ville lave en 3'er.
Tænk hvis den endte med at blive dårlig ..
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#47 kill the bills 16 år siden

#46 true, hvis man laver film for pengenes skyld og ikke passionen, ja så har du fantastic four.
Gravatar

#48 mr gaijin 16 år siden

#45 Den er opdateret, men den er bestemt ikke problemfri. Prøv at sætte adjusteren til 1977 dollars, og tjek adjusted gross versus unadjusted gross for Star Wars. Det burde være det samme tal, men det er det ikke. Og det bliver endnu værre, når man går tilbage til 30erne og ser på Gone with the Wind.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#49 Michael Andersen 16 år siden

#48 Det er en anden snak, men mon ikke at det har noget at gøre med at mange af filmene også har haft repremiere? Både "Star Wars" og "Gone with the Wind" har haft flere af dem i årenes løb.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#50 mr gaijin 16 år siden

#49 Det kan nok være svaret. Ellers er der bare et eller andet grundlæggende med listen.
Happiness is not always the best way to be happy.

Skriv ny kommentar: