De to første film i “The Expendables”-serien fik begge en R-rating af Motion Picture Association of America (MPAA). Det vil sige, at børn under 17 år i USA – grundet stærke scener – kun fik lov at se filmen sammen med en voksen. Men nu er der godt nyt for de unge amerikanere: Ifølge Deadline har Sylvester Stallone nemlig annonceret, at “The Expendables 3” vil få en PG-13 rating.
Se også: Det regner med actionstjerner i første “The Expendables 3”-teaser
En PG-13 censur gives til film, der kan blive betragtet som uegnet for børn under 13 år. Med andre ord en væsentlig forskel i forhold til de to forgængeres R-rating. Stallone selv ser dog det mildere indhold som en fordel: “Vi ønsker at nå ud til så mange mennesker som muligt. Den er meget tæt på en R-rating, tro mig, den er lige på kanten. Men jeg tror vi skylder den næste generation det (en PG-13 rating, red.)”.
Om “The Expendables 3” reelt er mildere end sine forgængere, får du selv muligheden for at vurdere, når den stjernespækkede actionfilm rammer de danske biografer den 14. august 2014.
#11 Slettet Bruger [797383378] 10 år siden
Problemet er bare, at det er forholdsvis dårlige argumenter, i hvert fald når det kommer til toeren.
Var der masser af action og var den action god, havde jeg været ok med det, men der var ikke masser af action, faktisk var der masser af kedelige dele af filmen og actionen var ringe, inkl. CGI-blodet.
Selv de mest ringe actionfilm fra 80'erne og 90'erne forsøgte i det mindste med en nogenlunde sammenhængende historie og blev ofte holdt oppe af nogle sjove replikker og noget habil action, kombineret med gode, praktiske effekter. Og selv hvis de ikke havde en sammenhængende historie, var historien så åndsvag, at man i det mindste kunne grine af den.
Filmen vil underholde med god, gammeldags action, men det gør den ikke. Den underholder ikke og den har hverken god eller gammeldags action, men til gengæld åndsvag moderne action (læs: bl.a. CGI-blod).
#12 BN 10 år siden
Så en god actionfilm er per definition lig med et dårligt manuskript?
#13 Thame 10 år siden
Absolut ikke. Nogle gange går det hele op i en højere enhed, hvor både historie og action er i toppen (f.eks. Die hard).
Men når jeg sætter mig for at se Expendables, forventer jeg kun at en masse lort sprænger i luften, store guns, og dårlige (læs:sjove) one-liners.
Der er alt for meget af det hele, og de ved det godt. Sly er 100% bevidst om hvad han laver.
Jeg kan slet ikke huske hvad historierne handlede om i detaljer, men det er også fuldstændig ligemeget!
De film vil underholde, og det gjorde de i høj grad i mit tilfælde!
#14 Kyllingebenet 10 år siden
Jeg ville faktisk ha' skrevet nøjagtig det samme! Synes virkelig cgi-blod er en dårlig løsning på film, hvorimod gamle 80-90'er blodeffekter var mere troværdige.
#15 Ispep 10 år siden
Begge Expendables var da heller ikke sjove. Ved du hvorfor? Fordi manuskriptet stank af pis. Jeg forventer som sådan heller ikke specielt begavet plot, men synes nu godt både humoren, action og historien kunne være langt bedre.
#16 HonoDelLoce 10 år siden
Scenen i 1'eren, hvor Sly stikker en kniv igennem halsen på en ond dude (mod slutningen) er ræderlig!
#17 Jack Slater 10 år siden
Et eksempel på det modsatte var dengang at man valgte at lave Aliens vs. Predator som PG-13. Det gav ingen mening da begge film-ikoner jo var fra horror/gyser-genren.
#18 Giraffen 10 år siden
Det "argument" holder ikke når de ingen gang byder på solid action. Og bare fordi man går ind og ser en actionfilm kunne man vel godt håbe at de havde brugt bare to sekunder på at skrive et nogenlunde manuskript. Argumentet: "Jamen det er jo bare en actionfilm, så handlingen kan da være ligemeget!" holder altså ikke når Hollywood gang på gang pumper actionfilm efter actionfilm ud på markedet med røvelendige handlinger, for at sige det ærligt, og tilmed røvelendig action, ja så vil jeg sgu ønske at de bare havde brugt lidt tid på en udholdelig handling.
Hvis actionscenerne var værd at se, ville det andet ikke gå mig så meget på, men ingen gang det kan de jo finde ud af.
#19 Giraffen 10 år siden
Ja hvis det er dine forventninger så kan jeg sgu bedre forstå at du ikke blev skuffet.
Expendables er nemlig lige med lort. Så kunne man bare håbe at nogen vil sprænge filmene i luften for så vil du virkelig se en sand lorte eksplosion.
#20 Kaversmed 10 år siden
<surtopstød> Don't get me wrong, jeg elsker de gode gamle drenge, men for satan hvor jeg dog krummer tæer over de her film. De prøver at være åhh så oldschool og jeg-skal-gi-dig-ska-jeg, men rammer fuldstændig ved siden af. De gamle film havde charme og virkede oprigtige, mens Expendables mest af alt fremstår som slapstick action med en flok uoplagte pensionister, der render rundt og leger soldater. Det er ynkeligt. </surtopstød>
Newt: It won't make any difference...