Mens en stor del af de danske og udenlandske anmeldere har stået i kø for at skamrose tegneseriefilmatiseringen “Kick-Ass” til skyerne, har en af de førende top-filmkritikere, Roger Ebert, ikke meget til over for filmen, som han giver kun 1 stjerne ud af 4 mulige.
Ebert mener, at filmen er moralsk forkastelig, ikke mindst fordi den viser brutal vold af og mod en 11-årig pige (Hit Girl, spillet af Chloe Grace Moretz).
”Vil jeg virke håbløst umoderne, hvis jeg finder ‘Kick-Ass’ moralsk forkastelig, og vil det se ud som om, jeg ikke har forstået pointen? Lad os sige, at du er stor fan af den originale tegneserie, og du synes, at filmen er tro over for den. Ved du hvad? Du lever i en verden, som jeg i den grad ikke er interesseret i,” skriver Ebert.
Han fortsætter: ”Det her er ikke komisk vold. Disse mænd og mange andre i filmen er virkelig stendøde. Og den 11-årige har tilsyneladende ingen følelser omkring dette. Tror du ikke, at mange børn i den alder nok ville være påvirket af det på en eller anden måde efter at have slået otte eller 12 mænd ihjel, som prøvede at dræbe hende?” spørger han og sammenligner filmen med den virkelige verden.
”Denne film betragter mennesker som skydeskiver i videospil. Dræb en, og du får point. De er døde, du vinder. Når børnene i den aldersgruppe, som filmens hjemmevideopublikum vil være, skyder hinanden hver dag i Amerika, er det ikke længere sjovt,” fastslår Roger Ebert, der siden 1967 har været filmanmelder på avisen Chicago Sun-Times.
Hvad mener du om “Kick-Ass”? Er den moralsk forkastelig eller politisk ukorrekt satire? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.
#81 Dragon_Claw 14 år siden
Frank Castle...
#82 Horrormaster 14 år siden
Nej, jeg syntes ikke om det John Kramer A.K.A. Jigsaw gør, og har vi set samme film??? Tobin Bell og Shawnee Smith og mange af de andre udføre et godt stykke arbejde mindst lige så godt som Robert Englund, som kørte Freddy mere og mere væk fra hvad Freddy i Virkeligheden er, imens Bell og Smith holder deres figure til hvordan de er. Hele volden i Saw Universet bygger på at Rigtig mange der har oplevet en nærdødsoplevelse har ændret sig meget og værdsat sit liv, mere og det er det filmskaberne har taget til det mere ekstreme. jeg er enig i at Saw V eller til jer der ikke ved det Saw 5 var ringe, på alle måder. Jaja, de er ikke Oscar værdige, men gode er de og der er forskellige emner for værd fillm.
Saw: Cherish your life
Saw II: Listen
Saw III: Forgive
Saw IV: Let go of you Obsessioen
Saw V: Der er jeg så ldit i tvivl, det er derfor jeg ikke kan lide den film så godt
Saw VI: hovedpersonens politik ikke holder
#83 natterjack 14 år siden
#84 Horrormaster 14 år siden
#85 natterjack 14 år siden
#86 filmz-ab 14 år siden
helt enig - tåbelig kritik af Ebert.
#87 Brian Iskov 14 år siden
For der har jo været andre af slagsen end "Kick-Ass", selv om de fleste vel kun husker "Watchmen" og "Mystery Men". Hvis der er bare én af jer derude, som kan prale af at have set samtlige ti titler på min liste over film om Real Life Superheroes på BRIES BLOG-O-RAMA, bøjer jeg mig i støvet ...
http://brianiskov.blogspot.com/2010/04/real-life-s...
#88 Lord Beef Jerky 14 år siden
#89 HighFlyer15 14 år siden
Min mor blev forbavset over hvor voldelig den var, jeg havde self. ikke afsløret det for hende, da vi gik ind til den :)
Vi kan ikke alle sidde og wanke til kunst, som Ebert.. Film som er så godt lavet at det er kunst skal helst ikke komme særlig tit og det gør de heldigvis heller ikke :)
#90 filmz-Bruce 14 år siden
Tja, hvis du var tro læser af Eberts anmeldelser, ville du vide, at han nok er en af de mest mainstream venlige top kritikere der findes og uddeler ganske høje karakterer. "Wanke til kunst" hører vist hjemme i cafe latte kategorien og den er ærlig talt ved at være mindre erotisk end en 69'er fantasi involverende Dorthe Bennedsen og Jette Gottlieb.