Mens en stor del af de danske og udenlandske anmeldere har stået i kø for at skamrose tegneseriefilmatiseringen “Kick-Ass” til skyerne, har en af de førende top-filmkritikere, Roger Ebert, ikke meget til over for filmen, som han giver kun 1 stjerne ud af 4 mulige.
Ebert mener, at filmen er moralsk forkastelig, ikke mindst fordi den viser brutal vold af og mod en 11-årig pige (Hit Girl, spillet af Chloe Grace Moretz).
”Vil jeg virke håbløst umoderne, hvis jeg finder ‘Kick-Ass’ moralsk forkastelig, og vil det se ud som om, jeg ikke har forstået pointen? Lad os sige, at du er stor fan af den originale tegneserie, og du synes, at filmen er tro over for den. Ved du hvad? Du lever i en verden, som jeg i den grad ikke er interesseret i,” skriver Ebert.
Han fortsætter: ”Det her er ikke komisk vold. Disse mænd og mange andre i filmen er virkelig stendøde. Og den 11-årige har tilsyneladende ingen følelser omkring dette. Tror du ikke, at mange børn i den alder nok ville være påvirket af det på en eller anden måde efter at have slået otte eller 12 mænd ihjel, som prøvede at dræbe hende?” spørger han og sammenligner filmen med den virkelige verden.
”Denne film betragter mennesker som skydeskiver i videospil. Dræb en, og du får point. De er døde, du vinder. Når børnene i den aldersgruppe, som filmens hjemmevideopublikum vil være, skyder hinanden hver dag i Amerika, er det ikke længere sjovt,” fastslår Roger Ebert, der siden 1967 har været filmanmelder på avisen Chicago Sun-Times.
Hvad mener du om “Kick-Ass”? Er den moralsk forkastelig eller politisk ukorrekt satire? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.
#71 region 2 killer 14 år siden
Hans anmeldelse fra 1982 - 3 ud af 4 stjerner
Hans anmeldelse fra 1992 - 3 ud af 4 stjerner
Amazing!!! YOU FAIL AGAIN!!!
#72 Samain 14 år siden
Men det er jo sådan, som det er med alle film. Det er smag og behag...
#73 BN 14 år siden
Jamen, han skriver, at filmen er "good fun" (frit oversat: god underholdning) - det må da betyde, at han godt kan lide den, trods de ting han kritiserer ved den.
Jeg tror dog (eksempelvis) ikke, at jeg vil være enig med ham i hans 3½ stjerner til den amerikanske genindspilning af 'Death at a Funeral'. ... Men det glæder mig at se hans udelukkende positive anmeldelse af 'The Bourne Supremacy', hvor han ikke siger ét eneste ondt om Paul Greengrass' shaky-cam. Han giver filmen 3 stjerner.
#74 filmz-Bruce 14 år siden
#75 BN 14 år siden
.... og i selvsamme moment (vi skal lige blive der lidt endnu, hehe) bør vi glæde os over, at han giver Paul Greengrass' film 'Green Zone', som har 20 gange mere shaky-cam end 'A Quantum of Solace', 4 stjerner, og han skriver, at kameraføringen og klipningen heri ikke generede ham. ;-D
#76 filmz-Bruce 14 år siden
#77 BN 14 år siden
Øv, hvad er det nu for et alvorligt svar på en drilsk/humoristisk replik? ;-)
Nå, men spøg til side: Det vil overraske mig, hvis du kan lide kameraføring og klipning i 'Green Zone', for der er godt nok MEGET bevægelse i kameraet, og føj dertil, at mange af scenerne er optaget i halvmørke. ... Men jeg er spændt på din vurdering, når du engang ser den.
#78 natterjack 14 år siden
#79 Lord Beef Jerky 14 år siden
Haha, jeg har set dem alle, og jeg har sgu kun latter tilovers for dem. De er klippet så decideret ringe sammen (med flash editing og et komplet latterligt soundtrack), skuespillet er så fandens ringe (når det ikke er overspillet til ekstremer, virker det som om de læser direkte op af manuskriptet) og instrueret ad helvedes til (tempoet går fra stillestående til hyperaktivt på et sekund). Ja, der er vel en pointe, men i 6 film har pointen været den samme, og når den er så satans overfladisk og bliver gentaget ordret i alle film, så mister man lidt interessen i den. Synes du f.eks. det er i orden at Jigsaw gør hvad han gør, blot for at statuere et eksempel? Forhåbentlig ikke... og så dør budskabet jo også der.
Og jo, volden er naturligvis til for underholdningens skyld... det er derfor filmene sælger. Fjern volden og serien ville dø med det samme.
#80 mikkidk 14 år siden
Ebert har da lov til at forholde sig til tingene og stille spørgsmål. Så kan man grine og synes han er en idiot, eller hans kommentar kan give anledning til lidt intelligent reflektion.