Den danske trailer til thrilleren “The Ghost Writer”, der herhjemme har fået den noget anderledes titel “Roman Polanskis Skyggen”, er nu online og kan ses her.

Filmen omhandler en tidligere britisk premierminister, spillet af Pierce Brosnan, der er bosat på en ø og i gang med at skrive sine erindringer sammen med en ghostwriter, spillet af Ewan McGregor. Da den tidligere ministers hjælper drukner, starter en række politiske og seksuelle intriger.

Foruden Brosnan og McGregor er Kim Cattrall, Olivia Williams, James Belushi og Tom Wilkinson alle at finde på filmens rolleliste.

“Roman Polanskis Skyggen” havde verdenspremiere på Berlinalen i sidste uge, og herhjemme kan den ses fra den 25. marts i biograferne.

Læs om, hvordan filmen blev modtaget på Berlinalen i artiklen Berlinale 60 – del 1.



Vis kommentarer (54)
Gravatar

#31 Jach 14 år siden

bruce (26) skrev:
Du forveksler kritik som værende det samme som at undertrykke din ret til at ytre dig. Kritik af andres ytringer er det modsatte. Den ultimative brug af ytringsfriheden. At jeg er uenig i dine påstande og kritiserer dig for dem og hvorledes du forsøger at skyde andre motiver i skoene de ikke har, er ikke det samme som at censurere dine ord. Sjovt som det er begyndt at blive en udbredt opfattelse.
så han kunne købe sine forlig, så fred være med det.


Jeg gør simpelthen bare det du har gjort hele tiden. Forveksler ting for noget andet, kritiserer konstant. Jeg har sat spørgsmålstegn ved hvad du virkeligt mener men du gemmer også meget på det og vil ikke tale om det men vil gerne skændes åbenbart.
Så nu vil jeg bede dig pænt at lade være med at kritisere noget du nægter at forstå for du har konstant vendt og drejet det jeg har skrevet af en eller anden grund og det du får det lavet om til er meget forstyrrende underligt og jeg tror virkeligt ikke du er moden nok i sindet til sådan en diskussion eller så vil du bare gerne skændes fordi jeg ikke kan lide Polanski.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#32 Jach 14 år siden

bruce (30) skrev:
Jach (29) skrev:
Og nej'et fra mig gælder alle kriminelle når de tør tage deres straf så man kan få bare lidt respekt for personen bag så vil jeg nok så hans film.
Men det i orden i har det sådan og håber du kan lære og vise mig den samme respekt ved at lade mig sige nej.


Han var ikke en kujon som Polanski.


Ahhh jeg elsker dobbelt moral! Det er dobbelt så godt :) Når man kan betale sig fra at få sandheden frem, så er det bedre end at flygte fra den. Sådan, tak for info'en :) Hvor mange CD'ere har du? :)


Hvorfor mener du Michael Jackson betalte sig fra det??
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#33 Michael Andersen 14 år siden

Du skal ikke stole på de blade bare så du ved det.


Det er også derfor jeg ikke støtter dem, men tak alligevel.

Men det i orden i har det sådan og håber du kan lære og vise mig den samme respekt ved at lade mig sige nej.


Selvfølgelig :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#34 filmz-jonasgr 14 år siden

jessup (28) skrev:
Jeg tror jeg vil nøjes med at se hans film og så udtrykke min mening. Er der nogen herinde der støtter hans film?


Så absolut. En fremragende instruktør, når han er på toppen. "Chinatown" og "The Pianist" er favoritterne.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#35 Jach 14 år siden

Nej det håber jeg så sandelig ikke, ved ikke om du har hørt eller tror han har men det også sagen uvedkommende. Sådan som jeg ser det gjorde han det man skal gøre, du bliver sigtet og hvis du er uskyldig bliver du forhåbentligt også erkendt uskyldig.


Ja, nu er det måske fordi jeg er 45 og kan huske utallige gange, hvor manden var ude og købe sig til "forlig" i 90'erne og i starten af dette årtusinde, med mange millioner dollars, istedet for at undgå en retssag. Så han kan udmærket have været skyldig, det får vi aldrig at vide, men hans musik er lige god/dårlig af den grund og hvis nogle har købt hans plader, så han kunne købe sine forlig, så fred være med det.


Hvor er du fordømmende over for Michael Jacson men ingen må sige noget dårligt om Polanski. Sikker på du har plads til dit ego?? Åbenbart kun DIN mening der tæller selvom du nok lige om lidt skriver nej fulgt af en kritik af min mening = dobbeltmoralsk.

Hvorfor skulle jeg håbe på det? Det er op til retssamfundet at afgøre. Jeg ser mandens film med stort velbehag, fordi han har lavet gode film og fordi jeg ikke ser nogen sammenhæng med de eventuelle forbrydelser han har begået.


Men du tror ikke på Michael Jacksons sag... endu en omgang dobbeltmoral.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#36 jessup 14 år siden

#34 han er en fremragende instruktør, men jeg "støtter"ham ikke - der er ingen følen for eller med. Han er en god instruktør laver generelt gode film, men jeg bryder mig ikke rigtig om at bruge ordet "støtte". Jeg har og vil i fremtiden bruge penge på i forskellig forbindelse at se hans film.
This is just until June
Gravatar

#37 Jach 14 år siden

Nej men det lader sig ikke forklare ved et simpelt ja eller nej, for i så tilfælde skulle jeg acceptere din opsætning og det gør jeg ikke, fordi jeg anser det for at være ekstremt simplistisk. Jeg finansierer på ingen måde Polanskis flugt ej heller tager jeg stilling til hans eventuelle skyld, ved at se hans film. Hvad Polanski gør i sit liv, må han stå til ansvar for. Det er mere kriminelt at se Transformers end Pianisten.


Det fint du har det sådan men han for jo nok en del af billetsalget, filmsalget og hvad der ellers er i forbindelse med filmene så jo du har støttet medmindre du har set filmene ulovligt.

Bange for svaret? Det lyder som, om du mener det er et facitliste svar du sidder inde med, men det kan jeg så berolige dig med ikke passer. Mit svar er allerede givet i min argumentation. Søg og du skal finde!


Og det Ja det vil du jo da du allerede har gjort det.
Så der er faktisk ikke mere sige om denne sag.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#38 Jach 14 år siden

jessup (36) skrev:
#34 han er en fremragende instruktør, men jeg "støtter"ham ikke - der er ingen følen for eller med. Han er en god instruktør laver generelt gode film, men jeg bryder mig ikke rigtig om at bruge ordet "støtte".


Også okay. Jeg har da også været interesseret i at se hans film jeg vil bare ikke betale for hans film indtil den sag er afklaret på den ene eller anden måde for ser nødigt at andre følger hans eksempel velvidene at deres pengepung ikke kommer til at lide.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#39 filmz-Bruce 14 år siden

Jach (31) skrev:
bruce (26) skrev:
Jeg gør simpelthen bare det du har gjort hele tiden. Forveksler ting for noget andet, kritiserer konstant. Jeg har sat spørgsmålstegn ved hvad du virkeligt mener men du gemmer også meget på det og vil ikke tale om det men vil gerne skændes åbenbart.


Så nu vil jeg bede dig pænt at lade være med at kritisere noget du nægter at forstå for du har konstant vendt og drejet det jeg har skrevet af en eller anden grund og det du får det lavet om til er meget forstyrrende underligt og jeg tror virkeligt ikke du er moden nok i sindet til sådan en diskussion eller så vil du bare gerne skændes fordi jeg ikke kan lide Polanski.


Well, den fortjener et LOL! Bedste forsvar er et angreb!

Jach (32) skrev:
Men det i orden i har det sådan og håber du kan lære og vise mig den samme respekt ved at lade mig sige nej.


Ja da. Du skal bare gå længere op og læse igen, så ser du, at jeg respekterer dit nej, men kritiserer dig for at skyde andre mennesker motiver i skoene de ikke har, blot de ikke gør som du.

Hvorfor mener du Michael Jackson betalte sig fra det??


Jach (35) skrev:
Hvor er du fordømmende over for Michael Jacson men ingen må sige noget dårligt om Polanski. Sikker på du har plads til dit ego?? Åbenbart kun DIN mening der tæller selvom du nok lige om lidt skriver nej fulgt af en kritik af min mening = dobbeltmoralsk.


Jeg beklager, at jeg i det mindste kan understøtte mine udsagn med beviser. Du må godt sige noget dårligt om Polanski, men du skal ikke skyde andre mennesker nogle motiver i skoene, som de ikke har, blot fordi de ser hans film. Den mening der tæller, er selvfølgelig den som i sidste ende har ret, hvis dette kan understøttes faktuelt.


22 millioner $ forlig

Men du tror ikke på Michael Jacksons sag... endu en omgang dobbeltmoral.


Jeg tror vist, at jeg redegører ganske fornuftigt, men selvfølgelig er det jo noget lort, pludselig at stå i en situation, hvor man er imod en part og for en anden, udfra de samme kriterier. Men kom dog med et skud :)

Det fint du har det sådan men han for jo nok en del af billetsalget, filmsalget og hvad der ellers er i forbindelse med filmene så jo du har støttet medmindre du har set filmene ulovligt.


Ja men eftersom der ingen sammenhæng er mellem at se en instruktørs film og hans handlinger i det virkelige liv, der ikke er noget incitament til vold og man ikke giver udtryk for støtte til kriminelle handlinger, så er der sådan set kun det kunstneriske element man støtter og tager stilling til og derved kan intet publikum stå til regnskab for nogen form for amoralske hensigter eller handlinger.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#40 filmz-jonasgr 14 år siden

#36 Jeg udtaler mig også udelukkende om hans film. Alt det andet snak interesserer mig ikke.
"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"

Skriv ny kommentar: