Den danske trailer til thrilleren “The Ghost Writer”, der herhjemme har fået den noget anderledes titel “Roman Polanskis Skyggen”, er nu online og kan ses her.
Filmen omhandler en tidligere britisk premierminister, spillet af Pierce Brosnan, der er bosat på en ø og i gang med at skrive sine erindringer sammen med en ghostwriter, spillet af Ewan McGregor. Da den tidligere ministers hjælper drukner, starter en række politiske og seksuelle intriger.
Foruden Brosnan og McGregor er Kim Cattrall, Olivia Williams, James Belushi og Tom Wilkinson alle at finde på filmens rolleliste.
“Roman Polanskis Skyggen” havde verdenspremiere på Berlinalen i sidste uge, og herhjemme kan den ses fra den 25. marts i biograferne.
Læs om, hvordan filmen blev modtaget på Berlinalen i artiklen Berlinale 60 – del 1.
#41 Jach 14 år siden
Bare træt af du forveksler det jeg siger og så undgår at svare på tiltale.
[/quote]Ja da. Du skal bare gå længere op og læse igen, så ser du, at jeg respekterer dit nej, men kritiserer dig for at skyde andre mennesker motiver i skoene de ikke har, blot de ikke gør som du. [/quote]
Dobbeltmoralsk. Du kritisere mine meninger og visse gange viser du dem respekt og vender og drejer det jeg skriver til det du vil have. Nogensinde tænkt på at gå ind i politik??
LOL enddu engang prøver du på at virke bedre end andre, men det virker ikke rigtigt med et Wiki link da jeg vidst kan gå ind nu og redigere det der står samt så dem der har skrevet det ind kender nok ikke hele sagen men igen du vil jo åbenbart kun have det Polanski der er uskyldig ikke andre.
Samt så er man uskyldig til andet er bevist, det link viser ikke hans skyld og han blev ikke kendt skyldig.
Holdt op med at tro på retssystemet lige pludseligt??
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#42 Jach 14 år siden
Hvorfor skulle jeg?? Så vi kan fortsætte dette skænderi du så gerne vil have??
Ja men eftersom der ingen sammenhæng er mellem at se en instruktørs film og hans handlinger i det virkelige liv, der ikke er noget incitament til vold og man ikke giver udtryk for støtte til kriminelle handlinger, så er der sådan set kun det kunstneriske element man støtter og tager stilling til og derved kan intet publikum stå til regnskab for nogen form for amoralske hensigter eller handlinger. [/quote]
Du har kun taget stilling til filmen og ikke andet, det dit valg jeg vil bare ikke lukke øjnene for resten hvorfor kan du ikke acceptere jeg har det sådan??
Hvis du føler jeg har kritiseret dig for at have det sådan som du har det så må du undskylde og slutte af med at skrive at hvis du lander i sådan et skænderi behøves du ikke trække det ud og du gør det med at quote uden at faktisk tage stilling til det der bliver skrevet og derefter opfører dig som om du er klogere uden at vise hvorfor du er klogere.
Men skidt jeg vil ikke besvarer flere spørgsmål fra dig når du ikke vil besvare mine ordentligt så tak for at gøre en diskusion til et skænderi og håber du kan gøre det mere modent hvis det sker igen.
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#43 Jach 14 år siden
Står dig selvfølgelig også frit for at lukke øjnene for det, det vil jeg ikke kritisere dig for.
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#44 jessup 14 år siden
http://www.butterfliesandwheels.com/rhetoric.php
#45 filmz-Utyske 14 år siden
Det ville klæde din argumentation hvis du anede hvordan Wikipedia fungerer i praksis, hvilket du tydeligvis ikke gør. Forsøg at gå ind og rette i artiklen og skriv evt. noget der er helt ude i skoven, giv det nogle timer og se hvad der sker.
Hvis du så gør dig selv den tjeneste at læse artiklen igennem før du retter i den, så vil du opdage at den ikke tager stilling i sagen, men blot er et sammendrag af begivenhederne, med massevis af kildehenvisninger (se nederst på siden), som du evt. også kan læse igennem, hvis du stadig tvivler på at blev indgået forlig i sagen, hvilket i øvrigt er almen viden.
Og er der ikke noget om at Wikipedia adskillige gange er blevet erklæret en ligeså sikker kilde som anerkendte opslagsværker som f.eks. Encyclopedia Britannica, jo, det er der faktisk noget om - kilder på dette må du selv finde via detdér smarte Google. :)
#46 Jach 14 år siden
Det var ikke pointe men dette er uddebatteret, så der var faktisk ingen grund til du postede det.
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#47 filmz-Utyske 14 år siden
'
Det kan godt være at du mener at din diskussion omkring Polanski er uddebatteret, men når du skriver noget der er så forkert, som du gør om Wikipedia, så må du jo forberede dig på at blive rettet, uanset hvilken pointe du forsøger at nå frem til. :)
Så jo, det er faktisk god grund til at rette dig, så du kan sætte dig ind i hvordan tingene hænger sammen og ikke forsøger med samme argumentation igen. :)
#48 Highland Park 14 år siden
Hmm...
Og så må det ellers være tid til en lille sang:
[url= diskussion"[/url]
#49 filmz-Utyske 14 år siden
#50 danschier.dk 14 år siden
Det er vel ikke en en undskyldning ikke at være velvidende om det der foregår. For så er hele den diskusion jo lige gyldig. Polanski var ikke klar over han var i seng med en 13-årig, han troede hun var myndig. Så derfor kan det jo så ikke være forkert. Eller hva'?