Transformers: De faldnes hævn” har sat flere forskellige rekorder og har tilsyneladende delt vandene mellem filmanmeldere og publikum.

Omsætningsmæssigt er filmen allerede en solid blockbuster. På åbningsdagen satte den i USA rekord for største onsdagspremiere, og efter 5 dage har den i USA omsat for 201 mio. dollars, hvilket er kun 2 mio. dollars mindre, end hvad “The Dark Knight” omsatte for.

Filmen hiver altså pengene op af lommen på biografpublikummet, der strømmer til billetlugerne. Også herhjemme har filmen været en succes. UIP, der distribuerer filmen i Danmark, fortæller til Filmz, at “Transformers: De faldnes hævn” på åbningsdagen har omsat for 40 % mere end den første “Transformers”.


Men samtidig er “Transformers: De faldnes hævn” også den værst anmeldte film i Michael Bays karriere. På Rottentomatoes.com, der samler en lang række anmeldelser, har filmen kun fået 20 % positive anmeldelser, hvilket normalt er forbeholdt film, der flopper fælt omsætningsmæssigt. “Transformers: De faldnes hævn” vipper dermed “Bad Boys II” og dens 23 % positive anmeldelser af pinden som den værst anmeldte Michael Bay-film nogensinde.

Det vurderes, at uoverensstemmelsen mellem publikum og kritikere aldrig har været større end med “Transformers: De faldnes hævn”. Film som “Star Wars: Episode I – Den usynlige fjende” og “Pirates of the Caribbean: Død mands kiste” blev også store kassesucceser, men fik blandede anmeldelser – dog ikke i nærheden af de 20 %, som “Transformers: De faldnes hævn” har høstet.

Selv siger Michael Bay om de dårlige anmeldelser: ”Jeg tror, de anmeldte den forkerte film. De forstår bare ikke filmen og dens publikum. Det er pjattet morskab. Jeg er overbevist om, at de er født med anti-sjov-genet. Anmeldelserne er bare så onde. Mange er dem er først og fremmest personlige.”

Læs Filmz’ anmeldelse af “Transformers: De faldnes hævn” her.



Vis kommentarer (76)
Gravatar

#31 enfilmnørd 15 år siden

De4_Kia (29) skrev:
Men humor og fed action, især humoren løfter den rigtig meget, og gør at jeg synes den er bedre end 1eren.


Og det er så nok der, folk er splittede.

Jeg fandt "humoren" særdeles stopid, og syntes filmen var unødvendigt fjollet og fjovet. Jeg syntes det var en okay film, PÅ TRODS af dette.

Et godt eksempel på den idiotiske komik(uden af ødelægge handlingen), er moren der spiser hashkager, det var ikke sjovt, bare udnødvendigt. De tre små "ganstar"(som stavet) robotter. OP filmens mest unødvendige og værste "morsomhed"; Sams værelseskamerat. Han var ikke sjov, han bidrog ikke med noget; han var bare i vejen. Dette var et tydeligt billede på, at humoren ikke fungere i filmen. Eller det er bare min mening.
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#32 filmz-Is 15 år siden

#31

Det er bare din mening. I mine øjne var humoren genial i begge film. Værelseskammeraten og morens hashkager var noget af det sjoveste i 2'eren, som efter min mening er rimelig vellykket.
Gravatar

#33 Ericmase 15 år siden

#30 Okay, så siger vi at Bay instruere action scenerne imens Emmerich til at drive selve historien, inklusive humoren i filmen. ;)
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#34 Mhmaha 15 år siden

ismet (32) skrev:
#31

Det er bare din mening. I mine øjne var humoren genial i begge film. Værelseskammeraten og morens hashkager var noget af det sjoveste i 2'eren, som efter min mening er rimelig vellykket.



Synes det med hashkagen var noget det mest latterlige jeg nogensinde har set på film. Filmen var bare så sindssyg plat, at det gjorde helt ondt. Den var mega flot lavet skal det lige siges, men det virkede som om man havde hyret nogle børn til at finde på "sjove indslag" til filmen..

men det er jo hver sin smag! Jeg var sgu skuffet.. 1'eren var 100 gange sjovere efter min mening! :)
Gravatar

#35 Movie Daddy 15 år siden

Er helt enig med #34

Nøj hvor var jeg skuffet ..... Sad og kedede mig vildt meget, da det meste man så var lige som taget ud af 1éren. Og fuc**** hvor der mange pjattede børne robotter.
Og så kostede det hele 95 kr. at se den Sådan noget pis, skulle sku have ventet til den kunne lejes på blu-ray :O(
Gravatar

#36 filmz-OutOfSight 15 år siden

Jeg kan forstå på dem der kan lide filmen, at man skal slukke for sin hjerne inden man sætter sig til at se den.. For at gøre det har jeg brug for et trafikuheld... :( Men hvis du ikke kunne lide den, så var det fordi du brugte dit hoved..
Gravatar

#37 Bony 15 år siden

OutOfSight (36) skrev:
Jeg kan forstå på dem der kan lide filmen, at man skal slukke for sin hjerne inden man sætter sig til at se den..


Problemet er også, at mange af dem aldrig får tændt den igen...
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#38 Bobby Singer 15 år siden

Spoonys næsten en time lange anmeldelse af filmen siger vist alt, der behøves at siges om denne film:
http://www.spoonyexperiment.com/2009/06/25/transfo...
Idjit
Gravatar

#39 Hive 15 år siden

Det kunne være interessant, at lave en undersøgelse der klarligger, hvilken aldersgruppe de folk, der kan lide filmen, tilhører...
Gravatar

#40 filmz-Is 15 år siden

Behøver man virkelig, at være en idiot for at have nydt Transformers 2? Jeg efterlod biffen med en god følelse, og synes at det var alle pengene værd. Bare fordi nogle gnavne anmeldere mener, at det er noget bras, er det da ikke ensbetydende med at det er det. AntiChrist blev rost til skyerne af anmelderne, men det er en af de mest meningsløse og kedelige film jeg har set. I sidste ende er det smag og behag, og det har ikke noget med intelligens at gøre.

Skriv ny kommentar: