Der var stor lettelse blandt mange fans af Naughty Dogs spilserie “Uncharted”, da Game Director Justin Richmond kunne melde ud, at hovedrollen – der var rygtet tildelt til Mark Wahlberg – langt fra var bekræftet.

Se også: Knas med “Uncharted”-filmatisering – Wahlberg langt fra bekræftet.

Det ser dog nu ud til, at det ikke var det store spørgsmål om, hvem der skulle spille hovedrollen i filmatiseringen, men nærmere et spørgsmål om tid, før Mark Wahlberg officielt blev bekræftet.

Hvis man spørger Wahlberg selv – hvilket filmsiden Moviehole fik muligheden for – så er han nemlig selv ret sikker på, at han skal stå i front i den kommende “Uncharted: Drake’s Fortune”, som ligeledes vil have Robert De Niro og Joe Pesci på rollelisten.

Wahlberg kan ligeledes fortælle, at projektet for alvor skydes i gang i midten af 2011.

Se også: Bliver “World of Warcraft” starten på gode computerspilfilmatiseringer?



Vis kommentarer (42)
Gravatar

#21 Kruse 13 år siden

#20: Fordi at han ikke er et stort nok navn til at noget filmstudio ville satse nogen som helst penge på ham, og fordi at han ikke har leveret nogen stor prøve på hans skuespilstalent.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#22 Ericmase 13 år siden

#21 Det var da kun for fun ;)
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#23 Kruse 13 år siden

Ericmase (22) skrev:
#21 Det var da kun for fun ;)


Det er jeg godt klar over. Jeg forklarede det bare ;)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#24 Gasivodo 13 år siden

Godt så #23;-)
Forklar dette: "Men nu er Nathan Drake ikke kun en actionhelt. Han har konstant et glimt i øjet og er hele tiden klar på en kæk bemærkning."

Øh, han(PS3 Nathan) er dermed IKKE en actionhelt? Hvor skal jeg starte? Die Hard? COMMANDO og rundt om en (80'er-90'er stereotyp) enebærbusk?
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(
Gravatar

#25 Kruse 13 år siden

#24: Bruce Willis var jo endda også komiker inden at han blev actionhelt, og Schwarzenegger er jo netop også god til at levere one-liners mens han banker skurkene. Den slags actionhelt med et glimt i øjet er brugt ganske meget, men det er bare ikke den type som Wahlberg normalt spiller. Jeg siger ikke at han ikke kan, men jeg har bare aldrig set noget der lignede komisk timing fra Wahlberg, da han altid spiller den sammenbidte type.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#26 Kyllingebenet 13 år siden

Hvis Nathan Drake ikke er en actionhelt, hvorfor er han så hovedpersonen i et ACTION-adventure spil, hvor størstedelen af gameplayet er baseret på action med pistoler/shotguns/granater/closecombat/whatever? Ikke for at tale om alle de scriptede sekvenser undervejs, der leverer masser af action?
Gravatar

#27 Kruse 13 år siden

#26: Hvem har sagt at han ikke er en actionhelt?
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#28 Kyllingebenet 13 år siden

#27 Tror jeg læste din første besked forkert, haha. Men altså, har du set andre film med Wahlberg end The Happening? Med den rette instruktør, så kan han komme langt som Nathan Drake.
Gravatar

#29 Stilund 13 år siden

Hmmm... Nu har spillet begge spil og jeg er lige så mistroisk omkring det her som så mange andre spil-til-film nyheder, men det er da slet ikke pga. Mark Whalberg! For mig er han en middelmådig skuespiller, syntes han spiller fint, i The Departed, han er da også okay i Planet of the Apes, Sutter til gengæld i Max Payne, men boogie nights, three Kings, rock star, We own the night, The yards er da okay film. Ikke nogen mesterværker. Men at han er med i film som "The happening", "The shooter" og "Max Payne" som virkelig er dårlige film, men helt ærlig, Christian Bale, Jhonny Depp, Brad Pitt, Harrison Ford, Keanu reeves, Heath Ledger har virkelig også være med i nogen rigtig dårlige film... Jeg tror faktisk godt Mark Wahlberg kan spille Nathan Drake og det tror jeg også mange andre kunne. Sagen er bare at det virkelig kunne gå hen og blive nok rigtig mak værk! Det er det vi skal være kritiske overfor ikke Mark Whalberg...
Gravatar

#30 mar16 13 år siden

jeg afskriver hele dette projekt, Marky Mark eller ej.
spil kan bare aldrig klare springet til fulde. det underholdende i spil er deres gameplay, sjældent historien eller figurene. selvfølgelig er der spil hvor det netop er historen der er i fokus og gameplayet er der til at leve op til den, men det sjældent set de spil der bliver filmatiseret. hollywood er kun interesseret i actionspil, de VÆRSTE valg, fordi hvis der ikke er et stort navn, og det skal være et KÆMPE STORT, øjenbrynsløftende-navn som Angelina Jolie, så bliver resultatet allerhøjst: "meeh.."
Uncharted var ikke engang så godt igen. som spil, var det en sammenblanding af lidt Prince of Persia her og lidt Gears of War der. sigtet fungerede meget middelmådigt (ingen auto-logon? HALLOOO?? selv red dead havde det i følelseskolde spiludviklende amøber!) fjenderne var PISSEMØJHAMRNDESKIDE, undskyld mit fransk, IRRITERENDE og man døde ALT FOR LET.
men hvad der fik mig til at komme tilbage var noget helt andet end alt det: Nathan Drake selv. det passer hvad man siger: han har en stor tilstedeværelse og jeg glemte tit at jeg sad og så på en computerskabt figur. og udover det lykkedes spillet at skabe sig en cinematisk oplevelse der kun blev overgået af sin fortsættelse.
såøøhh... Hollywood har altså tænkt sig at lave en filmatisering over et spil der allerede føltes som en film? jeg kan ikke bestemme om det lyder dumt eller genialt..

men her er hvertfald Hollywoods egen mening om hvorfor de vil lave filmen:

Skriv ny kommentar: