Da “Terminator Salvation” startede produktion, var der tale om, at Warner Bros. ville lave filmen, så den fik en PG-13-rating, hvilket instruktør McG derefter benægtede. Han udtalte, at han havde fået frie tøjler til at lave den film, han syntes, det skulle være.

Nu er der så kommet andre boller på suppen. Nu, hvor filmen er færdiglavet, har Warner Bros. tænkt sig at ændre i den og fjerne en scene, hvor Moon Bloodgood står topløs i regnen. Scenen skulle angiveligt være McG’s hyldest til Sarah Connor-karakteren, og instruktøren er imod idéen at fjerne den.

Men hvis denne ene scene er det eneste, der står imellem en R-rating og PG-13, hvad siger det så ikke om filmens actionsekvenser i forhold til tidligere film i franchisen, der alle havde en R-rating?

Man må vel bare vente og se, indtil “Terminator Salvation” indtager de danske biografer 5. juni.


Vis kommentarer (28)
Gravatar

#11 DemoMan 11 år siden

#9 er enig og tænkte fuldstændig det samme da jeg læste det.
Ernest Hemingway once wrote, "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part.
Gravatar

#12 kasperfmn 11 år siden

#9 Det er faktisk ikke en personlig kommentar, men taget ud fra kilden. Personligt ser jeg meget frem til filmen, R-rated eller PG-13. Men artiklen laver en god pointe med at hvis det at man ser et par bare bryster i en regnfyldt scene er det eneste der gør at det ikke er PG-13, så må det jo betyde at det er nogle vattede actionsekvenser. Så besluttede at det var værd at tage med.

Kan være at det at der er et spørgsmålstegn på for det til at virke som om det er min personlige mening, hvilket kan ses som en fejl fra min side, da jeg forholder mig objektivt til dette. Jeg har ingen mening om filmen før jeg har set den.

Men din kommentar med at der er en masse personlige kommentarer synes jeg nu til gengæld er at male fanden på væggen. Selvom dette var en personlig kommentar ville det have været et enkeltstående tilfælde. Desuden ville kommentaren blot være det at det rejste et spørgsmål og derfor egentlig ikke direkte gav en personlig mening, hvorimod hvis der var blevet sagt at det helt sikkert betød at filmen måtte være noget lort, så ville der være god grund til beklagelser fra din side, hvilket jeg på nuværende tidspunkt ikke ser der er.

Men beklager stadig, da jeg pga. dit indlæg godt kan se hvordan det kan tages som en personlig kommentar og jeg kunne måske have skrevet det på en anden måde, så det bekendtgjorde at det var taget fra kilden og ikke fra min mund.
Gravatar

#13 Kalle Ferm 11 år siden

Fair nok - har ikke læst linket. Og kan godt se hvad du mener ang. filmens rating. Set udfra det synspunkt giver det god mening! Men jeg er nu ikke helt enig med "enkeltstående tilfælde". Her er en kommentar fra en af dine forrige nyheder om Eastwood:

Så for dem, der blev skuffet over, at "Gran Torino" ikke var det næste kapitel omkring Dirty Harry, så er der håb endnu.


Det er igen en personlig kommentar ala dem man slet ikke kan undgå på newz længere. Det er ikke så meget en personlig holdning, men stadig en irrelevant kommentar, hvor der bliver kommenteret på nyheden. Jeg synes ikke det er nødvendigt. Men det betyder jo ikke nødvendigvis at jeg har ret... Have it your way dude. ;-)
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#14 Kram 11 år siden

Utroligt så lidt stolthed folk har nu til dags, alt drejer sig om penge. PG-13 = Fail.
...
If winning isn't everything, why do they keep score?
Gravatar

#15 KVASAR 11 år siden

Og McG har spurgte Cameron "Kan jeg få din velsignelse?" og fik at vide "Absolut ikke." Han tilføjede: "Men han ønskede mig held og lykke."


#8

"Absolut ikke" måske var den lige grov nok !!!

NYC Comic Con 2009 - Terminator Salvation - McG
Men vi kan lige høre og se hvad han præcis udtalte sig.
Link

Ellers et OK link du gav, jeg blev ellers i godt humør da jeg så de nederste to billeder... ;o)
AVATAR A James Cameron Film - Total $2.782.206.970 Worldwide
Gravatar

#16 Highland Park 11 år siden

KVASAR (15) skrev:
Ellers et OK link du gav, jeg blev ellers i godt humør da jeg så de nederste to billeder... ;o)

Ja, de er fede... om ikke andet bliver effekterne formentlig seværdige. :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#17 kasperfmn 11 år siden

#13 Kan på en måde se at du har ret, men må se mig uenig i dit synspunkt. Kan sagtens se hvorfor du er irriteret over at Newz.dk ofte bringer deres mening ind i billedet, men det er jo ikke hvad jeg gør, jeg påpeger blot det faktum at muligheden for endnu en Dirty Harry-film, som "Gran Torino" i lang tid blev set på som værende det endelige kapitel, ikke er helt død endnu. Nu hvor nyheden drejer sig om at Eastwood udtaler at han både vil fortsætte for/bag kameraet er det vel en relevant observering.

Alt i alt er det vel en smagssag om hvad der er set som en personlig kommentar og hvad der ikke er og kan sagtens se og forstå dit synspunkt. Jeg må nu stadig erklære mig uenig, men vil have dig i baghovedet i fremtiden når jeg er ved at trykke på "indsend" :-)
Gravatar

#18 Hostrup 11 år siden

Kalle Ferm (13) skrev:
Fair nok - har ikke læst linket. Og kan godt se hvad du mener ang. filmens rating. Set udfra det synspunkt giver det god mening! Men jeg er nu ikke helt enig med "enkeltstående tilfælde". Her er en kommentar fra en af dine forrige nyheder om Eastwood:

Det er igen en personlig kommentar ala dem man slet ikke kan undgå på newz længere. Det er ikke så meget en personlig holdning, men stadig en irrelevant kommentar, hvor der bliver kommenteret på nyheden. Jeg synes ikke det er nødvendigt. Men det betyder jo ikke nødvendigvis at jeg har ret... Have it your way dude. ;-)


Syntes nu absolut ikke det gør noget at personen som har lavet nyheden smider en lille side bemærkning ind. Så længe at nyheden stadig indeholder alle de korrekte fakta. Det er blandt andet derfor jeg elsker Ain´t it cool, alle deres skribenter smider massere af subjektive bemærkninger i deres nyheder, og når det så er nogle sjove farverige skribenter er det bare ekstra bonus.

Så jeg er all-in for at skribenterne her også gerne kommentere den nyhed de sender igennem kanalerne her på filmz, bare nyheden i sig selv er intakt og korrekt.
Gravatar

#19 chandler75 11 år siden

Hostrup (18) skrev:
Så jeg er all-in for at skribenterne her også gerne kommentere den nyhed de sender igennem kanalerne her på filmz, bare nyheden i sig selv er intakt og korrekt.


Det er noget, vi er begyndt at eksperimentere lidt med på Filmz i nogle af nyhederne, men det er ikke noget, der nogensinde får lov til at tage overhånd og fjerne fokus fra de reelle fakta i nyhederne. Det er også forskelligt, hvordan de forskellige nyhedsstaff vælger at skrive nyhederne, men ligesom med anmeldelser, der er forskellige i form og stil, synes jeg, det er ok, at også nyhederne tager sig lidt forskelligt ud - så længe indholdet er i orden, og der stadig overholdes nogle overordnede journalistiske retningslinjer.

Det er ikke så almindeligt på danske net-sider (hvorfor det måske heller ikke falder i alles smag), men stort set alle amerikanske filmsider præsenterer deres nyheder med mere eller mindre personlige betragtninger og observationer, der gør dem nærmest blog-agtige. Så langt går vi dog næppe nogensinde på Filmz.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#20 KVASAR 11 år siden

#16

Nu kan man håbe den for en spilletid mellem 135 og 145 minutter.

Men en ting er sikkert jeg glæder mig ... :o)
AVATAR A James Cameron Film - Total $2.782.206.970 Worldwide

Skriv ny kommentar: