Da ASA Film sidste år søgte støtte hos Det Danske Filminstitut til børnefilmen “MGP Missionen”, fik man afslag.

En af instituttets begrundelser for afslaget var, at filmen ville have svært ved at ramme det brede familiesegment, og at folk uden for København i øvrigt ikke gider se på skuespillere, der ikke er hvide. Det skriver Information.

”Dertil kommer, at film med et cast med anden etnisk baggrund ikke har vist sig at være specielt salgbare i provinsen,” lød filminstituttets begrundelse, som fortsætter:

”For os i København er det meget naturligt og selvfølgeligt at beskrive et multietnisk/kulturelt miljø, men i provinsen er det desværre en anden sag.”

Filminstituttets områdedirektør for Produktion & Udvikling, Claus Ladegaard, beklager i dag formuleringen, som han kalder ”meget, meget uheldig”. Han mener samtidig, at det er forkert, at film med ikke-hvide skuespillere skulle være mindre salgbare i provinsen.

Hvad mener du? Er det rigtigt, at man i provinsen kun gider se film med hvide skuespillere? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.



Vis kommentarer (42)
Gravatar

#21 Richard Burton 11 år siden

Highland Park (19) skrev:
Sikke en selverkendelse. :)


Du må endelig udpensle, gerne med eksempel, hvis du vil have et svar, ellers lader vi den bare stå :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#22 Thomsen 11 år siden

Mr. Anderson (20) skrev:
Din kommentar her er et meget godt eksempel på det egetlige problem.


Fin påstand sådan lige at lade stå. Gider du uddybe den?

Mr. Anderson (20) skrev:

Men det er jo deres job at finde ud af hvad folk vil se og ikke vil se


Nej. Det er ikke filmkonsulenternes job. Deres job er at sørge for, at der blive produceret gode film for støttekronerne. Det burde være fuldstændigt irrelevant, om der er et marked til filmen "provinsen" eller ej, så længe kvaliteten holder.

... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#23 Thomsen 11 år siden

Mr. Anderson (20) skrev:
Din kommentar her er et meget godt eksempel på det egetlige problem. Du digter på det der bliver sagt, i stedet for at tag det bogstaveligt. Der bliver hverken gjort nogle stereotyper eller sagt noget om Jylland.


Citat: "For os i København er det meget naturligt og selvfølgeligt at beskrive et multietnisk/kulturelt miljø, men i provinsen er det desværre en anden sag." Citat slut.

Det er da om noget at skære alle i provinsen (som Jylland - surprise! - er en del af) over én kam.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#24 colocho 11 år siden

Hæhæ, den bliver svær at sno sig uden om :D
I admire its purity. A survivor... unclouded by conscience, remorse, or delusions of morality.
Gravatar

#25 Åkepool 11 år siden

Nu får det omtalte projekt vist støtte alligevel, fra Fyn.
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#26 Thomsen 11 år siden

Områdedirektøren fra DFI undsiger nu også formuleringen:

http://politiken.dk/kultur/film/ECE1628803/filminstituttet-vi-har-formuleret-os-meget-uheldigt/ skrev:
Hvad bygger I det på, at folk i provinsen ikke ønsker at se film med skuespillere med anden etnisk baggrund?

»Det bygger vi ikke på noget, for det har vi ingen dokumentation for, og efter min bedste overbevisning er det ikke rigtigt. Og jeg er ked af, at det har sneget sig ind i et afslagsbrev. Det er sandt, at hvis man kigger på film med etnisk cast, er der nok færre af dem, der er blockbustere, men det er ikke vores erfaring, at det er det, der afgør, om en film bliver set af et bredt publikum eller ej«.

Hvad bygger du så det på?

»Det bygger jeg på, at der faktisk er film, der har haft etniske problemstillinger, der er set af et bredt publikum«.Hvad bygger I det på, at folk i provinsen ikke ønsker at se film med skuespillere med anden etnisk baggrund?

»Det bygger vi ikke på noget, for det har vi ingen dokumentation for, og efter min bedste overbevisning er det ikke rigtigt. Og jeg er ked af, at det har sneget sig ind i et afslagsbrev. Det er sandt, at hvis man kigger på film med etnisk cast, er der nok færre af dem, der er blockbustere, men det er ikke vores erfaring, at det er det, der afgør, om en film bliver set af et bredt publikum eller ej«.

Hvad bygger du så det på?

»Det bygger jeg på, at der faktisk er film, der har haft etniske problemstillinger, der er set af et bredt publikum«.


Områdedirektøren fastholder i øvrigt afslaget, fordi det også er baseret på andre faktorer.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#27 Thomsen 11 år siden

Thomsen (22) skrev:

Nej. Det er ikke filmkonsulenternes job. Deres job er at sørge for, at der blive produceret gode film for støttekronerne. Det burde være fuldstændigt irrelevant, om der er et marked til filmen "provinsen" eller ej, så længe kvaliteten holder.


For en god ordens skyld, så skal jeg lige indrømme, at jeg tager fejl her. Producenterne har nemlig ikke, som jeg troede, ansøgt om støtte gennem konsulentordningen, men gennem den ret nye markedsordning, som giver støtte til kommercielt bæredygtige spillefilm. Dvs. det er ikke filmkonsulenterne, der står for bedømmelsen, men et udvalg.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#28 Richard Burton 11 år siden

Thomsen (26) skrev:
Områdedirektøren fra DFI undsiger nu også formuleringen:


Der er umådelig mange spekulationer i spil. Først fra DFI, så fra Information omkring vinklingen af indholdet og så fra DFI, som nu skal undsige indholdet af den første udtalelse.

Der er stadig ikke én som ved en skid, simpelthen fordi man ikke har sat sig ned og lavet en analyse af situationen, filmgængerne, deres præferencer og filmudbuddet, ikke mindst relateret til København.

Alle udsagn er vægtet af frygt eller fordomme, men ingen faktualiteter. Typisk dansk. Typisk hjernedødt.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#29 steadi07 11 år siden

Jeg synes det er fantastisk, at DFI står fast ved deres afslag. Jeg er træt af, at en beslutning laves om, blot fordi politikerne pludseligt får øjnene op for det.

Det er selvfølgelig mindre heldigt, at DFI har formidlet deres afslag på den måde, som er sket, men det har DFI også undskyldt - Men fastslået, at de står ved afslaget.

Som #27 nævner, så er ansøgningen bedømt ud fra det eventuelle slutprodukts evne til at hive folk i biografen, og det er der ikke grundlag for at mene.

Men de kan vel prøve at søge efter konsulentordningen, hvis de mener deres film har mulighed for at modtage støtte derfra?
Gravatar

#30 Lars.dk 11 år siden

Jeg kan nu godt forstå dem. Personligt har jeg kun set tre dansk film i bio og det var Busters verden, Jeppe på bjerget og Klovn.

Jeg er en af dem der ikke gider dansk film og slet ikke i biografen. Det dog primært fordi priserne er som de er og jeg derfor heller ville bruge mine penge på en film som Hobitten når den kommer i stedet for en dansk film som eks. Jagten

......jeg er godt klar over at artiklen handler om mørke folk i danske film, men det er så lige fedt for mig og det er en bleg fed dansker eller sorte sambo. Dansk film er ikke noget jeg generelt gider at bruge penge på.
Danmarks værste "komiker" http://img687.imageshack.us/i/1281198900438.gif/

Skriv ny kommentar: