Tidligere på ugen kunne man erfare, at Oliver Stone var blevet bedt af producerne på Warner Bros. om at omredigere sin film “Alexander”. Årsagen kunne findes i nogle saftige homoseksuelle sexscener mellem Alexander, spillet af Colin Farrell, og eunuken Bagoas, som Warner Bros. ikke ønskede i biografversionen.

Dette skulle yderligere være årsagen til en tre-ugers forsinkelse af filmens release. Men det afviser producer Jeff Robinov blankt: ”Vi er stolte af filmen og mener den er usædvanligt flot.” Han forsvarer årsagen til forsinkelsen:

”Vi har skubbet datoen af hensyn til Oscar-uddelingen, men også for at få tid til at forfine de ambitiøse CGI-scener yderligere. Enhver spekulation der antyder, at Warner klipper scener ud alene pga. af deres seksuelle indhold er forkert og filmen er andet og mere end det.”

Filmen, der handler om den store erobrer kong Alexander af Makedonien, får efter planen dansk biografpremiere 26. november.



Vis kommentarer (11)
Gravatar

#1 filmz-TomViolence 20 år siden

Det eneste der irreterer mig lidt ved denne film (indtil videre) er Colin Farrels rolle.. Jeg kan virkelig godt lide de film han har været med i, især Phonebooth, men han passer bare ikke ind som en homoseksuel erobrer.. Skaf Orlando Bloom!
I'm out
Gravatar

#2 filmz-charliesheen 20 år siden

Homoscenen giver også navnet Alexancer den "store" en helt anden betydning.
Hell hath no fury like a woman scorned!
Gravatar

#3 JannikAnd 20 år siden

#1

Jeg er så komplet uenig med dig:

1) Du kan godt li' Colin Farrels tidligere film. Det kan jeg bestemt ikke.

2) ...Men du kan ikke forestille dig ham i karakteren baseret på Alexander af Markedonien. Det kunne jeg heller ikke, men efter utallige kig på den seneste trailer, er jeg overbevist. For det første er hans udseende, karakter perfekt. Han har et smukt ydre, men han er samtidig arig af natur, hvilket passer perfekt til beskrivelsen af Alexander. Yderligere virker han skuespil (som jo er det vigtigeste) yderst fremragende. I traileren er der korte indstillinger af ham i gråd, som virker meget rørende.

3) Du vil hellere have Orlando Bloom i rollen. Jeg synes, han var acceptabel i Ringenes Herre, men han var stadig den svageste i castet. Men efter 'Pirates' og især Troy er der vist ikke mange, der anser ham som en lovende skuespiller, hvis man da ser bort fra teenagetøzerne.

... men jeg kunne jo tage fejl :-)
Gravatar

#4 PredatorX 20 år siden

For det første synes jeg kærligheds scener i film som oftest er yderst kedelige, og til tider en anelse pinlige... Men jeg gider virkelig ikke se homoseksuelle kærligheds scener i en film som denne: uanset hvor historisk korrekt det eller ej. Jeg tror bare det igen er Oliver Stone, der åbenbart skal forage. Og nej jeg hader ikke bøsser eller noget i den stil, så drop med at svine mig til på det grundlag. Kunne det ikke blive vist med øjekast osv? Jeg synes det er ganske delikat lavet i Braveheart fx... Anyways...
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#5 filmz-Kadann 20 år siden

#4 -

Så er der jo ikke andet at gøre, end at lade være med at se filmen. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#6 nakalay 20 år siden

#5 Eller at springe scenerne over måske? :)
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#7 filmz-Tegningen 20 år siden

#1 Det vil jeg måske godt give dig lidt ret i, har egenligt også lidt svært ved at se farrell i denne rolle. Man får iøvrigt lidt smag af, at nu skal alle de "store" skuespiller drenge sku også være med i en historisk film. Men jeg vil nu forholde mig positiv, med mr. stone bag roret ikke burde kunne gå helt galt =)
->
If it ain't broke don't fix it....
<-
Gravatar

#8 filmz-mikl 20 år siden

Hedder det ikke Makedonien?
Gravatar

#9 PredatorX 20 år siden

#5

DET er da selvfølgelig en mulighed... Skulle også bare søndags brokke mig...
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#10 filmz-TomViolence 20 år siden

#3 - Nå. Sådan er vi jo forskellige (:
I'm out

Skriv ny kommentar: