De danske anmeldere er ikke udelt begejstrede for “Clash of the Titans”, der på trods af dynamiske special effects ikke imponerer voldsomt.

Mest positiv er Berlinske Tidendes Ebbe Iversen, som skriver om filmen: ”Louis Leterrier har instrueret det energiske eventyr med mægtig sans for det spektakulære og det dynamiske…”

Filmz’ Johan Albrechtsen mener derimod, at ”Jo mindre man siger om de tudegrimme kæmpeskorpioner, jo bedre”, og hans bror Peter Albrechtsen fra Ekstra Bladet stemmer i med betegnelsen ”… et effektorgie af debile dimensioner…”

Klik her for at læse flere citater og se, hvor mange stjerner anmelderne har givet “Clash of the Titans”.

Se også, hvor mange stjerner ugens anden premierefilm har fået af landets anmeldere (klik på filmens titel):

Broderskab” – DR Filmland skriver: ”… en film, der vil for meget på for kort tid og ofte hænger sig i distraherende detaljer…”

Remember Me” – Filmz skriver: ”… en prætentiøs, men ekstremt ordinær film.”

Where the Wild Things Are” – Berlingske Tidende skriver: ”Fascinerende, fantasifuld og på trods af skønhedsfejl, en charmerende oplevelse.”

Klik her for at se Filmz TV – uge 14: “Clash of the Titans”
.



Vis kommentarer (85)
Gravatar

#41 Balrog-of-doom 14 år siden

#34 .. Og fordi det er i 3D er det bare fuldstændig blændende teknologi ?? NOT ! 2D WUHUU !! 3D BUHUU !!

37# HØRT !

39# Undskyld jeg blander mig, og jeg vælge også kun at holde mig til denne ene kommentar, men vil virkelig gi Thomas Nielsen ret.. Du angriber ofte personligt og ikke på en rar måde.. Og jeg synes bestemt ikke hans udtalelser ikke er berettiget.. Over and out..
"Why So serious??"
Gravatar

#42 MMB 14 år siden

#37

You just got owned by bruce...

For det er meget muligt, at manden er pisseirriterende at høre på med sine til tider meget hårde og irriterende kritik (her snakker vi obv. om Scorsese film, der ikke får 10/10 ;)), men når det så er sagt, så formår han jo gang på at pille de fleste andres indlæg fra hinanden med sine yderst velformulerede indlæg, der får andres indlæg til at ligne noget, der er skrevet af en mongol på en trehjulet cykel. Nu er det bestemt ikke noget personligt mod dig, for dit indlæg (#37) er trods alt i den mere begavede halvdel, af hvad man finder herinde.

Jeg tror grunden til, mange bliver så sure over bruces indlæg er, at de godt kan se, at han rent faktisk har ret i det, han siger, eller i det mindste har en pointe med det. For når det kommer til stykket, så har han trods alt bedre styr på film end de fleste.

Så selvom bruce måske kommer med en del mere negativ end positiv kritik, så fortjener han noget ros for sine indlæg, nu når mange andre tilsyneladende ikke bryder sig om dem.
Gravatar

#43 filmz-Bruce 14 år siden

Balrog-of-doom (41) skrev:
#34 .. Og fordi det er i 3D er det bare fuldstændig blændende teknologi ?? NOT ! 2D WUHUU !! 3D BUHUU !!



http://da.wikipedia.org/wiki/Ironi

39# Undskyld jeg blander mig, og jeg vælge også kun at holde mig til denne ene kommentar, men vil virkelig gi Thomas Nielsen ret.. Du angriber ofte personligt og ikke på en rar måde.. Og jeg synes bestemt ikke hans udtalelser ikke er berettiget.. Over and out..


Hvorfor skulle du dog undskylde, at du blander dig? Det er din ret, at give din mening til kende.

Tænk, hvis folk gik ind i en debat, på det tidspunkt de havde et problem med mine udtalelser i en given tråd i et givent indlæg, fremfor at komme med et angreb uden understøttende argumentation? Det er da en besynderlig måde at fremkomme med sin kritik på? Jeg tager kritik alvorligt, når der fremsættes argumentation til at understøtte den med og man derved kan anklage og forsvare i et åbent forum. Disse tudekiks indlæg er mig bedøvende ligegyldige.

Jeg beklager, at du synes, at jeg ikke giver min mening til kende på en rar måde. Læg mærke til, at jeg ikke beklager, at jeg giver min mening til kende, på den måde jeg nu engang gør. Det svarer til, at JP beklager, at muslimer føler sig krænkede over Muhammed tegninger, men ikke, at de bragte dem.

Jeg har nu engang valgt, at mit liv ikke skal bruges til at søge koncensus, kram og knus på debatforaer. Faktisk mener jeg, at foraer skal bruges til at debattere og diskutere og ikke nødvendigvis på en måde, så vi alle skal udbryde i fællessang og finde sammen i kollektiv, selvom jeg da med 100% sikkerhed respekterer, at andre måske netop har de ønsker.

Satire, ironi og sarkasme er en del af gamet og kan man ikke tåle mosten, så ignorer min bruger. Det kan du f.eks. gøre under din profil. Når jeg debatterer og kritiserer, så er det altid "bolden", filmen, jeg angriber og det gør jeg via argumentation. Hvis jeg angriber personligt, så gør jeg dem som regel, hvis nogle har valgt at være personlige overfor mig. Hvis jeg angriber personligt uden grund, så vil jeg til hver en tid sige undskyld.

Du har 124 indlæg på Filmz og Thomas 74. Jeg har 23812 siden 2004, hovedsageligt ved at give min mening til kende via debatter om og anmeldelser af, film.

Kærlighed, det får man på Dating!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#44 filmz-Bruce 14 år siden

#42 Tak for dine ord og for at du kan skelne mellem min "hårde form", som værende rettet mod emnerne bag debatten og ikke dem som debatterer dem. Selvom jeg også er bevidst om, at der også ryger mindre heldige udsagn ud engang imellem, når man har svært ved at holde sin mund.

Og ja, jeg er 100% på det rene med, at mange af mine indlæg sikkert opfattes som værende irriterende og unødvendigt hårde i tonen. Jeg ved godt, at jeg sagtens kunne formulere mig venligere og måske ende op med at have udtrykt samme mening alligevel.

Men det har været en tradition igennem flere århundreder i de åbne vestlige demokratiske civilisationer at kunne debattere uden at overveje indflydelsen på de venskabelige relationer mellem de debatterende parter. At der er så stort et fokus på "tonen" nu om dage, skyldes globaliseringen, hvor man nu skal tage ekstra hensyn til andre fra udefra kommende folkeslag, som måske på baggrund af andre kulturelle og religiøse normer, ikke er vant til dette. Nyrup og Uffe Elleman kunne skændes så det bragede under en debat, men respekten for hinanden var der. Sådan er det at være uenige engang imellem ... og det er da herligt.

Sålænge "tonen" i en debat bruges mod det der debatteres og ikke mod de debatterende parter, så kan "tonen" være nok så skinger. Men jeg medgiver da, at man skal gå efter "bolden", emnet og ikke debattøren. Jeg beklager gerne, hvis jeg ikke overholder dette.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#45 filmz-Utyske 14 år siden

#41 -

Det er da en noget sørgelig måde at gå ind i en diskussion på, lige træde ud og skyde med spredhagl efter en anden bruger og så ikke ville diskutere det yderligere.

Jo, Bruce kan være hård i sin mening og jeg har da haft mine sammenstød med ham, især når vi har diskuteret politik, fordi vi ligger så langt fra hinanden politisk, men at beskylde ham for at angribe ham for at være personlig, er helt ude i hampen og både du og #37 gør jo præcis dét, I anklager ham for at gøre.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#46 filmz-Bruce 14 år siden

Utyske (45) skrev:
... fordi vi ligger så langt fra hinanden politisk ...


Og her gik jeg og troede vi begge ønskede Sons of Anarchy tilstande!!! ;)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#47 filmz-Utyske 14 år siden

#46 -

Hah, i en perfekt verden. Desværre har vi Simon Emil, Lars Løkke, Gucci Helle og Pia, i stedet for Jax, Gemma og Clay - ikke et bytte jeg er helt tilfreds med.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#48 filmz-Bruce 14 år siden

#47 Fik jeg chancen ... så var mit valg her og nu også livet hos Jax, Gemma og Clay fremfor nationen Danmark. Jeg tror man tager sig bedre af alderdommen i klubhuset end i det scenarie vi har at se frem til :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#49 filmz-Utyske 14 år siden

#48 -

Det kan der være noget om, hvis man altså når at blive gammel. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#50 Kruse 14 år siden

Bruce, don't ever change! :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

Skriv ny kommentar: