Selvom der efterhånden er mange filmselskaber, der gør sig ud i animationsfilm, har Pixar i dag en fuldstændig unik status som dem, der uden sammenligning skaber de bedste.
Med den seneste premiere på “Wall•E” ser det endda ud til, at de for første gang har en mulighed for ikke blot at modtage Oscaren for bedste animationsfilm (for det er jo snart givet på forhånd), men måske oven i købet snuppe Oscaren for bedste film for næsen af både Batman, Harvey Milk og Benjamin Button.
Filmz tager et kig på nogle af de bedste af Pixars tidligere film – deriblandt “Toy Story”, “Find Nemo” og “Ratatouille” – i Pixar – Den rene computermagi.
#31 filmz-Sichlau 15 år siden
Måske, men hvad din personlige mening er om filmen, beviser ikke noget.
Det gør du måske, men det betyder ikke noget for mig - personligt prøver jeg helst at undgå film med Angelina Jolie. Og definationen af kendte skuespillere kan vidst også diskuterres.
Dreamworks film kører generelt i flere biografer, hvorved der er chance for en større indtjening. Alligevel tjener en gennemsnitlig Pixar film $43,117,658 (på verdensplan) mere end Dreamworks film. Dreamworks gennemsnitlige budget er ligeledes $8,000,000 højere end Pixars, omend der kan lægges noget i det eller ej. Pixar har sidst, men ikke mindst indtjent 3 Oscars for bedste animeret film, hvorimod Dreamworks har indtjent 1. Efter min mening er der ikke nogen tvivl om at Pixar laver de bedste film, og har den bedste kvalitet etc. måske er min mening også farvet, men om ikke andet taler tallene foreløbig imod Dreamworks.
#32 filmz-ThomasA 15 år siden
#33 PredatorX 15 år siden
Shark Tale var pinlig og elendig. Den hang sig for meget i popkulturs referencer, og at Will Smith skulle være 100% will-smith-på-crack. Hvilket kan drive enhver til vanvid.
Den første Shrek er god. 2'eren kan lige gå an, men formularen begynder allerede her at blive trættende. 3'eren er en farce uden lige.
Madagascar er so-so. Nogenlunde morsom, selvom visse dele af plottet er lige lovligt Lion King agtigt... Og igen: alt for mange popkulturs referencer som hurtigt gør materialet forældet.
Kung-Fu panda er faktisk helt okay, selvom brugen af dyr i menneskeroller også er lidt passé. Dog var der mange sjove ting, for en kung-fu nørd som mig selv, som jeg tivler på særlig mange mennesker, og da slet ikke børn, vil fatte.
Dreamworks udsendte dog også Flushed Away, som jeg personligt finder ret morsom.
Men kan Dreamworks OVERHOVEDET måle sig med Pixar? Både hvad angår animation og historie opfindsomhed? Svaret må da være en rungende NEJ!!
#34 BN 15 år siden
1) Toy Story + Toy Story 2 (6/6) - original, opfindsom og virkelig morsom historie
2) Ratatouille (6/6) - frisk og veloplagt, flot og forrygende fortalt og visualiseret, herligt og originalt udgangspunkt for en historie
3) The Incredibles (5/6) - pragtfuld superhelte-komedie med geniale, veloplagte indslag
4) Wall*E (5/6) - charmerende og flot, original i første halvdel og mere tradionel, men dog stadig langt mere end gennemsnitligt god i anden halvdel
5) A Bug's Life (4/6) - ganske okay, omend ret forglemmelig underholdning
6) Cars (3/6) - en nogenlunde, ret klichéfyldt historie med en selvglad blærerøv som helt, og menneskeliggjorte biler er ligefrem ikke de mest interessante animations-figurer i mine øjne
7) Finding Nemo (3/6) - fantastisk flot animation, men langtrukken, mestendels umorsom historie
P.S. Har tidligere forsøgt at se Monsters, Inc., men var for træt og faldt i søvn. Umiddelbart vurderer jeg den til 8.-pladsen og til karakteren 3/6, men retfærdigvis burde jeg nok gense den, før jeg lægger mig fast på noget.
#35 BN 15 år siden
Uenig. Dreamworks-film som Shrek + Shrek 2, Flushed Away, Flugten fra hønsegården og Walter & Trofast: Det store grøntsagskup kan sagtens måle sig med Pixar's bedste.
Dreamworks er efter min mening helt klart bedre end Pixar, når det gælder de mere skæve historier og den mere absurde, sorte form for humor. (Jævnfør de førnævnte film.)
Pixar er dog uovertruffen, når det gælder klassiske, bredt appellerende historier som Toy Story + Toy Story 2, samt Ratatouille.
Så egentlig vil jeg sige, at de mestrer hver sin boldgade og således er lige gode til at lave animationsfilm. ... Det kan godt være, at animationen/billedsiden i Finding Nemo og Ratatouille ikke er blevet matchet af nogen Dreamworks-film, men animationen alene kan ikke gøre det. Der skal en god historie til, og på det område er Dreamworks nu også særdeles kompetente.
Dér hvor Pixar vinder, er når nogen aftvinger mig et svar på, hvilken animationsfilm, der er den bedste nogensinde, og jeg altså kun må udpege én. Her må jeg bøje mig for, at det er Pixar der har æren herfor ... omend jeg så samtidig i trods vil svare:
Toy Story ........ og Toy Story 2. ;-)
#36 PredatorX 15 år siden
Fair nok du er uenig. Men nu er Flushed Away, Chicken Run og Wallace and Gromit faktisk ikke hverken udviklet eller lavet af Dreamworks, så de kan næppe tage æren for dem.
#37 BN 15 år siden
Jeg troede, at vi talte om PRODUKTIONER fra hhv. Pixar og Dreamworks. ...Jeg mener, uanset at eksempelvis Brad Bird ikke altid har arbejdet for Pixar, at han har fået nogle af sine geniale ideer FØR han begyndte hos dem og ja, måske en dag forlader dem, så vil 'The Incredibles' og 'Ratatouille' jo altid gælde som Pixar-produktioner. ... Det samme med 'Flushed Away', 'Chicken Run' og 'Wallace and Gromit' i forhold til Dreamworks.
Under alle omstændigheder troede Dreamworks jo så meget på disse tre film, at de ville poste penge i det og lade nogle af deres bedste folk medvirke til skabelsen af dem.
#38 PredatorX 15 år siden
Jo, men Pixar film er lavet hos Pixar Animation AF Pixar folk... At de så har hyret en udenstående instruktør i Brad Bird er for så vidt ligegyldigt. (Iøvrigt røg Brad Bird jo med ind på sidelinjen langt inde i produktionen på Ratatouille)...
Flushed Away, Chicken Run og Wallace & Gromit er lavet af Aardman. Dreamworks har jo ikke mere med de film at gøre end Disney har med Pixar.
#39 BN 15 år siden
Ikke desto mindre skyldes det færdige resultat, manuskriptets/historiens endelige udformning, jo for en stor del Brad Bird. Og at være INSTRUKTØR på en animationsfilm kan vist næppe reduceres til en stilling ude "på sidelinjen". ;-)
I betragtning heraf synes jeg, det er rimeligt nok at give Pixar og Dreamworks æren for de film, som de har produceret/udsendt, uafhængigt af de kreative kræfters delvise eller fulde engagement/ansættelse hos det pågældende produktionsselskab.
Derfor var Flushed Away, Chicken Run og Wallace & Gromit også med i den afstemning, som vi for kort tid siden havde her på filmz, og som en anden filmz-bruger havde foreslået.
#40 filmz-ThomasA 15 år siden
Hvis det var henvendt til mig, må jeg bare udtale - igen - at som jeg hele tiden har sagt, er Pixar, i mine øjne, stadig de største, men DreamWorks følger godt med. Og btw. synes jeg, at Shark Tale var helt vild sjov, og med en god kliché-historie set i mange "virkelige" film, men som passede godt til en humoristisk animationsfilm. Og igen, synes jeg, at de kendte ansigter gør det godt (jf. Angelina Jolie, Robert De Niro, Jack Black, Will Smith, Renee Zellwegger)